美伊局势仍在剧烈波动，特朗普的立场也随之摇摆。
27日，伊朗伊斯兰革命卫队海军官员阿克巴尔扎德刚称对美战争可能性"低"，但伊朗已"装满弹匣"做好备战。次日凌晨美军便不宣而战，以27日一艘美商船遭伊朗无人机袭击为由，在击落4架无人机后，直接打击了伊朗阿巴斯港军事目标。伊朗随即还击了一处美军空军基地，但双方均未公布战果。
局势再度升级之际，特朗普对伊朗划下三条"红线"：
一、绝不签署任何可能让伊朗获核武的协议，伊朗核能力须彻底清除，否则即便放弃高浓缩铀也不会获"制裁豁免"；
二、反对伊朗将浓缩铀移交俄方或中方，坚持要求伊朗将其交由美方销毁或在国际监督下于适当地区销毁，拒绝伊朗以任何形式保留浓缩铀；
三、威胁伊朗必须尽快开放霍尔木兹海峡，否则美军将持续行动，同时警告阿曼——若与伊朗共同控制海峡且"不守规矩"，将被"炸飞"，暗示会对阿曼动武。
此外，特朗普还在为如何从中东体面抽身而焦虑之时，美军已在东太平洋开火，多线压力并存，至少3个动向值得关注。
第一件事，199死，深夜，特朗普不宣而战，美军发起斩首行动
28日，美军南方司令部发布消息称，27日深夜依据所谓“情报”对一艘“运毒船”发动打击，致2人死亡，船只沉没。美方始终未公开情报来源。自去年9月起，美军以“缉毒”为名在加勒比海及东太平洋频繁开火，期间甚至突袭委内瑞拉，抓捕了马杜罗。
截至目前，这场持续半年的“缉毒行动”已造成至少199人死亡。据美联社28日报道，其中22人虽在首轮打击中幸存，却在随后的二次打击或海上漂流中丧生。南方司令部声称会将幸存者信息通报海岸警卫队，并移交周边国家，但实际获救者仅3人。其中两人于去年10月被遣返厄瓜多尔和哥伦比亚，另一人于今年3月被救起后移交哥斯达黎加，该次袭击另致两人死亡。
由于美方从未公布任何涉毒证据，行动合法性饱受国内外质疑。去年9月2日，美军在加勒比海击中一艘载有11人的“运毒船”，发现两人生还后竟再次下令开火。国防部长赫格塞思被曝曾下令“干掉船上所有人”。法律专家指出，该行为已构成战争罪，但相关调查在共和党主导的国会中不了了之。国防部监察部门本月虽表示将审查打击程序合规性，但明确排除对行动合法性的评估。
美军持续推进该行动，至少反映出三点信号：
第一，依据新版国安战略，特朗普政府正将战略重心转向美洲，践行“美洲是美国人的美洲”理念。除委内瑞拉外，墨西哥、巴西、哥伦比亚等国也可能成为后续目标。
第二，美军在拉美持续以“缉毒”为名搅局，意味着其亟需从美伊冲突和中东乱局中脱身，否则将陷入“分身乏术”的困局。这种战略紧迫感，或将推动美伊局势出现新变化。
第三，美军屡次发动“缉毒行动”，却从不公开情报来源，打击中几乎不留活口，这种“下狠手、死无对证”的做法，令外界高度质疑其真实目的，怀疑美方正借“缉毒”之名谋取私利，如同当年以“反恐”为由全球开战。
此外，21日南方司令部证实，“尼米兹”号航母打击群已进入加勒比海，搭载第17舰载机联队，并有“格里德利”号驱逐舰和“帕图森特”号补给舰伴随。这表明美军在拉美仍保持重兵部署，预示着后续或有更大动作。
第二件事，加勒比海突然集结重兵：美国离“入侵古巴”还有多远？
近期，美国在加勒比海的军事部署明显升级，"尼米兹"号航母打击群驶入该海域，配备精确导弹的驱巡舰同步到位，无人机与侦察机连月在古巴上空盘旋。这并非普通军演，而是一套完整的实战配置。前五角大楼官员马克·坎西恩甚至公开表示，美方可先摧毁古巴防空系统，再对其领导层实施"斩首行动"，并点名劳尔·卡斯特罗可能是首个目标。
特朗普正重蹈美国对加勒比海近乎病态的"后院"执念。自19世纪起，美国便通过军事干涉、颜色革命等手段控制该区域，而古巴始终是最"不听话"的存在。1961年猪湾事件失败后，爆发古巴导弹危机，继而数十年封锁，但古巴始终未倒，反而成了美国霸权中一个近在咫尺却无法掌控的尴尬符号。今年3月，特朗普甚至公开宣称"我将有幸拿下古巴"，语气更像19世纪的殖民统治者。
真正的危险在于，特朗普政府急需一场"胜利"。
过去一年美国国际局势不顺，中东泥潭深陷，伊朗局势升级，连德国总理默茨都称美国"遭受羞辱"。特朗普的政治逻辑建立在"力量感"之上，必须不断证明美国仍是霸主。于是一个危险逻辑浮现，中东难啃，何不找更易打的目标？
古巴经济极度虚弱，封锁下社会疲惫、石油短缺，美方甚至已公开起诉劳尔·卡斯特罗。这让人想起当年美国先起诉马杜罗再动武的套路，不少分析人士担忧：古巴正滑向下一个"委内瑞拉剧本"。
第三件事，美伊草案内容全曝光，内塔尼亚胡看完“气炸了”
据美国官员28日披露，美伊谈判代表已就一份谅解备忘录达成一致，但最终仍需总统特朗普拍板。
这份由最初的"一页纸"版本演进为"60天谅解备忘录"（MOU）的草案，特朗普已分送以色列及沙特、阿联酋、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、巴林等国征求意见。一名美方人士透露，以色列总理内塔尼亚胡阅毕草案后，与特朗普通了一通"艰难"电话，气得"头发着火"。
究竟什么样的草案能让以方如此激烈？
所谓"美伊和平草案"实为一份持续修订的谅解备忘录，旨在终结数月伊朗战事，截至5月中下旬仍在调整。据三名消息人士透露，当前版本由卡塔尔与巴基斯坦联合起草，综合了沙特、土耳其、埃及等方意见。卡塔尔并非独立提案，而是在弥合巴基斯坦方案中的分歧。该草案以美方十四点框架为底本，经巴基斯坦主导、卡塔尔协助斡旋后形成。
核心条款包括：
停火与终战： 双方签署60天（可延长）备忘录正式终战，5月下旬由早期所传"30天"上调。同时，以黎与真主党冲突亦随之终止。
霍尔木兹海峡通航： 草案中最接近共识的部分。规定60天内海峡免费无障碍通航，伊朗须30天内清除水雷，美方逐步解除港口封锁、发放制裁豁免，使伊朗可自由售油。
制裁与资金： 双方分歧显著。伊方要求立即解冻资金并永久解除制裁；美方坚持"以行动换缓解"，待伊方切实让步后逐步解冻。
核问题延后处理： 备忘录含伊朗"绝不寻求核武器"的原则承诺，但高浓缩铀处置等推迟到签署后再谈。美方曾设想以解除海峡封锁换取约15年核计划暂停期（最初要20年，伊方提5年，折中为12至15年），并可能将高浓缩铀运出伊朗甚至运往美国。不过，伊朗议会国安与外交委员会主席阿齐兹29日已明确否认此计划。
未涵盖内容： 草案未涉及伊朗弹道导弹计划，也未要求其停止对胡塞武装、哈马斯、伊拉克什叶派武装等的支持。
以色列为何反应激烈？
以方基本被排除在谈判之外，反对集中于三点：
一是黎巴嫩与真主党停火条款争议最大。内塔尼亚胡5月23日与特朗普通话时表达强烈关切，美方立场被概括为"若真主党守规矩，以色列也守规矩"。通话后以方几乎立即升级对黎真主党目标的打击，5月25日贝鲁特南郊大量居民被迫撤离。
二是核问题被推迟讨论。以方担忧协议最终可能仅落实重开海峡部分，而在遏制伊朗核计划上毫无实质进展。
三是缺少对伊朗导弹生产的限制。多名以方消息人士称这是"糟糕的协议"——即便运走所有高浓缩铀，协议也完全未触及导弹计划及伊朗在中东的影响力网络。
内塔尼亚胡近日在CBS《60分钟》中公开重申上述立场，坚称伊朗战事"还有更多工作要做"。
最后，怎么看？
3点粗浅看法吧。
其一，伊朗核问题现已成为美伊谈判的核心障碍。伊朗坚持和平利用核能且拒弃核能力，美国则要求其承诺“永不拥核”，双方立场严重对立。此外，伊朗虽否认寻求核武，却持有大量高浓缩铀。特朗普曾提议将铀运美销毁或在国际监督下处理，但伊朗对此反应冷淡，能否达成折中方案尚存悬念。
其二，以色列在多地持续军事行动，不仅加剧地区动荡，更直接冲击美伊谈判进程。尤其在黎以方向，真主党与伊朗关系紧密，若以色列执意扩大战事，伊朗必将强势回应。届时美国若选边以色列或加以劝阻，都将给美伊局势带来截然不同的走向。
其三，巴基斯坦正积极充当“中间人”进行斡旋。巴副总理兼外长达尔已先后访问美国和伊朗，试图打破僵局。尽管美伊双方均有和谈意愿，不愿重启战端，但都企图在谈判中占据“胜利者”姿态，这使得破局难度极大。
后续局势发展，仍有待观察。
热门跟贴