打开网易新闻 查看精彩图片

01

楔子

前几天我刷到了一则杭州地铁的新闻,说的是:杭州地铁6号线建业路站的防护门上,轨交地图都印在1米左右的高度,所以被称为“杭州最矮”的地铁线路图。

后来我一了解:原来这个车站紧邻浙大附属儿童医院(滨江院区)杭州青少年活动中心,每天在这里出现的儿童接近万人。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因为有这么多小朋友在这站上下,所以为他们做一些专属的“儿童友好型”设计,我觉得有必要,但也有一些网友持反对意见。

所以今天这篇文章,我就想聊聊:地铁推出“最矮”线路图等儿童友好型设计,到底有没有必要?

打开网易新闻 查看精彩图片

02

新闻简介

杭州地铁6号线建业路站,是杭州首个"彩虹童馨"儿童友好主题车站

除了在站台门低位区域设置“拼音线路图”之外,还将台阶贴成了彩虹色,并与上面的星空顶“相连”,这也适配了儿童的好奇心。(如下图)

打开网易新闻 查看精彩图片

上了站厅层,则是“太空主题”的儿童宣传画,也呼应着“以彩虹服务守护每一颗星星”的车站主题。(如下图)

打开网易新闻 查看精彩图片

除了装饰层面,建业路站还在母婴室等硬件上做了提升。

在一般母婴室配置标准基础上,该车站增配了哺乳椅、收纳柜等设备,还准备了尿垫、湿巾、棉柔巾等母婴用品。(如下图)

打开网易新闻 查看精彩图片

03

必要

这样的“儿童友好型”设计,在网络上赢得了不少网友的好评。很多人觉得这样的设计值得推广,因为体现了一个城市的温度

常规的地铁线路图,通常都挂在屏蔽门上方,儿童基本看不到。而这样的低位补充线路图,不仅能让孩子知道自己到了哪一站,还能在等地铁的时候多认识几个字。

而且这样“几张防水贴纸+拼音标注”的设计,并不增加多少成本,但让坐地铁的孩子家长觉得“暖心”,让孩子也觉得高兴

这其实是一种“以人为本”的思想,就像“无障碍设计”一样。

其实无障碍设计也是经过了很多年,从最初的叫做“残坡”到现在的“无障碍”,都是在不断的社会发展中进化而来的。

扩展阅读:《关于适老化改造,是时候了解一下了》

打开网易新闻 查看精彩图片

但也有网友对于这样的设计进行了“吹毛求疵”,希望字不要是斜着的,我想这同样是一种“以人为本”的精神,也值得地铁运营方关注。(如上下图)

打开网易新闻 查看精彩图片

04

没有必要

而大多数认为没有必要的网友,考虑的则是"全城推广"的必要性。

因为大多数的地铁站点并没有集中的儿童客流,如果全城大面积的推广会带来没必要的浪费,而且重复的轨交地图会让站台显得太“花”了。

另外还有一个声音,说儿童学知识应该张弛有度。坐个地铁还要让孩子学拼音,这也太卷了吧

而且无障碍设施是刚需,但是在等地铁的时候学习并不是刚需,所以不可相提并论。

我觉得这些网友提出的观点也不无道理,所以即使要推广,思路也不应该是全城铺开。

而是应该在一些儿童人流密集的站点先进行试点,经过一段时间的运营反馈之后再考虑下一步的改进和推广。

打开网易新闻 查看精彩图片

05

思考

地铁已经成了我们生活中最重要的出行方式,所以地铁运营方做出的很小的一点改变,都有可能成为老百姓热议的话题

所以做任何创新之前,都应该三思,但也不能因为怕公众议论而畏手畏脚。

对于杭州这次”儿童友好型“车站的尝试,我是持欢迎态度的

因为这样的试点让我们第一次意识到一个长期被忽视的问题:公共空间的设计,一般都是默认"成年人的视角”,好像很少照顾孩子能看到什么

而关于杭州这样的“包容性设计”是否必要的讨论,将引起公众思考这个问题,进而推动我们的城市建设。

所以关于这个话题的“必要性”,就变得非常必要了。

打开网易新闻 查看精彩图片

06

结束语

我们的社会是由“老中青”几代人组成的,虽然大多数人潜意识中觉得地铁是给中青年上班用的,但其实它服务的人群更加的广泛

而地铁站对于弱势群体的“包容性”设计,则是对我们以往忽视问题的一个审视、思考和补充

而讨论其必要性,并不是否定这个创意的初衷,而是讨论其实行和推广的边界