最近刷到一件挺有意思也挺气人的事儿，一位上海大爷去成都玩了一圈，回头就说成都人穷，穷根儿就是懒，不如上海人肯奋斗，上海才有今天的成绩。这话一出来直接给网友整炸了，好多人骂他地域歧视揣着傲慢，连说自己有风度都成了笑话。这话真的站得住脚吗？当然不。
大爷说成都人懒，依据就是街头到处都是吃喝玩乐的，公园门口扎堆打麻将。他还说自己已经嘴下留情，不想说太难听的话打击四川人，要维持风度。可这话怎么听，都透着一股莫名的优越感，半点儿风度没看出来。
真要说贫富差距，从来不是只靠勤快不勤快就能解释的。换个极端点的假设，把上海人集体搬去成都，成都人集体搬去上海，你觉得上海人还能保住现在的富裕程度吗？我看悬。拼了命往前冲，说不定赚的还没现在的成都人多。
上海天生的区位优势就不是成都能比的。它靠在东部沿海，外贸经济飞起来的时候，最先吃到红利的就是它。遍地都是赚钱的机会，努力一点就能拿到实打实的回报，换谁不想多拼拼。
成都地处内陆，外向型经济本来就比不过上海。摆在成都人面前的赚钱机会，本来就少了一大截。不是成都人不想努力，是真没那么多位置给你试。就说招工，上海十家厂子招人，这家不行换那家，总两地的产业结构差距也不小。上海的产业大多集中在中高端，不管是总部经济还是金融、造船业，投入一块钱能赚回十块，利润高回报大。成都的产业大多是赚辛苦钱，投入大利润薄，累死累活也落不下多少。
有机会上班。成都可能只有一家招人，进换谁都想赚轻松钱啊，要是付出同样的力气，上海能拿一万工资，成都只能拿两千，换你你也会选择过得舒服点。小富即安怎么了，这又是什么错处？要是成都也有那么多高回报的好机会，你看成都人肯不肯拼。
不去就真没别的选择还有很关键的一点，上海的发展，从来离不开国家的大力支持。上海从来不是只属于上海人的上海，它是全国的上海，好多优惠政策都是先给上海试点，拿到政策倾斜的上海，发展自然走在全国前面。
别一口一个上海都是上海人自己建起来的，没有国家的规划支持，没有全国资源的倾斜，上海根本不会有今天的地位。早在上世纪九十年代，上海的发展水平还落后于广东呢，那时候广东率先开放，吃到了改革开放第一波红利。那时候广东人也没说上海人穷是因为懒啊。
后来上海反超广东，核心原因就是浦东开发开放。上海人自己的努力当然很重要，但最关键的还是国家的战略布局和政策扶持。没给你搭好台子，你再能跳也舞不出花来啊。
说白了，先富起来的人，真没必要踩着后富的人找优越感。你能先富，不全是自己努力的功劳，更多是占了区位和政策的光。富了之后得懂得感恩，感谢国家的扶持，也得感谢其他地方的人默默托举。
那些起步晚的地方的人，真不是懒，他们想要富起来，得付出比你多好几倍的努力。人家起点就不一样，没有你手里这么多资源，也没有你身边这么多现成的赚钱机会。
真要是觉得自己全靠能力富起来，那不妨放下现在手里所有的资源平台，来成都白手起家试试。看看你离开了上海的优势加持，到底能闯出多大的名堂。
参考资料：环球网 上海大爷评价成都人言论引争议
热门跟贴