从2026年7月1日开始，人力资源和社会保障部等五个部门联合下发的《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》就要正式实施了，这就把很多企业用低薪聘请六十岁的门卫、清洁工的“省心计划”给打消了。一出台，很多工厂老板、物业经理的心里就都开始打鼓了：以前争先恐后要的“银发香饽饽”，现在真的成了烫手山芋，还有谁会随便招人呢？
以前的方法大家都心知肚明。男满六十周岁、女满五十周岁之后退休，出来打工，不签订正式劳动合同，只签订劳务合同。对于老板而言，这就是一个稳赚不赔的用工方式。不缴纳五险一金，每个月给一千八或者两千，不会担心他们辞职，想要解雇就直接让员工离职，并且不需要支付经济补偿金。再加上老年人大多数本分、有耐心，看门、种花最合适的了。在全国六千六百多万超龄劳动者的群体中，接近四成的人在从事这些基础工作。
但是从今年7月1日起，“低收费、无责任”的灰色用地带就再也没有了。
但是这笔账，企业现在是算不出来的。
最让老板们为难的就是工伤保险问题了。新规定中提到，如果企业雇佣了超过法定退休年龄的员工，那么企业就必须要为这些员工单独缴纳工伤保险，并且所有的费用都由企业来承担，员工本人不需要支付任何费用。有人认为一个月多花几十块钱没有关系，但是背后的责任是不能忽视的。不交的话，在岗位上老人突然发病或者摔跤，几十万元的医药费和赔偿金全部由公司承担。过去出了事故老板最多给人道主义补偿，现在不给就是违法，谁还敢把公司的前途押在这上面？
实际存在的就是工资支出的问题。过去两千元就可以请来一个看门的大爷，但是现在不行了，新规定规定工资必须不低于当地的最低工资标准，并且不允许因为年龄大而降低工资。二线城市至少要达到两千四左右，县城也要两千多，这样每个月就会多出几百块钱的刚性开支。
再加上工作时间以及强度上的限制，“一个人、一张床、一盯一天”的门卫模式已经无法继续下去了。新规定一般不允许超过法定退休年龄的人长时间值夜班或者从事重体力劳动。以前一个人可以完成的工作，因为要避免风险所以需要安排人员轮流工作。这样一来，为了守住一个门面，工资开支就直接翻了一番，加上工伤保险之后，一年下来就要多出好几万元，性价比也就没有了。
这就产生了一个非常尴尬的情况：政策本来是为保护老年人的利益而设的，使他们工作更加安全、体面；但是市场给出的答案却是冰冷的，企业一算计成本和风险之后，最直接的结果就是“那我就不招了”。
最近已经有物业公司、工厂等开始改变自己的策略了。或者把招聘年龄限定为55岁以下，或者加大预算来聘请更年轻的人才。有些园区甚至直接安装了智能门禁系统以及监控设备，并且把大门一关，连保安都不需要了。
本来想依靠看门、打扫卫生等方式来赚取生活费的老人们，现在连投简历的资格都没有了。保障力度加大了，但是关门的速度更快了。
这样的改变是不可避免的。以前的老年工人用工方式就是畸形的，用老年人的身体风险来换取低下的运营费用，一旦出现问题，对于家庭以及企业都会造成巨大的伤害。新规定把游戏规则放在了桌面上，并且使所有的过程都变得规范和公开，在长期来看是有益的。
但是规则变严了，阵痛也就跟着来了。当成本的指挥棒开始起作用的时候，市场就会无情地淘汰掉那些一辈子只做体力劳动、只能靠卖力吃饭的老人们，那么他们下一步要去哪里安家呢？而那些因为成本上升而不得不面对问题的小企业，又该如何在生存与合规之间找到一个合适的点呢？这是新规定实行之后，每一个人都要面对的一个实际的问题。
热门跟贴