新加坡香会取消了中国专场！李显龙没料到，这次中方不陪他们玩了|中国|孟祥青|新加坡香会|李显龙

今年刚在新加坡开幕的第23届香格里拉对话会，刚开场就炸出一个让全球议论纷纷的大瓜。办了二十多年的固定环节中国主题专场，居然直接被主办方从官方议程里彻底删掉了。同时中方公布的参会名单一出来，也引发了不少讨论，这已经是连续第二年，中方没派国防部长级别的高官出席，只由专家代表团参会。这事看着不大，但明眼人都能读出里头不一般的信号。

香会从2002年开始就在新加坡举办，最初定位就是亚太地区的多边安全对话平台，目的是促进各国防务高层的沟通互信。可随着时间推移，会议的性质慢慢变了味。美国靠着自己的强大影响力，牢牢把议题设置权攥在手里，每年议程基本都围着自己关心的话题转。

最近这些年，香会越来越像一场专门针对中国的舆论审判会。南海问题、台海局势、中国军力发展，这些话题被翻来覆去地炒作，美国防长年年带头发言造势，还拉着一帮盟友一起跟风。之前一直保留的中国主题专场，表面上给了中方专属发声的机会，实际上早就成了各方轮番挑刺质询的场合，中方代表往往只能陷入被动解释的尴尬境地。

2025年中方就已经打破惯例，当时没有派出国防部长，改由国防大学副校长带队参会。那时候不少人都觉得这只是一次临时调整，没当回事。结果2026年中方不仅延续了这个安排，还进一步调低了参会层级。这次带队的孟祥青教授虽然是少将军衔，但身份是国防大学教授，没有行政职务，也没法代表军方做出任何官方政策表态。

这次中方代表只参与分论坛的学术交流，不在全体大会上发表官方立场。这么一来，西方提前大半年精心准备的对华围攻剧本，直接就没了核心目标，彻底演不下去。没了中国防长这个最大看点，今年香会的关注度直接砍了一半，不少媒体都直言，现在的香会就是美国和他的盟友自说自话，没什么值得看的内容。

作为东道主的新加坡，一直对香会的成功举办寄予很高期待。香会能做成亚太顶级的安全论坛，很大程度就是靠着新加坡的中立定位和多年的精心运作。这次李显龙在开幕式上的致辞，和往年比起来差别特别大。他罕见地没提南海问题，反而花了大量篇幅聊中东局势对亚太经济的影响。

不少分析都认为，李显龙的发言调整，就是对中方降级参会、中国专场取消的微妙回应。他也不希望香会变成一个纯对抗性的平台，最后丢掉了中立对话场所的核心价值。中方连续两年调低参会规格，真不是一时冲动闹脾气，是经过深思熟虑做出的选择。

香会早就失去了平等对话平台的意义，完完全全被西方的安全叙事绑架，成了美国推行印太战略的舆论工具。现在中美之间的高层沟通渠道早就多元化了，特朗普刚访问中国，两国防长已经在北京做了深入交流，很多重要问题在双边场合解决，效率比在香会高得多。我们自己也打造出了有足够影响力的多边安全对话平台，就是北京香山论坛。

香山论坛由中国主办，议题设置公平合理，真真正正能反映亚太各国的共同关切。现在越来越多国家开始重视香山论坛，把它当成和中国沟通的重要渠道。中国专场取消加上中方降级参会，已经给香会的未来蒙上了一层挥之不去的阴影。

一个谈亚太安全的论坛，没有中国的深度参与，它的价值和意义本来就要大打折扣。香会最核心的吸引力，本来就是能把中美两个大国的防务高层凑到一块对话。现在中国防长连续两年不来，很多国家参会的积极性都受到了不小的影响。越来越多国家开始意识到，香会解决不了亚太的实际安全问题，说白了就是一个各方摆立场、打舆论战的地方。

要是香会不做出实质性改革，重新找回来当初中立平等的定位，影响力只会一步步往下掉。未来亚太地区的安全对话，很可能会变成香会和香山双平台并行的格局。这次围绕香会的博弈，其实也折射出亚太安全格局正在发生的深刻变化，随着中国综合国力提升，我们在地区安全事务的话语权也越来越重。

过去亚太的安全秩序基本就是美国主导，现在越来越多国家不愿意在中美之间选边站队，都在找更多元化的安全合作模式。东盟主导的区域安全机制，还有我们主办的香山论坛，正在发挥越来越大的作用。这些平台都讲究平等协商、互利共赢，完全符合亚太各国的共同利益。