当地时间5月28日，美国多家主流媒体援引知情人士消息披露，美国司法部已启动对简·卡罗尔——这位起诉前总统特朗普性侵行为的资深作家——的正式审查程序。
美联社最新报道指出，司法部正重点核查卡罗尔在过往庭审中所作关键证词的真实性，初步关注其是否存在故意提供虚假陈述的情形。尽管卡罗尔的名字对部分公众而言略显陌生，但她与特朗普之间持续数年的法律拉锯战，曾在美国社会掀起巨大波澜，成为近年来最具代表性的政治人物性侵诉讼案例之一。
回溯事件脉络，特朗普首起广受瞩目的涉性丑闻，是围绕其向成人影视演员斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”所引发的刑事调查；紧随其后，卡罗尔以性侵指控再度将特朗普推上被告席，使相关争议从金钱交易层面延伸至人身权利侵害范畴。
随着法庭程序逐步推进，这位长期深耕文字领域的女性逐渐走入公众视野，人们不仅开始查阅她的出版作品，更深入探究她与特朗普之间那段跨越近三十年的争议往事。
特朗普性侵案
作为美国历史上罕见的两度当选总统的政治人物，特朗普的公众形象早已超越国界。而早在入主白宫之前，他凭借房地产帝国积累的巨额财富与高调生活方式，在全美范围内就已是极具辨识度的商业符号。
坐拥庞大资产的特朗普，早年以社交活跃、情感关系复杂著称；待其步入政坛核心后，这些尘封多年的私人经历接连浮出水面，形成一波接一波的舆论风暴。
2016年特朗普赢得大选后仅两年，即2018年，一段涉及他与丹尼尔斯关系的隐秘往事被全面曝光，迅速引爆全美媒体头条，并触发联邦层面的司法介入。
据法庭文件显示，2016年美国总统竞选白热化阶段，特朗普授意时任私人律师迈克尔·科恩，向丹尼尔斯一次性支付高达13万美元的款项，用以掩盖双方此前存在亲密关系的事实。
这段始于2006年前后的交往，在特朗普全力冲刺最高权力之际，无疑构成重大政治风险。一旦细节经由丹尼尔斯之口外泄，极可能动摇选民信任基础，因此该笔资金实质上承担着阻断信息传播路径的功能。
然而信息闭环终究未能维系长久，2018年“封口费”事件经《华尔街日报》等权威信源核实报道后，正式进入司法审理轨道，也成为后续一系列关联诉讼的重要导火索。
而真正将舆论焦点推向新高度的，是2019年卡罗尔以民事诉讼方式对特朗普发起的性侵指控。该案虽非最早曝光，却因原告身份特殊、指控内容敏感、时间跨度巨大，迅速跃升为全美司法观察样本。
卡罗尔在诉状中明确指出，自己于上世纪九十年代中期，在纽约曼哈顿某高档百货商场的试衣间内遭特朗普强行实施性接触。该主张一经披露，正值“封口费”案余波未平之时，令特朗普面临双重司法压力。
面对指控，特朗普始终采取全盘否认策略，多次公开斥责卡罗尔的说法为“彻头彻尾的谎言”，并坚称二人素昧平生，从未有过任何交集。由此，案件性质也从初始的性侵主张，演变为卡罗尔反诉特朗普诽谤的复合型纠纷。
这场历时五载有余的司法博弈，历经多轮证据开示、证人质询与陪审团评议，最终于2024年1月迎来关键裁决：纽约南区联邦法院裁定特朗普须向卡罗尔赔偿总计8330万美元，创下同类民事赔偿金额的历史高位。
女作家一战成名
简·卡罗尔虽以文学创作为业，在出版界拥有稳定读者群，但真正使其姓名嵌入美国集体记忆的，正是这场与国家前元首的旷日持久较量。
她出生于1943年12月12日，家乡位于密歇根州工业重镇底特律，比特朗普年长三岁，如今已逾八旬高龄。
尽管当下镜头中的卡罗尔身形清瘦、面容布满岁月痕迹，但翻阅其青年时期影像资料可见，彼时的她金发如瀑、气质出众，外形条件与后来担任第一夫人的梅拉尼娅相比亦不逊色。
卡罗尔本科就读于印第安纳大学伯明顿分校新闻学院，毕业后长期服务于多家地方及全国性报刊，从事一线采编工作长达十余年。
扎实的新闻训练赋予她敏锐的信息捕捉能力与严谨的文字表达习惯，为其日后转型为专栏作家与纪实类书籍作者奠定了坚实基础，陆续在《时尚芭莎》《纽约客》等重量级刊物开设固定栏目。
而真正让她完成从行业从业者到全民级公众人物跃迁的，正是这场针对特朗普的诉讼。据她在宣誓证词中所述，事发时间应为1995年或1996年，地点为曼哈顿某知名百货公司内部私密空间。
受限于年代久远，卡罗尔坦言无法精确锁定具体日期，这一客观局限随即成为特朗普团队反复质疑的核心点。对方据此强调，缺乏确切时间节点即等于缺乏基本事实支撑，进而质疑整起指控的可信根基。
特朗普方面进一步提出，卡罗尔此举实为配合新书发行进行的话题营销，并将整个诉讼过程定性为民主党阵营精心策划的政治围猎行动。
由于案发场所既无监控录像留存，又无第三方目击者佐证，加之原始衣物、医疗记录等物证均已灭失，导致控辩双方陷入典型的“他说vs她说”僵局，司法认定高度依赖主观可信度评估。
尽管卡罗尔未能提交传统意义上的铁证，但陪审团综合考量其一贯言行一致性、职业履历可靠性及多位辅助证人的交叉印证后，仍倾向于采信其陈述。这一结果折射出公众对权力人物道德责任边界的普遍关切，亦反映出司法系统在证据标准与价值判断之间的动态平衡。
结语
尽管特朗普团队此后多次提出上诉、申请重审乃至寻求联邦最高法院介入，但截至目前，所有复核请求均未获支持，原审判决效力持续有效。
此次美国司法部重启对卡罗尔证言真实性的专项调查，被视为特朗普方试图开辟全新翻案路径的关键举措，意在通过质疑原告诚信资质，动摇既有判决的事实基础。
参考：
新华社：「微特稿」美媒：美司法部对指控特朗普性侵的女作家展开调查 2026-05-29鲁中晨报：特朗普翻案失败，需赔偿女作家8330万美元 2025-09-09观察者网：多次为性侵案翻案失败后，特朗普要闹到最高法 2025-11-11
热门跟贴