认知神经科学前沿文献分享
基本信息
Title:Cognitive computations underlying ritual performance and persistence
发表时间:2026-05-18
发表期刊:Trends in Cognitive Sciences
影响因子:17.2
获取原文:
1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可获取PDF版本
领域背景与痛点
仪式是人类社会的普遍现象，但为什么它能一直存在，背后的认知动机一直没争明白。现有理论大致分成两派：一派觉得仪式就是个体在不确定的世界里想干预结果、缓解焦虑的产物；另一派则认为仪式靠的是承诺信号和情感同步来凝聚群体。这两种解释看起来对立，实际上纠缠在一起，但一直没人拿出一个能把“干预世界”和“联结社会”这两件事统一起来的计算框架
核心框架与整合逻辑
作者引入强化学习理论，搭了一个双过程整合框架，把仪式的价值计算拆成“无模型学习”和“基于模型学习”两条协同路径。无模型学习有点像形成认知上的“肌肉记忆”：个体在仪式中体验到的焦虑缓解、行为同步带来的愉悦感这些即时情感和社会奖赏，会通过奖励预测误差直接强化这个行为的缓存价值，以后遇到类似情境就习惯性地重复。基于模型学习则更像“战略推演”：个体依赖文化共享的世界模型，对仪式的超自然、实用和社会性长远后果做前瞻性模拟和贝叶斯更新。这两套系统双向互动：基于模型的模拟可以训练无模型的价值表征，无模型的强化信号又为更新世界模型中的转移概率提供证据。这种协同让仪式的总期望价值远超成本，即使结果模糊甚至负面，也能保持稳定
关键洞察与未来方向
洞察一：仪式信念的韧性来自弱诊断性证据配上强先验信念
仪式结果（比如疾病康复）通常诊断性很弱，就算结果不好，贝叶斯更新也只会微弱地改变个体从文化中学到的强先验信念。再加上个体对正面证据赋予更高权重的符合性偏差，以及把失败归因于辅助因素的倾向，仪式信念为什么能扛住负面证据就说得通了
Fig. 2 用一个对比框架图展示了足球运动员的无模型强化与卡瓦迪参与者的基于模型模拟，直观说明两种学习路径如何双向互动，共同稳定仪式价值洞察二：宗教仪式把超自然因果和群体规范绑在一起，创造了可靠的承诺信号
在很多宗教系统里，想获得超自然恩惠，前提是遵守群体道德规范并参与高成本仪式。对于内化了这套世界模型的信徒，仪式的期望价值整合了超自然和社会双重收益；而对于非信徒，因为缺乏超自然因果的转移概率，高成本仪式的期望价值是负的。这种价值计算上的差异，让高成本仪式参与成了区分高度承诺成员和搭便车者的可靠信号
Box 3 中的 Figure I 展示了毛里求斯泰普萨姆·卡瓦迪仪式这个高成本实例，帮助说明个人功利性祈求与公共承诺信号怎么在同一个行为中被计算和整合洞察三：仪式价值的学习方式随个体发展而变化
从童年到成年，仪式价值的计算经历了从无模型强化到基于模型模拟的转变。儿童早期主要通过社会赞扬和归属感这些无模型奖赏学会仪式；童年中期开始靠故事、神话等文化输入构建世界模型；到了青春期，个体才具备成熟的基于模型控制能力，开始主动仲裁和评估不同的价值系统，这个时期也成为巩固或放弃仪式的关键窗口
省流总结
这篇综述不再纠结仪式是“有用”还是“能凝聚群体”，而是用强化学习的双过程框架，揭示了这两种功能在认知计算层面怎么被统一起来。仪式的持久性，根植于习惯化的情感奖赏和文化世界模型的前瞻性模拟的协同运作。这个视角不仅整合了过去的争论，也为理解仪式在数字时代怎么维系或瓦解共享信念，提供了可检验的计算逻辑
分享人：天天
审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部
你好，这里是「PsyBrain 脑心前沿」
专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破
视野直击 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊与顶级大刊
每日速递「深度解读」与「前沿快讯」
科研是一场探索未知的长跑，但你无需独行。欢迎加入PsyBrain 学术社群，和一群懂你的同行，共同丈量脑与心智的无垠前沿。
点击卡片进群，欢迎你的到来
一键关注，点亮星标 ⭐ 前沿不走丢！
一键分享，让更多人了解前沿
热门跟贴