美国人依然没有认可总统唐纳德·特朗普的经济表现，而且许多人表示，伊朗战争正让自己的财务状况变得更糟，《政客》民调首次发现选民对经济前景存在深切担忧。最新结果显示，特朗普未能改善选民对高生活成本的观感，也未能改变他们对责任归属的判断。
去年11月，近一半美国人表示，生活成本之高是他们记忆中最严重的一次；到今年5月，仍有53%的人这样认为。去年11月，46%的美国人表示，特朗普应对当前经济状况承担全部或大部分责任；到5月，这一数字几乎没有变化。
调查结果凸显出，尽管从许多指标看美国经济仍然健康，特朗普在为中期选举寻找一套能打动选民的“可负担性”信息时，依然举步维艰。
尽管盟友不断劝说，总统仍常常偏离既定表述，这也让共和党试图统一经济论述的努力更加混乱。而不受欢迎的伊朗战争，则让共和党在迈向11月选举时，仍不得不面对选民对财务压力的持续担忧，这种担忧正成为难以摆脱的政治负担。
多数美国人表示，特朗普并未采取足够措施，保护他们免受战争经济外溢效应的冲击，而这场战争已经推高了汽油、食品和机票价格。超过60%的受访者表示，这场战争总体上让他们的生活成本更高，其中既包括特朗普选民中的多数，也包括2024年支持前副总统卡玛拉·哈里斯者中的多数。
他还说：“特朗普现在面临着类似困境。随着关税和贸易政策以及全球冲突推高价格，如果回应说这是一场骗局，或者根本不是真的，那么在这么多选民都切实感到预算吃紧的情况下，这种说法就显得非常不协调。”
伊朗战争正越来越多地盖过特朗普政府在国内经济议题上的信息传递。官员们经常被追问油价和天然气价格问题，而来自摇摆州的共和党人也愈发担心，持续拉长的冲突会伤害他们在今年11月关键参议院和众议院选举中的胜算。
调查显示，共和党试图把经济责任归咎于拜登的做法并未奏效：只有28%的美国人表示，他应对当前美国经济承担全部或大部分责任；相比之下，近一半的人把更多责任归到特朗普头上。
一名驻佛罗里达州、获准匿名发言的共和党策略人士说：“就中期选举前景而言，战争越早结束，对特朗普越有利，因为汽油价格与人们对生活是否负担得起的感受密切相关。”白宫发言人库什·德赛表示，总统“已经明确谈到短期扰动”，目前正专注于推进自己的经济议程。
德赛在一份声明中说：“随着霍尔木兹海峡的通行再次恢复正常，美国人将再次看到油价大幅回落、实际工资增长、通胀降温，以及数万亿美元投资持续涌入。”特朗普选民比哈里斯选民更倾向于认为，总统已经采取了足够措施来遏制伊朗冲突带来的成本上升。但即便在他的支持者内部，意见也同样分裂：43%的人认为他做得够了，43%的人认为还不够。
这也是共和党围绕这场战争更广泛分歧的鲜明体现。一些保守派人士，比如媒体人塔克·卡尔森和前众议员玛乔丽·泰勒·格林，已经公开反对这场冲突。
不过，与哈里斯选民以及整体美国受访者相比，特朗普选民更愿意表示，即便会推高成本，美国也应继续介入伊朗事务，这凸显出他们对总统仍保有信任。在特朗普选民中，42%这一相对多数选择了这一选项；相比之下，哈里斯选民中只有11%，全体受访者中为22%。
但周四传来的消息，对政府来说又是一重打击：政府报告称，通胀已升至特朗普重返白宫以来的最高水平，而今年第一季度经济增速也低于此前估计。
调查发现，近一半美国人仍把通胀视为自己面临整体“可负担性”压力的主要原因；大约四分之一的人则认为，海外冲突才是他们困境的首要原因。
绝大多数受访者表示，自特朗普就职以来，他们所在地区的日常用品价格都有所上涨或大幅上涨，例如汽油、食品和药品，其中也包括大多数投票支持他的人。
共和党策略人士认为，如果战争得到解决，美国人对经济的看法可能会改善；但冲突拖得越久，共和党要扭转选民观感就越困难。经济专家已经警告称，随着全球经济持续受到这场冲突冲击，汽油价格至少还将在未来几个月维持高位。
这名共和党策略人士说：“如果能把油价降回冲突前的水平，而将在16到18个众议院选区决定这场选战走向的那些人，在三四个州里都感觉不错，那么你的处境就会比很多人想象的好得多。”
热门跟贴