5月22日首播夜,64岁的庾澄庆,华语乐坛玩音乐玩了四十年的哈林,拿了2.01%的得票率,九个人里垫底,一日游,回家。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事本身就够荒唐的了。但真正让所有人后背发凉的,不是结果,而是一个直播中的"穿帮镜头":后台待机区,庾澄庆跟魏如萱闲聊,忘了麦克风还开着,随口嘟囔了一句,他赛前准备的6首歌,全被节目组否决了。 魏如萱接话,自己也有两首被打枪。

这段画面原原本本被直播出去,截都截不住。所以你现在回头看网上那则"一个月前就流出"的爆料,就不觉得它只是八卦了,庾澄庆走,魏如萱第二周走,第三周张碧晨走,最后剩齐豫、胡彦斌、尤长靖、窦靖童四个人进月度决赛。

前两步已经严丝合缝踩中了,越来越多人开始认真问那个不该问的问题:这到底是竞技综艺,还是一场已经写好的戏?第一期留给观众的表情,基本就是那英在观众席上说的那两个字,"崩溃"。

打开网易新闻 查看精彩图片

庾澄庆最终唱的是《让我一次爱个够》,慢版City Pop改编,融了复古蓝调和爵士,按哈林自己的音乐逻辑其实挺有意思,但放在一个比谁当场炸场、比谁能让500个年轻评审按下投票键的直播竞演里,它太闷了,太慢了,太不"竞技"了。 加上直播收音的瑕疵、高音区的吃力感被全开麦毫无保留地放大,第九名几乎是结构设计好的。

关键点在于:不是他唱不了别的,是他被拦着不让唱别的。 六首备胎全毙,最后一刻塞过来的改编方向,恰恰把他最擅长的"野"和"骚"锁进了"端庄的复古咖啡馆"里。 你可以说最终站在台上的是他自己选的,但"选择"的前提条件,是被别人先砍掉了所有其他选项。

赛后庾澄庆倒是大度,微博写了句"长沙一日游! 能坚持做自己喜欢的音乐并被你们听到! 值了! ",但明眼人都看得出来,那个笑是咬着牙的。

第二期5月29日,Jessie J回来了。结石姐两首歌,《California + My Way》和另一首炸场曲目,两轮袭榜分别对阵张碧晨&尤长靖、胡彦斌&窦靖童,全胜。赛制写得明明白白:袭榜歌手双胜 → 当期在线歌手末位淘汰。

于是魏如萱走了。她唱的是林宥嘉的《心酸》,全开麦,几乎清唱式的细腻内敛,唱到最后一句把"我曾拥有你"唱成了"我们曾相爱",她在凌晨的长文里反而说"我太喜欢这个失误了,或许是潜意识让我这样唱的",然后写了一句很轻但很重的话:"直播没有重来,没有修音,没有剪接,所以那些紧张、失误、感动和遗憾,都是真的。 "

打开网易新闻 查看精彩图片

这话听着像体面告别,但你换个角度读,它等于在说,在这个舞台上,"真的"反而成了最不保值的东西。

因为票不是专业评审打的。 这季的评审团核心是500名平均年龄25岁以下的普通观众,他们要的是当下情绪,要的是副歌一上来汗毛竖起的爽感,不是一首歌的艺术完成度。

《心酸》这种向内收的、独白式的、慢慢渗的歌,在这种投票机制里先天吃亏,不是不好,是赛制让它没办法赢。

现在排布摆在这儿了。两期过后,目前的安全区和高危区大致能看出来:齐豫两连冠,68岁,唱《橄榄树》《大海》,不炫技不堆砌,但那种空灵感在直播里反而成了最稳的锚,谁都动不了她。 窦靖童两连第二,《电台情歌》那首改编松弛、怪、高级,属于节目组最爱展示的"审美标杆"型舞台。

胡彦斌第三,唱功没话说,但每次舞台都在提醒你"我在秀唱功",观众对他的感觉永远在"服"和"腻"之间摇摆。 尤长靖第四,干净、稳、安全牌打得滴水不漏。

张碧晨呢? 第一期唱《Interstellar》高音密集,尾音飘了那么一下,全网拿着放大镜看了三天。 第二期《知道》第六名,不上不下,卡在"实力够但最近运气不对"的位置。

而网传剧本的下一个名字,就是她。你说它一定是黑幕吗?不一定。 但你要说它"纯碰巧",那也太便宜这档节目了。

《歌手》把"全开麦、零修音、直播无剪接"刷成金字招牌,这招牌本身就是一把刀,它承诺诚实,所以它所有的幕后操作就更应该被盯紧。选曲终审权捏在谁手里? 500个年轻评审的口味偏好转嫁成了谁的生死? 为什么某些人永远拿到"可以做文章的歌",另一些人被逼到裸泳? 这些问题不需要你相信阴谋论就能问出口。

魏如萱走了,走得很体面。 庾澄庆走了,走得很体面。 但两台摄像机之间的那些事,否决的6首歌、被替换的编曲署名、后台没收住的麦克风,从来不需要体面,它们只需要被看见。下周第三期,张碧晨如果真的也走了,那这就不再是"网传剧本准不准"的问题了。而是,一个号称零修音的舞台,到底在给谁修音?