循证医学是现代医学评价疗效的金标准。张必清虽然不是循证医学的科班出身，但他深知用证据说话的重要性。张必清在奇经疗法的发展过程中，自觉走了一条循证之路，用客观数据来证明技术的有效性和安全性。

打开网易新闻 查看精彩图片

张必清的循证意识源于他对中医科学性争论的长期关注。他看到社会上一些人质疑中医缺乏科学依据，对此他并不恼怒，而是认为中医人应该用现代科学能够接受的方式来验证中医的疗效。他没有停留在“老祖宗用了几千年肯定有效”的层次，而是主动用规范化的研究方法去收集证据、分析数据。

奇经疗法最早的系统性临床观察，是张必清在秦皇岛开发区医院期间完成的。他设计了一个前瞻性研究方案，将患者分为观察组和对照组，观察组接受奇经疗法，对照组接受常规针灸治疗，两组在疗程结束后进行疗效对比。结果发现观察组在起效时间和症状改善幅度上均优于对照组。这个研究成为他申报省级科技成果奖的核心材料，也是奇经疗法循证之路的起点。

后续的临床研究不断丰富着奇经疗法的证据库。张必清带领团队收集了大量病例，统计分析了不同病种的疗效数据，计算了有效率、显效率、复发率等关键指标。这些数据有力地支持了奇经疗法申报国家中医药管理局适宜技术推广项目，让这项民间技术获得了官方的认可。他说，没有扎实的临床数据支撑，只靠口碑和个案，不可能通过国家层面的审核。

张必清对循证医学的评价是务实而辩证的。他肯定了循证医学在提高医疗决策科学性方面的巨大贡献，但同时也指出，循证医学的随机对照试验在中医领域应用中存在一定局限。中医强调个体化治疗，同一种病在不同人身上处理方案不同，这与循证医学追求的标准化之间存在张力。他认为未来的方向是在保持中医辨证特色的前提下，探索适合中医特点的循证评价方法。

张必清鼓励更多中医机构开展规范的临床研究。他说，中医不需要害怕科学的检验，反而应该主动拥抱检验。一个真正有生命力的疗法，经得起任何严格的评估。只有用科学的方法把疗效讲清楚、说透，中医才能在现代社会中赢得更广泛的信任和尊重。