文|明微
这年头，白嫖都能玩出花来了？
5月23日这天晚上，夜市和往常一样人声鼎沸。
老板娘正忙着给顾客挑榴莲、开榴莲，就在这时，两名年轻女子走到了摊位前，她们在榴莲堆前转了一圈，指着一个看起来个头不小的榴莲问价格。
老板娘报了当天的市价，两名女子商量了一下，决定就买这个。
称重的时候，电子秤上显示的数字是182元。
两名女子爽快的付了钱，要求老板娘当场把榴莲打开。
这是榴莲摊的常规操作，顾客都想亲眼看看自己买的榴莲有几房肉，果肉饱满不饱满。
所以老板娘熟练地拿起刀，沿着榴莲的纹路轻轻一划，再用手一掰，金黄色的果肉就露了出来。
"五房肉，不错不错，这个榴莲值了。"旁边围观的人忍不住赞叹道。
两名女子脸上也露出了满意的笑容，谁曾想，接下来发生的事情却刷新了众人的三观。
大约半个多小时后，这两名女子竟然又折返了回来。
当两名女子再次出现在摊位前时，脸上已经没有了刚才的笑容，取而代之的是一脸的不满。
她们把剩下的两房榴莲肉放在摊位上，开门见山地说：
"这个榴莲不好吃，口味生涩，我们要退款。"
老板娘愣了一下，她低头看了看盒子里的榴莲肉，只剩下两房了。
她抬起头，疑惑地问："你们不是买了五房吗？怎么就剩这两房了？"
"那三房我们已经吃了。"其中一名女子理所当然地回答道。
老板娘这下更惊讶了："吃了三房？那你们怎么还回来要求退款呢？"
"就是因为吃了才知道不好吃啊，"另一名女子接过话茬，"这榴莲根本就不熟，吃起来生涩涩的，一点都不甜。我们也不是不讲理的人，没让你全部退，就把这剩下两房的钱退给我们就行了。"
周围的顾客听到她们的对话，都纷纷停下了脚步，围过来看热闹。
夜市本来就是个爱看热闹的地方，一点小事都能引来一群人围观，更何况是这种听起来就很离谱的事情。
大家你一言我一语地议论着，都觉得这两名女子的要求有点过分了。
老板娘深吸了一口气，压下心里的火气，
尽量用平和的语气说："姑娘，不是我不给你们退，是你们这个要求实在说不过去。我卖了这么多年榴莲，从来没有遇到过这种情况。如果榴莲真的有问题，发苦发酸，哪怕你们吃了一房，我都二话不说给你们退全款。可你们吃了三房，就剩两房了，回来跟我说不好吃要退款，这让我怎么退？"
"怎么就不能退了？"刚才说话的那名女子提高了音量，"这榴莲就是不好吃，生的，我们凭什么要花钱买不好吃的东西？我们又没让你退全部，就退这两房的钱，已经很给你面子了。"
"面子不是这么给的，"老板娘也有些生气了，"你们买的时候是现场打开的，五房肉清清楚楚，你们当时也很满意。如果当时觉得不好，你们可以不要。现在吃了大半，回来跟我说不好吃要退款，天底下哪有这样的道理？"
"那谁知道你这榴莲看着好，吃起来不好啊？"女子反驳道，"外面看着熟了，里面其实是生的，这不是骗人吗？"
"我骗你什么了？"老板娘指着榴莲说，"榴莲熟没熟，打开一看就知道。你看这果肉的颜色，金黄色的，明显是熟了的。生榴莲的果肉是白色的，而且硬邦邦的，根本就掰不开。你们吃了三房，要是真的生涩，你们会吃那么多吗？"
女子被问得哑口无言，但还是不肯罢休："反正就是不好吃，你必须给我们退钱。不然我们就不走了，就在你这摊位前闹，让你做不成生意。"
老板娘看着她们耍无赖的样子，心里又气又无奈。
她做的是小本生意，最怕的就是有人在摊位前闹事，影响生意。
但她也不能就这么妥协，如果今天给这两名女子退了钱，以后再有其他人效仿，她这生意就没法做了。
"我今天就把话撂在这，"老板娘坚定地说，"这个钱我不能退。你们要是觉得榴莲有问题，可以去找市场监管部门，让他们来鉴定。如果鉴定出来确实是我的榴莲有问题，我不仅给你们退全款，还十倍赔偿你们。但如果鉴定出来没问题，那你们就要为今天的行为负责。"
两名女子没想到老板娘态度这么强硬，一时之间也不知道该怎么办了。
她们原本以为只要闹一闹，老板娘为了息事宁人，肯定会给她们退钱。没想到老板娘根本不吃这一套，还让她们去找市场监管部门。
周围的围观群众这时也终于忍不住了，纷纷站出替老板娘打抱不平。。
听着周围人的议论，两名女子的脸一阵红一阵白。
她其中一名女子还想再说什么，被另一名女子拉了一下。
她们对视了一眼，知道今天这钱是要不回来了，再闹下去也只是自取其辱。
于是她们拿起剩下的两房榴莲肉，嘴里嘟囔着什么，灰溜溜地离开了。
这件事被旁边的人拍了视频发到了网上，很快就引起了网友的热议。
大多数网友都站在老板娘这边，认为两名女子的行为太过分了，简直就是无理取闹。
有网友说："吃了三房才回来退款，这操作我是真的看不懂。要是觉得不好吃，吃第一口就应该发现了，怎么会吃了三房才回来？"
还有网友说："这明显就是想白嫖啊，吃了大半，还想让人家退钱。幸好老板娘硬气，没有惯着她们。"
也有网友分享了自己类似的经历："我之前开水果店也遇到过这种人，买了西瓜吃了一半回来跟我说不甜要退款。我当时就拒绝了，结果她就在我店里闹，最后还是报警才解决的。现在的人怎么都这样了？"
当然，也有少数网友认为，消费者有维权的权利，如果榴莲真的不好吃，要求退款也是合理的。但这种观点很快就被其他网友反驳了："维权也要有个度，不能滥用维权的权利。吃了大半再要求退款，这已经不是维权了，这是敲诈。"
其实，这件事的核心问题不在于榴莲好不好吃，而在于消费者维权的边界在哪里。
消费者在购买商品时，确实享有知情权、选择权和公平交易权，如果商品存在质量问题，有权要求经营者退货、退款或者赔偿。但这种权利不是无限的，不能被滥用。
榴莲作为一种特殊的水果，它的口感确实因人而异。
有的人喜欢吃熟得透一点的，有的人喜欢吃稍微生一点的。
而且榴莲的成熟度也很难用一个统一的标准来衡量。
对于经营者来说，只要榴莲没有变质、没有腐烂，果肉饱满，就已经尽到了自己的义务。
如果消费者因为个人口味问题，就要求经营者退款，这显然是不合理的。
如果每个人都这样做，那经营者的权益谁来保障？小本生意本来就不容易，经不起这样的折腾。
而且，这两名女子是现场打开榴莲的，当时她们对榴莲的品质是认可的。
如果当时觉得不好，完全可以不买。现在吃了大半，回来以口味生涩为由要求退款，这无论如何都说不过去。
热门跟贴