近日，安迪·伯纳姆回击了托尼·布莱尔最新一次介入公共争论。布莱尔猛烈抨击工党的路线后，引发强烈不满。伯纳姆指责他通篇没有提到不平等。
一些愤怒的后座议员表示，这位前首相该“退场”了。此前，布莱尔批评基尔·斯塔默处理唐纳德·特朗普问题的方式，主张取消净零目标，并提出应重新审视养老金“三重锁定”机制。
他还批评了伯纳姆。此前，这位被称为“北方之王”的人物曾表示，英国过去40年走错了路。工党资深人物戴维·布伦基特勋爵对《镜报》表示，在几周后就将举行一场胜负难料的补选之际，布莱尔选择此时发声并不合适。不过，他也表示，现任领导层如果把这位三次赢得大选的人物视为无关紧要，那也是错误的。
“如果你看不到这正在如何驱动当下的政治，如果你的分析不是建立在人们日子过不下去、过去习以为常的东西如今已负担不起这一事实上，那你就没有真正理解正在发生什么。”《镜报》了解到，这位大曼彻斯特市长将于周四再次回应布莱尔的言论。
布莱尔进一步加重了基尔·斯塔默的压力，指责工党缺乏一套明确计划。曾在布莱尔执政时期担任教育大臣、内政大臣和工作与养老金大臣的布伦基特勋爵说：“我欢迎他，也就是托尼，提出的挑战所具有的广度和深度，我只是希望这番话是在6月18日之后说出来的。”
谈到这位老上司为何会选择这样一个敏感时点，指责工党缺乏连贯计划时，他表示自己并不清楚，但补充说：“一个人可以在国际层面上合拍，却未必在地方层面上也合拍。”
周三上午，财政部政务官丹·汤姆林森表示，布莱尔不过是在兜售30年前的老论调。但布伦基特勋爵态度强硬，他对现任这批领导人说：“作为那一代人中的一员，我愿意相信，我们这些真正做成过事情的人，确实还能有所贡献。托尼·布莱尔也包括在内。
“对于那些说他已经无关紧要、想把他一笔抹去的人，我的回应是：等你也做出那样的成绩，我才会认真看待你的说法。”这位工党上议员还说：“我的感觉是，如果托尼·布莱尔和我的朋友安迪·伯纳姆能够坐下来谈一谈，他们也许会拿出一个非常有意思的解决方案。”
他说，即便工党更换领导人，他也没有放弃工党赢得第二个执政任期的希望。他说：“还远没到无可挽回的地步。1990年撒切尔被赶下台时，人们也是这么想的。可约翰·梅杰还是赢下了1992年大选，所以永远不要说绝不可能。我必须这么相信，否则我们就会陷入彻底的绝望。”
布莱尔声称，工党“几乎拥有无限的自我欺骗能力”，此言引发强烈反弹。他还称，现政府缺乏一套连贯的计划，也没有从他的成功中吸取经验。
针对伯纳姆此前关于“40年失败”的批评，他也回击说：“难道在撒切尔时期与商界的关系，或者新工党时期，就什么好事都没发生吗？我不认为他真是这个意思。”
布莱尔还抨击现任工党政府，称新的劳动者权利法案、逐步淘汰英国油气产业，以及高于通胀幅度上调最低工资，正在压制经济增长。布伦基特勋爵表示，布莱尔这次介入的时机选得很糟。
但财政部政务官丹·汤姆林森也对布莱尔作出严厉回击。他表示，布莱尔在警告工党不要左转时，不过是在重复30年前的争论。33岁的汤姆林森说：“那是英国在1990年代讨论的话题，差不多就是我出生的时候。“从那以后，很多事情都已经变了。”伯纳姆表示，他将在周四就布莱尔此次介入作出回应。
“人们被告知英国正在成功，可他们连房子都买不起；人们被告知机会依然存在，可他们的孩子面临的生活水平却低于父母当年。人们被要求更加努力工作，而财富却越来越集中在顶层少数人手中。他们看得见这种不公。”
“一个正在偿还学生贷款的护士，其收入中被征税的比例，竟高于那些靠房产升值获利的房东。英国最贫困社区的人，比最富裕社区的人更早陷入健康恶化。如今，大多数私人财富来自继承，而不是劳动所得。当人们相信这套规则已不再公平回报努力时，怨气就会不断积累。”
布伦基特勋爵表示，布莱尔显然是人工智能的支持者，但他并没有回应新技术可能对就业带来的影响。他说：“我认为，我们必须站在那些最可能受到这类技术变革冲击的人一边。这一点，无论是在19世纪工业革命时期，还是在1980年代那场巨大的产业动荡中，都从未真正做到过。
当时人们基本上只能自生自灭。“我认为，一个社会民主主义政府需要想清楚，怎样既拥抱技术变革中最好的一面，又能与民众一起应对变化，确保这对他们来说是加分项，而不是减分项。换句话说，政府要站在他们一边，想办法让这件事最终带来益处，而不是继续伤害那些总是在吃亏的人。”
他说：“当你的盟友请求你提供后勤和支持——在这个案例里，就是空中加油——你在拒绝之前，必须非常慎重地考虑。“如果他们是我们安全不可或缺的一部分，那么只要我们做得到，就应该与他们站在一起。”
他还猛烈抨击政府的净零政策，敦促斯塔默推翻能源大臣埃德·米利班德的绿色议程。布莱尔说：“英国的排放量占全球排放量不到1%，我们不可能单独解决气候变化问题。
如果世界其他地方并没有这么做，却要我们为了加速实现净零而让本国企业和消费者承担成本。“我不理解这背后的逻辑。还有关闭我们自己的油气产业这件事，在这样的情况下，我不知道世界上还有哪个国家在这么做。”
他还要求控制福利支出，并警告说，国家养老金的“三重锁定”机制正变得难以为继。该机制保证养老金每年按工资增长、通胀或2.5%三者中的最高值上调。
布莱尔说：“如果我们继续这样下去，继续大幅提高失能福利，再加上养老金三重锁定，我们将会造成这样一种局面：从经济上说，我们将无法实现增长，因为我们给整个经济背上了如此沉重、会拖累增长的负担。”
不过，前影子财政大臣约翰·麦克唐奈指责布莱尔已经脱离党员。他表示：“如果你还记得，布莱尔在2015年对杰里米·科尔宾的攻击，恰恰是帮助科尔宾在第一次党魁竞选中取得那样大胜的决定性因素之一。”
科尔宾本人则说：“托尼·布莱尔认为，这个国家问题的答案是人工智能、削减福利和无休止的战争开支。谁会从中受益？军火公司和科技亿万富翁。布莱尔又一次错了。真正的答案，是重新分配财富和权力，以及坚持不懈地寻求和平。”
热门跟贴