山川异域，风月同天！海口赛课过程中教师猝死，网传哪些消息不实|公开课|教师|教育|海口市|猝死|示范课|观摩课

文：双旗镇客栈（我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）

纪元：初级职称二十六年，中级职称二年。

教育生态之内的所谓“公开课、优质课、示范课、观摩课”，一直是我批判的对象吧？我一直说，那里面有太多问题：盛行着勾栏瓦肆里才有的粉墨登场和形式主义，于教育并无半点裨益！

可是，在极端案例发生之前、在舆论风气没有转向之前，我的所有呼吁都像是西西弗斯的推石上山，或者是像蚍蜉撼树：在局内人眼里看来，我显得滑稽可笑，而那些容易被教育生态之内别有用心的、掌控着话语权的“叉杆儿、马户和又鸟们”精神控制的局外人，则会认为我是一个教育生态之内的故意破坏者，应该被挂在路灯杆上吧？！

现在，事发海口：一名26岁的教师在参加赛课活动过程中，因为面对戏剧一样花里胡哨、粉墨登场的所谓公开课、优质课、示范课、观摩课，不得不投入巨大的体力和心力去准备，终于身心俱疲地倒在了讲台上，你们作何感想？！

那些在所谓公开课、优质课、示范课、观摩课现场的组织者和评委以及参与者，这些人原本早就应该生出一种负罪感的人们，他们面对一个活生生个体的消亡，究竟有没有生出人类本应该就有的负罪感？！

身在教育第一线的我，三十年一线教育经历，不过刚刚晋升中级教师职称，拿着每个月五六千元的工资，养活着全家老老小小五六口人，而和我同年，甚至比我还小得多的教师们，他们（她们）则可以晋升高级教师职称、正高级教师职称，每个月最高能够拿到一万两千元左右的工资——除此之外，他们（她们）还披着教师的皮，通过完全摆不到台面上的操作，以“优秀教师”、“骨干教师”、“名师”的名号蛊惑着那些经常践踏我的、但却经常被他们（她们）敲骨吸髓的学生家长群体，拿到依照法律会被枭首的、惊人数量级的所谓“灰色收入”，这里面，绝对就有“公开课、优质课、示范课、观摩课”的一份功劳！

长期以来，没有所谓“公开课、优质课、示范课、观摩课”等等荣誉证书，哪怕你践行了红烛和春蚕精神，默默无闻地工作在教育第一线，他们（她们）也会不要脸地将你的行为指斥为“只会低头拉车，不会抬头看路”，进而否定你的业务能力，将你排斥在高工资俱乐部之外，使你无法晋升教师职称——他们（她们）口口声声不忘教育初心，但他们（她们）的行为更加热衷于表演和作秀，像勾栏瓦肆里涂脂抹粉的女性以及台下观赏的人面兽心者一个样！

试想，如果没有了所谓“公开课、优质课、示范课、观摩课”，下游想向上爬的那些教师队伍里的野心家和投机者如丧考妣自不待说，就是教育利益链上的那些输送利益的掮客（通常都是西天佛祖的宗亲，或者是西天佛祖的三朋四友——在我们的文化里，就讲究个“靠山吃山，靠水吃水”和“一人得道，鸡犬升天”等等正能量），也会失去一笔发家致富的客观收入：反正，在我们这里，最近十年以来，即便是竞争关系，一些教师们也不忌讳，他们（她们）会在办公室说起，自己凭借着过人的情商和人脉，找到了评委某某某，送上了一些“心意”，所以拿到了合适的名次，以期拿到的相关证书可以用在教师职称晋升环节上。

以此为出发点，我们还可以想象：如果没有了所谓“公开课、优质课、示范课、观摩课”，那些沐猴而冠的评委们如何能够舒舒服服地在五星级的宾馆里“出差工作”，看戏之余，还能拿到一笔丰厚的、经得起桌面推敲的劳动报酬呢？

没有形成了产业链的利益驱动？外星人都不会相信这个说法！

就因为我是一个普通的一线教师，哪怕我工作了整整一个时代——三十年，在维护所谓“公开课、优质课、示范课、观摩课”的卫道士面前，我的说法还是被嗤之以鼻：一个底层教师的发声太困难了！

可是，你们何曾注意过教育部原新闻发言人、语文出版社原社长王旭明老师的观点？！两年以前，他也曾旗帜鲜明地指出：“教学不是表演！取消各种各样的公开课、示范课，不许再摧残和折磨学生！”

26岁的海南海口教师倒在了赛课第一线，当地教育管理者已经明确一点：按照工伤处理。要知道，我见过许多官方媒体报道的一线教师倒下案例，我更见过身边一线教师倒下的案例，基本都没有拿到“工伤”认定。相比之下，这名因为赛课猝死的教师拿到了“工伤”认定，也算是不幸中的万幸。

不过，我百思不得其解的一点在于：当地教育管理者竟然在发布的相关声明中说“网传信息不完全真实”，怎么就不完全真实了？难道是网友们评论这名教师的猝死原因不真实：和“公开课、优质课、示范课、观摩课”并无关系？果然是这样，那就不应该用“网传信息不真实”的表述，应该说“质疑赛课活动是形式主义的教师们，他们的认识不够，他们没有质疑的权力”！