“真没想到，好心载同事下班，最后竟会闹上法庭，还要赔这么多钱。”
这大概是常德女子王妍（化名）这半年来最深的感叹。一次下班后的善意搭载，一次路口的违规转弯，不仅让同事摔成十级伤残，也让双方的情谊彻底碎裂，最终对簿公堂。
近日，湖南常德安乡县人民法院审理了这起令人唏嘘的“好意同乘”案件。
据了解，王妍与陈娟（化名）是同一家店铺的销售员，平日里关系不错。2024年10月的一天，两人下班后，王妍出于好心，骑着自己的两轮电动自行车顺路捎陈娟回家。
然而，当车辆行驶至安乡县深柳镇某路段时，意外发生了。王妍驾驶的电动车突然从右侧直行道向左转，与左侧直行道驶来的一辆小轿车发生碰撞。陈娟当场受伤倒地。
事故发生后，陈娟被紧急送往医院。经司法鉴定，其伤情构成十级伤残。交警部门认定，王妍因违反交通信号通行且违规载人，负事故全部责任；小轿车司机与陈娟无责任。
起初，王妍积极承担了责任。陈娟住院期间，她主动赔偿了5.8万余元医疗费。加上小轿车交强险赔付的1.98万元，似乎事情正在往解决的方向发展。
但双方在后续赔偿金额上产生了巨大分歧。王妍没想到，不久后她收到了法院传票——昔日的同事陈娟将她告上法庭，要求赔偿剩余的各项损失共计18.9万余元。
面对巨额的索赔，王妍感到既委屈又寒心：自己明明是免费帮忙，出于善意，出了事怎么全怪在自己头上？
安乡县人民法院经审理认为，这起案件的关键不仅在于“好意”，更在于“守法”。
一方面，王妍驾驶电动车违规左转，且违法载人，是事故发生的直接原因，应当承担侵权责任。
但另一方面，法院明确指出，陈娟作为完全民事行为能力人，理应知道《湖南省电动自行车管理办法》明确规定“驾驶电动自行车只能搭载一名12周岁以下的未成年人”。她作为一名成年人，违
规搭乘电动自行车，客观上加大了行车安全风险，放任了危险结果的发生，自身也存在过错。
因此，法院并没有让王妍“全责全赔”，而是考虑到“好意同乘”的善意属性，酌定王妍承担70%的责任，陈娟自担30%的责任。最终判决王妍赔偿陈娟各项损失共计8.2万余元（含已支付的5.8万元）。
事件登上热搜后，网友们的评论五味杂陈。有人替王妍感到不值：“明明是做好事，结果赔了夫人又折兵，以后谁还敢载同事？”
热门跟贴