我们说一个相对专业的问题：我们为什么要禁止资金去抄美股？

这涉及到国际经济学中的一个著名论断：蒙代尔不可能三角，其核心含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性这三个目标不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标。

具体来说，一个国家需要在以下三种政策组合中进行选择：

1、保持货币政策独立性和资本自由流动，放弃汇率稳定：实行浮动汇率制，让汇率随市场供求自由波动。例如美国、英国、加拿大等国家。

2、保持货币政策独立性和汇率稳定，放弃资本自由流动：实行资本管制，限制资本跨境流动。例如中国长期以来采取的政策组合。

3、保持资本自由流动和汇率稳定，放弃货币政策独立性：实行固定汇率制或货币局制度，货币政策受制于维持汇率稳定的需要。例如香港的联系汇率制度。

这三个目标之所以不能同时实现，是因为它们之间存在内在矛盾：

如果要固定汇率，央行必须随时买卖外汇来维持汇率稳定，这会干扰国内货币供应。

如果要资本自由流动，大型国际资本流动会冲击汇率和国内货币环境。

如果要独立的货币政策，央行需要自由调节利率和货币供给，这必然影响汇率走势。

我们国家历史和现实条件，必然要选择独立的货币政策，剩下的就是固定汇率和资本自由流动，二选一。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果我们选择了浮动汇率+货币自由流动，会怎么样？

我直接说结果：我们的外贸会收到严重打击，我们极大概率会被美元潮汐收割，从而打乱经济自主性。

1、美联储降息周期，大量套利资本涌入中国，推高人民币汇率，同时推高A股、房地产等资产价格。出口企业将遭受严重冲击，因为人民币升值会削弱出口竞争力。

2、美联储加息周期，资本集中外逃，人民币面临巨大贬值压力。在浮动汇率下，央行无法直接干预（或者干预成本极高），汇率可能出现“超调”——即贬值幅度远超经济基本面所决定的合理水平。这可能导致企业外债（借美元债但收入是人民币）违约风险集中爆发。

就是因为我们选择了汇率稳定所以才有能力支持外贸发展，保证了环境的稳定，因为我们放弃了货币的自由流动性，所以美国始终无法通过美元这种货币真正收割我们。

现在炒美股的这部分诉求是：我承认我们要货币自主权，我承认我们要稳定的汇率，但是我想货币自由流动，但是根据蒙代尔不可能三角，这三个目标不能实现，能不能绝大多数人的货币不能自由流动，我去炒美股的钱自由进出？

这个诉求的逻辑错误在于：它想独占“不可能三角”中三个目标的所有好处，而把代价转嫁给其他人。

本质上是在说：我想享受资本自由流动的收益（炒美股），但我不想承担资本自由流动带来的宏观风险（汇率贬值、货币政策失效、资产价格波动）。

我想问问，你凭什么？

大家都在排队买火车票，我认为非常好，但是我想插队到最前面。

大家都在交物业费，我认为非常好，但是我想不交物业费而享受物业服务。

大家都在排队掉头，我认为非常好，但是我想加塞到第一个。

这是炒美股的一小撮人寻求自己的钱自由进出的本质：“合法炒美股”，实际上成了一个地下钱庄的“节点”，从整个经济体的资本管制里面套利。

那如果就是非常想炒美股，怎么办？很简单啊。

第一、获取海外身份。

第二、资金不来自于大陆。

第三、收入合法。

既要，还要，更要，是走不通的。

我觉得遗产税和脱籍税也要抓紧时间出来了。

粉丝福利：股票基金万0.85，都面5，每年交易能省不少钱。融资最新费率：50万3.8%、100万3.58%、200万3.48%、300万3.38%、500万3.18%、1000万2.88%。添加小助理微信咨询：15021256848。