最近这段时间,马英九基金会起诉萧旭岑、王光慈这件事,在台湾岛内吵得沸沸扬扬,几乎成了各界关注的焦点。

随着事情越闹越大,台湾不少懂法律的专业人士、前法官、前检察官都站出来分析案情,大家的看法出奇地一致:马英九这边这次打官司,想要赢的可能性微乎其微,想靠侵占罪、背信罪把萧旭岑定罪,根本就是难上加难。

岛内司法现实摆在这里,侵占背信案定罪率本就不足10%

大家先要明白一个情况,在台湾的司法体系里,侵占罪和背信罪,本来就是定罪门槛极高的罪名,不是随便告就能成的。

国民党籍的民意代表吴宗宪,以前就是检察官,他在节目里直接说了实话,台湾各地检署每天接到的案子里,诈骗、侵占、背信这类案子特别多,可最后能真正定罪的少之又少。

诈骗案的定罪率也就一成左右,而背信罪和侵占罪,成功定罪的比例连10%都不到,这就足以说明,这类案子想要判有罪,标准有多严。

台湾的联合报等媒体,也专门找了不少当过法官、检察官的律师咨询,这些业内人士全都表示,就现在马英九基金会拿出来的那些证据,离刑事定罪的要求差得太远了。

整件事的核心,就是一笔台商的捐款,萧旭岑从头到尾的说法都很明确:这笔钱是台商捐给马英九个人的,不是基金会的公款,后续他也是按照马英九的指示,把钱用在了相关的公务开销上。

按照法律规定,想定侵占和背信的罪,首先得把这笔钱到底属于谁弄清楚,其次还得拿出实打实的证据,证明萧旭岑故意把钱挪给自己用、有非法占有的心思。

可现在这两个最关键的点,马英九基金会这边,一个都拿不出有力的证据来证明。

在台湾的司法实践里,这类政治人物、基金会的资金纠纷,只要能说明钱用在了公务上,没有中饱私囊,法院几乎不会轻易按刑事犯罪来判,毕竟刑事定罪关乎人身自由,证据不扎实绝对不会乱判。

核心证据全是漏洞,财产归属和挪用事实根本站不住脚

这场官司争来争去,说到底就是那笔台商捐款的性质,双方各执一词。马英九基金会觉得,这笔钱是捐给基金会的公款,萧旭岑没走正规程序就动用,就是侵占、就是背信。

打开网易新闻 查看精彩图片

可萧旭岑这边一直坚持,这笔钱是台商直接捐给马英九个人的,他所有的资金使用,都是遵照马英九的安排,花的钱也都是基金会的公务支出,比如接待客人、举办活动,完全没有私自挪用的情况。

这就出现了第一个致命问题:这笔钱到底是谁的?律师们说得很明白,定侵占罪的前提,是侵占别人的财物,如果这笔钱本身就是马英九的个人捐款,那萧旭岑按他的要求支配,根本就不存在侵占的基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在基金会拿不出捐赠协议、转账备注这类关键证据,证明这笔钱是捐给基金会的,反倒是萧旭岑能拿出沟通记录,佐证捐款是给马英九个人的,这在法律上就先输了一筹。

第二个大问题,就是没法证明萧旭岑把钱私用了。背信罪要求必须有牟取私利的主观想法,还要有违背职责的行为,可到现在为止,基金会始终拿不出真凭实据,证明萧旭岑把钱装进了自己口袋,或者用在了私人事情上。

萧旭岑也明确表示,所有的开支都有记录、有凭证,也符合基金会的财务流程,并非私自处置。

不少资深律师都直言,现在的局面就是,基金会空口指责萧旭岑犯罪,却拿不出关键证据;萧旭岑却能自圆其说,还有相关记录支撑。

这种情况下,想要让法官采信基金会的说法,几乎是不可能的事。

甚至还有业内人士透露,马英九自己提到这件事时,也只说萧旭岑有财政纪律问题,始终没说清具体的犯罪事实,这也让这场起诉的说服力大打折扣。

彻查银行流水行不通,一查就会牵动整个蓝营命脉

既然现有证据不够,那有没有办法打破僵局?法律界人士提到,唯一的突破口,就是让检方彻底清查萧旭岑的个人银行流水,从资金往来里找线索。

可这个办法,根本行不通,反而会让马英九和国民党陷入更大的麻烦。

萧旭岑不只是马英九的前幕僚,还是国民党的副主席,他的银行流水牵扯的范围太广了。

一旦全面清查,不光是他个人的财务情况,整个蓝营内部的政治献金、资金往来、人脉关系,全都可能被翻出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

在台湾的政治环境里,政党和政治人物的资金往来本就是敏感话题,真要彻查,大概率会拔出萝卜带出泥,爆出更多蓝营的内部问题,对本就处境不佳的国民党来说,无疑是一场灾难。

国民党内部不少人都对此忧心忡忡,他们担心这场官司最后变成内讧,把党内的财务问题全都暴露在公众面前,彻底影响国民党的形象和后续选举。

而且从法律程序来说,检方也不能随便查个人银行账户,必须有充分的证据证明账户里有涉案资金,才能申请调查令,现在基金会连基础证据都没有,检方根本没法随意启动清查。

更关键的是,萧旭岑也明确表态,愿意配合司法调查,但绝不接受选择性执法。

他还放出话来,如果自己的账户被查,就要求同步清查马英九和基金会其他相关人员的账户,这会让整个案件变得更加复杂,也让马英九基金会进退两难。

现在的局面已经很清晰了,马英九基金会发起的这场诉讼,从一开始就注定了赢面极小。

岛内法律界的集体判断,已经把结果说得明明白白,胜率不到10%绝非危言耸听。

如果坚持打下去,大概率会因为证据不足败诉,反而让萧旭岑占据舆论优势;如果中途撤诉,又会被当成诬告,砸了马英九自己的招牌。

说到底,这场官司已经不只是简单的财务纠纷,更牵扯到国民党的内部团结。

不管最后结果如何,对蓝营来说都是一种消耗。而岛内民众也看得清楚,这场胜率极低的诉讼,更像是政治层面的纷争,而非单纯的司法正义,这也让整件事的意义,变得更加复杂起来。

信息来源:

中评网

打开网易新闻 查看精彩图片

中评网

打开网易新闻 查看精彩图片