随着2027年总统选举临近，法国总统埃马纽埃尔·马克龙阵营内部，一场低调的讨论正在蔓延，左右两翼也都能听到类似声音：要击败右翼民粹势力，最佳路径是否取决于围绕政治中间地带组建联盟。
一些政治人物已经主张，针对右翼民粹势力的策略性投票，不应只在第二轮展开，而应从第一轮就开始。这意味着，需要打造一位能够同时吸纳马克龙2017年和2022年联盟选民、并占据右翼民粹政党“国民联盟”和激进左翼“不屈法国”之间广阔选举空间的候选人。
也有人强调，保守派和社会党人“拥有共同价值观”。前马克龙派部长阿涅丝·帕尼耶－吕纳谢周三5月27日在法国资讯电视台表示：“当然，双方存在分歧，但并不存在根本性的不相容。”
还有一些人则突出强调右翼激进势力的威胁，比如前社会党总理贝尔纳·卡泽纳夫。5月18日，他在国民议会一场会议间隙表示：“如果我们不建立一个广泛联盟，就毫无机会击败国民联盟。”这场会议汇集了中间派“民主运动”领导人弗朗索瓦·贝鲁，以及马克龙的前总理伊丽莎白·博尔内。
随着“国民联盟”和“不屈法国”崛起，法国传统政党走弱，法国政治版图已经被重塑。马克龙10年前夺下的那块政治空间，未来将由谁接手，如今成了问题所在。民调机构法国民意调查所总经理弗雷德里克·达比概括说：“这场总统选举真正的问题是：谁能拿下2022年落到马克龙手中的那份选举头奖？”
政治学者安托万·布里斯蒂耶在让·饶勒斯基金会5月29日星期五发布的一份分析中指出，马克龙现有选民并不能被简单“继承”，因为这些年他们已经分化。2022年投票给马克龙的人中，只有略高于三分之一可被视为“忠诚”选民；四分之一因身份议题转向右边；另有四分之一则因环境和社会正义议题转向左边。
即便是在忠诚选民中，求变意愿也很强，这凸显出重新搭建一种全新政治结构的必要性。前总理、总统候选人爱德华·菲利普5月10日对其中右翼政党“地平线”干部讲话时，核心意思正是如此：“政治空间不是继承来的，而是建构出来的……这场选举将是一场重新排列组合。”
在前执政联盟内部，前总理加布里埃尔·阿塔尔和菲利普都希望把自己塑造成对抗两端分化的备选人选，同时又不愿把竞选压缩成一种温吞的中间派中间方案。阿塔尔团队拒绝接受“主要依靠反国民联盟策略性联盟而当选”的设想，并暗示两人的竞争将在民调较低者退让时结束。
菲利普竞选联合负责人克里斯托夫·贝许解释说：“对中间派和右翼选民来说，最可怕的情形是梅朗雄——也就是‘不屈法国’领导人——和巴尔代拉——也就是‘国民联盟’主席——进入第二轮。这会让我们开始思考，怎样才能避免这种局面。”
阿塔尔和菲利普面对这场选举时，对“马克龙之后”的政治图景有着截然不同的设想。作为马克龙所属政党的领导人，阿塔尔坚信，传统左右分野依然可以被跨越。他希望通过争取失望选民，以及左右两边的新支持者，重新激活2017年的政治空间。换句话说，就是在左右之间进行策略性穿插，同时承诺更新与打破旧局。
而菲利普从未真正接受马克龙“左右兼顾”的路线。他希望把右翼和中间派整合起来，并相信左右分野会回归，多数政治也将重新抬头。他希望在向右移动的同时，重新争取大量曾经支持马克龙的选民。
那么左翼呢？菲利普竞选联合负责人吉尔·布瓦耶表示，他不想重蹈覆辙，尤其是在菲利普目前在一部分传统社会党选民中形象不错的情况下。“如果你成了对手最喜欢的候选人，最后他们还是会把票投给别人。你必须先成为自己选民的第一选择。左翼会推出自己的政治方案，左翼选民在第一轮也会把票投给左翼。”他警告说。在他看来，没有什么比“在第一轮就按第二轮的逻辑打选战”更糟。
在左翼内部，也有人试图避免梅朗雄与巴尔代拉进入第二轮，因为民调显示，这位“不屈法国”领导人将输给“国民联盟”领导人。比如，被视为潜在左翼候选人的拉斐尔·格吕克斯曼，最近就批评梅朗雄，称他是“右翼民粹势力的选举代理人”。但一名社会党议员也提出疑问：“我们能否推出一位足以超过梅朗雄的候选人？”
左翼另一些人似乎已经在心理上接受了放弃争胜候选人的可能，转而考虑在第一轮把票策略性投给菲利普。政治传播专家、生态工场智库副主席德尼·潘戈解释说：“这是一种防御性思维，是在左翼处境不佳的背景下形成的。私下讨论里能听到这种说法：我们赢不了，那最好的办法就是推出一个‘左翼可以接受’的候选人。”
今年2月宣布参选的社会党议员热罗姆·盖吉则表示：“我想证明那种预测是错的，也就是人们会在第一轮把票投给菲利普——这确实是一种可能结果，但仍然可以避免。”
他认为，这只会进一步强化一种看法：主流政党其实都差不多，而“国民联盟”和“不屈法国”完全可以借此攻击一位被政治顾问阿兰·曼克称作“理性圈子”成员的候选人。为了避免这种等于左翼自我放弃的策略性投票，盖吉承诺要捍卫一种“体面而可信的左翼，哪怕对右翼选民也是如此”。他还说：“第一轮没有必要靠制造对立来自我陶醉。”
这场总统选举正在浮现出两条竞选路线：一条是由“不屈法国”和“国民联盟”推动的极化路线；另一条则是试图在中间开辟空间，或者用潘戈的话说，是在“中部”开辟空间。这让竞选操盘者颇为头疼。
一边向右或向左示意，一边却打着右翼竞选或左翼竞选，或者试图左右逢源，都存在风险。贝许也认同这一点：“这种做法看得出来，也会让你失去公信力。”不过，他同时表示，一场好的竞选，其核心仍在于抓住那些能够与最广泛人群产生共鸣的实质性议题，并让人们继续相信，政治可以提供解决方案。
布瓦耶最后概括说：“归根结底，无论最后赢得总统选举的是左翼还是右翼，都必须争取到一部分中间选民。”
热门跟贴