中医看病，同一个病用不同的药，不同的病用同一个药。这听起来矛盾，但背后有一套完整的理论逻辑，辨证论治。理解这套逻辑，有助于理解为什么血瘀，在中医那里可用同一种治法。
辨证论治是中医诊疗的核心。所谓证，不是症状，不是病名，而是对疾病当前阶段的 综合判断。它包含了病因即什么原因导致的、病位即病变在哪里、病性即寒热虚实、病势即发展趋势。中医不只看什么病，更看什么证。同样是感冒，有人怕冷、流清涕、不出汗，辨证为风寒证；有人发热、咽痛、黄痰、出汗，辨证为风热证。前者用辛温解表药，后者用辛凉解表药。这叫同病异治——同一个感冒，用了不同的治法。反之，不同的疾病，如果出现了相同的证，可以用相同的治法。比如冠心病、脑梗死、肺源性心脏病，这三个病在现代医学分类中完全不同，病因不同、病理不同、累及器官不同。但如果它们都表现为血瘀证，固定部位的刺痛、舌紫暗有瘀斑、脉涩，那么中医都可以用活血化瘀法来治疗。这叫异病同治，不同的疾病，用相同的治法。
异病同治的合理性和科学性在哪里？血瘀证的本质是血液运行障碍，这是冠心病、脑梗死、肺心病的共同病理环节之一。冠心病的血瘀表现在冠状动脉——血流不通，心肌缺血。脑梗死的血瘀表现在脑血管——血栓形成，脑组织坏死。肺心病的血瘀表现在肺循环——肺动脉高压，右心负荷增加。虽然病因和部位不同，但血液运行障碍这个环节是共同的。活血化瘀法针对的就是这个共同环节。它不是治疗冠心病本身，不是治疗脑梗本身，而是治疗血瘀这个状态。这个治疗逻辑在中医理论中被称为异病同治。
需要强调的是，异病同治的前提是证同。如果冠心病患者的证候不是血瘀，而是痰浊或气阴两虚，那么治法就不是活血化瘀。也就是说，异病同治不是一药治百病，而是在证候相同的前提下，跨病种使用相同的治法和方药。
丹红注射液的适应症体现了异病同治的原则。其适应症包括瘀血闭阻所致的胸痹、中风，以及冠心病、心绞痛、心肌梗塞、瘀血型肺心病、缺血性脑病、脑血栓。这些疾病在现代医学中分属不同的学科和系统，但它们都可以表现为瘀血闭阻这一共同证候。因此，丹红注射液可在这些疾病中用于符合瘀血闭阻证型的患者。
同病异治、异病同治，这两条原则相辅相成，构成了中医个体化治疗的理论基础。理解异病同治的逻辑，有助于理解为什么一个处方药可以覆盖多个适应症，不是因为它万能，而是因为这些疾病有共同的病理状态需要干预，就像辨证论治的核心，不是辨病，而是辨证。
热门跟贴