博尔德市两位居民正在起诉当地警察局长,指控全市31台Flock Safety摄像头构成无授权大规模监控。原告威廉·弗里曼和格温·斯蒂尔称,这套系统在缺乏合理依据、司法监督或有效隐私保护的情况下持续追踪数千名驾驶者的行踪。

这起诉讼的核心争议点在于科罗拉多州宪法对隐私的保护力度。代表原告的民权律师安迪·麦克纳尔蒂主张,本州宪法提供了比许多其他州更严格的隐私保障。诉状直指一个关键问题:目前没有任何法院认定有合理依据能够证明,对博尔德道路上每辆车实施全天候监控属于正当行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

诉讼文件中对于这套摄像头网络的功能描述相当具体。据丹佛7台最先报道的诉状内容,这些设备会收集图像和位置信息,数据被存入一个执法人员有权访问的可搜索数据库。原告认为这种机制形成了一张能够暴露人们工作、做礼拜、就医、上学或参与政治活动轨迹的拖网。弗里曼还提到,他曾通过科罗拉多州的公共记录程序申请查看关于自己车辆的数据,但遭到拒绝。本案的另一名被告是博尔德警局的记录专员道恩·范阿克兰。

原告方请求法院裁定给予未明确数额的金钱赔偿,并下达一项要求博尔德市在未取得搜查令的情况下停止使用自动车牌读取器的强制令。警方方面此前已有过公开表态。在今年1月的一场市民大会上,警察局长斯蒂芬·雷德费恩曾为这项技术辩护,称其在公共安全上的收益大于被滥用的风险,并强调博尔德不向联邦移民执法机构共享数据。Flock Safety公司也对诉讼作出回应,表示全美各地的法院已多次审议并驳回类似的宪法挑战,固定的车牌读取器系统一直以来都被判定为合法。