据上观新闻消息，当地时间5月29日，俄总统普京在公开场合亲口表态称，基于战场形势来看，俄乌冲突临近收尾。延宕四年多的俄乌冲突，果真要真正画上句号了吗？
从普京的表态来看，他的依据主要是战场态势。目前来看，俄军整体上处于优势地位，尤其是在正面战场上，俄军已经控制了卢顿地区大部分区域。相比之下，乌军的处境则明显更加艰难。此前欧洲媒体曾爆料称，乌军由于兵员严重不足，前线作战部队缺少轮换，后勤补给枢纽还要持续遭到俄军的精准打击，所以前线乌军的作战环境十分恶劣，战斗力可想而知。
对俄军来说，继续寻求控制更大范围的领土未必是明智选择。一方面，乌军在乌东经营多年，构筑了坚固防御阵地，俄军进攻需要付出的代价不小。另一方面，冲突持续下去，俄罗斯境内面临的压力也将持续增加。乌军虽然在正面战场占不到便宜，但利用无人机系统推行“不对称战术”，同样能够给俄罗斯带来巨大的麻烦。
当初俄军进入乌东地区，主要目标之一便是彻底解决卢顿两地与基辅方面的矛盾。如今只要实际控制了这两个关键地区，对俄罗斯来说这一战果完全可以接受。进一步扩大实控范围成本太高，至少不宜通过军事行动实现这一目标。
当然，这场冲突的走向，由于牵扯复杂的地缘因素，所以不单单受战场态势影响，还与美俄欧三方博弈有着直接关联。如今美国的态度已经十分明确，不愿再投入大量的财力和武器装备用于援乌，甚至对调停俄乌冲突都失去了耐心。对特朗普来说，只要美国能够拿到乌克兰的关键矿产，覆盖这几年援助乌克兰的成本，甚至还能够从中获利即可。至于美国退出带来的其他影响，特朗普似乎并不在意。
美国态度转变后，乌克兰唯一的外部依仗，就只剩下欧洲了。不过近段时间，欧洲方面的态度也出现了明显转变。据央视新闻报道，5月27日，欧盟外长非正式会议在塞浦路斯召开，欧盟成员国正在讨论是否设立与俄罗斯直接对话的特使职位。此前欧盟高层就曾放风称，应该恢复与俄罗斯的接触，而且还打算推举默克尔等与普京能够说得上话的非在职政客，只不过遭到了默克尔的婉拒。
在这次外长会上，欧洲内部分歧依旧严重。以法国、比利时、意大利为代表的成员国认为，俄乌冲突长期持续，将消耗欧洲的经济资源。当前欧盟多国的财政状况本就堪忧，还面临着巨大的经济和产业发展压力，所以尽快推动俄乌冲突结束，符合欧盟当前的利益。而德国、波兰等对俄罗斯态度向来强硬的国家则认为，现在设立对话特使的职位，可能会被视为对俄妥协，俄方有可能会借机拖延谈判，以换取欧洲方面的让步。所以他们认为，应该向俄罗斯制裁施压。
一旦失去欧洲的支持，且不论乌军能否抗住俄军的攻势，单单是维持政府运转可能都困难。眼见欧盟的态度开始松动，普京抓住机会，不断加码对欧盟施压。日前，俄总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，欧盟现在无法充当冲突的调解者，因为欧盟本身就是冲突的参与方。这其实就是在提醒欧盟，要想上桌谈判，就必须尽快调整对乌克兰危机的立场，如若不然，俄方将坚持美方主导的谈判进程，届时欧盟将彻底边缘化。
俄军近期正不断加大对基辅的空袭力度。这不仅是在报复乌军无人机袭击卢甘斯克的职业学校，同时也是在提醒欧洲方面，俄军仍然具备持续袭击能力，欧盟不要寄希望能够拖垮俄罗斯。面对内部分歧、俄罗斯的持续施压以及美欧关系破裂，留给欧盟做抉择的时间已经不多了，再拖下去局面对欧盟只会越发不利。
不过现在焦虑的不只是欧盟，还有当事方乌克兰。面对俄军持续对基辅决策中心的空袭，乌克兰已经向特朗普政府公开求援，希望能够获得更多防空武器弹药。不过美共和党议员的回应很直白，美国不是乌克兰的“提款机”，而特朗普恐怕也不会积极回应泽连斯基的诉求。
总的来说，俄乌冲突确实进入了新态势，美国不愿大力支持，欧洲内部分歧越发严重，再加上俄军的持续进攻，乌克兰的处境已经越来越不乐观。冲突短期内未必会结束，但当俄乌态势越发失衡，距离结束的时间也就不远了。
热门跟贴