随着白宫主持以色列和黎巴嫩军事首长之间罕见的会谈，这场发生在美国-以色列对伊朗战争边缘的战事正走向前台和中心。
美国盟友以色列正推动解除黎巴嫩真主党运动的武装，该组织是伊朗“抵抗轴心”联盟的关键成员，在2023年10月巴勒斯坦哈马斯袭击后立即介入，从而引发了席卷中东的地区冲突。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡强调，无论美伊谈判取得何种进展，与真主党的战斗并未结束。
伊朗迄今顶住了美国和以色列三个月前对其发动的战争，尽管其领导人及其他关键人物被杀。伊朗要求任何持久和平协议都必须包含在所有战线（包括黎巴嫩）停止敌对行动。
这让美国总统唐纳德·特朗普陷入困境。内塔尼亚胡誓言要在黎巴嫩取得持久成果，而几乎没有人预期伊斯兰共和国会放弃保护其最亲密盟友之一的条件，即使这意味着承受进一步的经济痛苦或新的军事行动。
对德黑兰而言，这根本不是一个选择。
“伊朗并不认为自己面临‘经济协议’和‘支持真主党’之间的选择，”伊朗国际事务分析师哈桑·贝赫什提普尔告诉美媒。“从德黑兰的角度看，黎巴嫩停火是与美国达成任何协议的根本条件。”
“这不仅仅是因为对真主党的意识形态支持，而是反映了伊朗对其自身国家安全的认知，”贝赫什提普尔说。“在伊朗看来，西亚的威胁是相互关联的，黎巴嫩战争的持续直接影响伊朗的战略稳定。”
真主党是伊朗“抵抗轴心”的创始成员，该联盟是在1980年代的动荡中，在精英伊斯兰革命卫队的支持下组建的。后革命时期的伊朗在应对邻国伊拉克入侵的同时，这个新成立的伊斯兰共和国迅速开始组建一个非国家盟友网络，以在缺乏国际支持的情况下增强非对称威慑。
伊朗直接参与了在抗击以色列入侵南黎巴嫩的什叶派穆斯林武装分子中组织真主党。这一战略在伊拉克被复制，在2003年美国领导入侵后，对抗美军和逊尼派穆斯林武装力量的民兵组织中再次采用；而在2010年代初也门叛乱分子安萨尔·安拉（即胡塞运动）起义后，也再次被复制。
真主党对伊朗的重要性还源于其在支持巩固“抵抗轴心”方面发挥的领导作用，直接训练和援助中东各地的盟友运动。在2024年9月以色列空袭中丧生之前，秘书长哈桑·纳斯鲁拉成为这些团体共同抵抗的象征，其声望甚至可与伊朗自己的最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊相匹敌——后者在美国-以色列对伊朗战争的开局阶段被杀害。
这个由伊朗领导的联盟——包括远至阿富汗和巴基斯坦的团体——在打击伊斯兰国极端组织的战斗中发挥了关键作用，并一度援助了“抵抗轴心”中另一个国家成员，即总统巴沙尔·阿萨德领导下的叙利亚。阿萨德在13年内战后倒台，恰逢该联盟在加沙战争爆发后陷入与以色列迄今为止最决定性的对抗。
这一非常规盟友的组合不仅受到美国和以色列的尖锐批评——它们视其大多数成员为恐怖组织——也受到包括沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国在内的波斯湾沿岸有影响力的阿拉伯国家的批评。但德黑兰的行动表明，它依然认为维护“抵抗轴心”的好处超过了经济和政治后果。
“如果我们假设这种条件被搁置，伊朗将不可避免地权衡：容忍黎巴嫩有限冲突——目的是维持对以色列的最低威慑水平——是否仍符合其国家利益，即使这会导致经济利益延迟，”贝赫什提普尔说。“换句话说，从德黑兰的角度看，支持抵抗阵线的战略伙伴不是‘成本’，而是国家安全方程式中不可分割的一部分。”
赖希曼大学专攻伊朗研究的讲师梅尔·贾维丹法尔将伊朗的算计比作美国通过北约联盟的自身前沿防御态势。
“伊朗将其‘抵抗轴心’盟友视为类似于自己的北约，类似于自己的防御体系，一个将捍卫伊朗在该地区利益和抱负的网络，”赖希曼大学专攻伊朗研究的讲师梅尔·贾维丹法尔告诉美媒。
白宫面临的另一个复杂因素是，在三个月的冲突之后，伊朗在谈判中继续施加影响力的能力。
贾维丹法尔列举了三个因素，这些因素在美伊较量从战场转向谈判桌时增强了德黑兰的优势。
他指出，首先，尽管伊朗像美国一样每四年、最多连任两届举行总统选举，但伊斯兰共和国的体制严重受制于执政神职人员阶层的影响力，最高领袖居其首。哈梅内伊的儿子和接班人阿亚图拉穆杰塔巴·哈梅内伊不受特朗普面临的那种国内政治压力影响；而在哈梅内伊缺席引发疑问时，强大的伊斯兰革命卫队已介入。
这种压力还因伊朗的第二个或许是最强大的工具而增强：其有效封锁霍尔木兹海峡的能力，这一行动导致全球能源市场陷入混乱。分析人士认为，这种干扰的影响可能对国际油气贸易产生长期、甚至永久性的后果，消费者很可能在可预见的未来支付更高的账单。
这一策略还得到另一项史无前例的伊朗行动的补充：直接瞄准那些设有美国军事基地的海湾合作委员会国家，以及（就阿拉伯联合酋长国和巴林而言）与以色列有直接关系的国家。石油产量骤降以及这些国家稳定形象的破碎，促使各方对特朗普施加更大压力，要求他缓和局势并达成协议。
伊朗在霍尔木兹海峡的杠杆作用“极大地提升了政府士气”，而对海湾合作委员会国家的压力“至今仍有效施加”，贾维丹法尔说。
尽管如此，他认为伊朗僵化的体制构成“最重要的因素”，因为哈梅内伊“在对美国采取强硬态度方面的回旋余地远大于特朗普总统，后者是民选领导人，必须面对中期选举，而股价下跌、能源成本上升也会影响他的地位。”
内塔尼亚胡也面临一些不利因素。这位以色列总理尽管在国内民调中仍占优势，但已承诺对真主党取得持久胜利。随着中东动荡持续，他对特朗普的影响力可能正在减弱。
特朗普在上周谈到冲突时，将自己描绘成牢牢掌控局势的人，称内塔尼亚胡“会做我让他做的任何事”。
“特朗普总统说能告诉内塔尼亚胡总理该做什么，这是实话，因为内塔尼亚胡总理在加沙战争期间消耗了大量筹码，他做出的决定不仅变得违背以色列利益，延长了加沙战争，而且违背了美国利益，”贾维丹法尔说。
“到了某个节点，像贾里德·库什纳和史蒂夫·维特科夫这样的人对内塔尼亚胡的行为非常担忧，尤其是在他攻击卡塔尔之后，”他补充道。“所以，华盛顿的看法是，‘好吧，我们现在必须掌控局面，不能再让内塔尼亚胡继续这样下去。’”
伊朗和以色列在黎巴嫩的对立目标也使谈判存在整体破裂的风险。特朗普虽然公开呼吁达成协议，但也暗示对旷日持久的和平进程耐心渐失。
曾在拜登总统任内担任近东事务助理国务卿的芭芭拉·利夫认为，伊朗的策略根植于试图利用特朗普与内塔尼亚胡之间可能的分歧为自己谋利。
“德黑兰要求将黎巴嫩纳入和平协议，其动机是希望美国束缚内塔尼亚胡的手脚，迫使以色列国防军撤出南黎巴嫩，”利夫告诉美媒。“伊朗会坚持以色列无法接受的条件——以色列国防军完全撤出黎巴嫩、完全停止攻击——而特朗普很可能为了达成重新开放霍尔木兹海峡的协议而搁置这类次要谈判。”
她还质疑真主党最终是否会接受伊朗“约束”其盟友的协议——该盟友目前并未处于失败边缘。尽管真主党自身伤亡增加，但通过转向第一人称视角无人机战术，它越来越多地对以色列军队造成伤亡，并持续袭击以色列北部。
过去在加沙、黎巴嫩甚至特朗普4月8日宣布的美伊停火协议中达成的休战也表明，各方倾向于继续进行军事行动，试探此类安排的限度。
“即使在当前的临时情况下，‘停火’的图景也是混乱的，”利夫说。“无论是美-伊-以还是以色列-真主党的情况，交战方都没有停止对彼此的非常频繁的攻击。”
她怀疑，与以往一样，特朗普在与伊朗达成任何新协议时，会“在以色列在黎巴嫩行动的问题上给内塔尼亚胡‘自卫’的豁免”，从而“允许以色列国防军做削弱真主党的工作，而特朗普政府对于黎巴嫩武装部队未能完成这一任务感到沮丧。”
呼吁黎巴嫩军队在解除真主党武装方面发挥更积极作用的声音，因担心随之而来的不稳定而受到削弱——这种不稳定可能跨越教派界线，唤起该国残酷的1975-1990年内战的痛苦记忆。与以色列正常化也仍然极不得人心，即使以色列-黎巴嫩军事会议表明合作取得了某种进展，仍有影响力的真主党依然拥有发言权。
曾在特朗普第一届政府担任中东事务副助理国防部长的米克·马尔罗伊认为，如果新的停火努力——目前被称为谅解备忘录——能够更可持续地结束战斗，伊朗将需要施加必要压力来约束自己的盟友。
“伊朗当然希望将结束黎巴嫩战争作为结束其与美国战争协议的一部分，”马尔罗伊告诉美媒。“这应该伴随着伊朗确保真主党不再攻击以色列。他们必须成为实现这一目标的方程式的一部分。否则，这不会发生，也不应被包括在内。”
“伊朗是中东最大的不稳定力量，”马尔罗伊说。“他们必须改变这一点，才能实现真正持久的和平。”
同时，他认为内塔尼亚胡在华盛顿与德黑兰之间的谈判似乎取得进展之际加强干预的时机是“有问题的”，可能意在破坏谈判本身。
“真主党没有签署停火协议，每个国家都有权自卫，”马尔罗伊说，“但发动一场甚至超出其自行宣布的‘黄线’的重大行动，表明其意图破坏美伊之间谅解备忘录的潜在签署。”
热门跟贴