阿森纳主教练米克尔·阿尔特塔表示，他过去三天研究了这项赛事中判出的每一个点球，“为了弄清楚到底什么是点球，什么不是点球。”
在此之前，阿森纳在输给巴黎圣日耳曼的欧冠决赛中，被拒绝判罚一粒点球。在加时赛第11分钟，阿森纳边锋诺尼·马杜埃凯抢在巴黎圣日耳曼球员努诺·门德斯身前，在与这位葡萄牙左后卫发生纠缠后倒地。
阿尔特塔和阿森纳球员们要求判罚点球，但他们的诉求被德国主裁丹尼尔·西伯特无视，视频助理裁判（VAR）巴斯蒂安·丹克特和罗伯特·施罗德也没有推翻这一决定。
德克兰·赖斯在马丁·厄德高和布卡约·萨卡被换下后担任阿森纳场上队长直至比赛结束，他因抗议吃到了一张黄牌，而场边的阿尔特塔显然感到非常沮丧。
加时赛以1-1的比分结束（凯·哈弗茨和奥斯曼·登贝莱分别建功），随后巴黎圣日耳曼在点球大战中以4-3获胜，成功卫冕欧冠冠军。
赛后，赖斯在接受 TNT体育频道采访时表示：“我当时非常沮丧，因为我以为裁判会去看一下（场边监视器的回放），但显然这不足以构成一个明显的点球。我认为那是点球，我们的替补席和球员们也都是这么认为的。”
阿尔特塔在赛后被问及了这一事件。
在赛后新闻发布会上，这位西班牙主帅说道：“我过去72小时内看了这项赛事所有的点球判罚，为了弄明白什么是点球、什么不是点球，而那个球绝对可以是个点球。”
他在接受 TNT 体育频道采访时也表示：“我看过回放了，那绝对可以是个点球，尤其是当你看看本赛季他们在赛事中判罚过的那些点球时。”
“裁判做出了那个决定，他在莫斯克拉（Mosquera）的那个点球上做出了截然不同的决定，那是一个很重要的判罚。”
深度分析：对马杜埃凯的犯规应该是点球吗？
分析人：前英超裁判 格雷厄姆·斯科特 (Graham Scott)
阿森纳会因为马杜埃凯在加时赛上半场未能赢得点球而感到愤愤不平。门德斯的这次防守动作很笨拙，他心虚地看向裁判的眼神告诉我们，他当时已经做好了最坏的打算。
我观察了这名大巴黎后卫在整个对抗过程中的动作，从某些角度看他犯规了，但其他角度则不然。虽然两名球员手臂纠缠在一起，双方都在争夺空间，但所有的身体接触看起来都远在可接受的合理冲撞范围之内。
一旦主裁判——可能参考了助理裁判的意见——决定比赛继续，阿森纳获得点球的机会就破灭了，因为我无法想象任何 VAR裁判在看了那些回放后，会建议他的同事（主裁判）再去屏幕前看一遍。这根本算不上一个明显的错误判罚。
阿森纳可能会指出裁判对球场其他区域的身体接触容忍度相对较低，这导致他们被连续判罚犯规获得任意球，尤其是在下半场。这种抱怨是有道理的。
但不管你喜不喜欢，在禁区内判罚潜在犯规的门槛要高得多。考虑到判罚点球的严厉程度，我认为这是正确的。
肯定会有很多人评论说“我见过这种球判点球”，而且我怀疑如果当时裁判真的判了点球，VAR 是否会觉得有足够证据去推翻它。
但最终，我宁愿为裁判没有介入这次判罚而辩护，也不愿看到他屈服于压力指向点球点后，再去想办法为他辩护。
热门跟贴