近日，浙江绍兴一名小区保安的征婚启事，以近乎“摆烂”的坦诚和离谱的要求，意外戳中当代婚恋市场的荒诞现实。引发网络关注。
他直白写明自己先天不育、身体条件不佳，无存款、社保缴纳仅一年，却要求女方每月给一万元零花钱、报销见面车费，这份“反向许愿”式的择偶，看似离谱，实则与部分女性的“许愿式择偶”形成辛辣对照。
启事里的自我描述，堪称人间清醒的摆烂。92年出生、中专学历、163cm身高、小区保安、基本无存款、父母无社保，再加上“先天不育且不行”的硬核短板，几乎把所有婚恋市场的减分项都列全了。
他不抽烟不喝酒不赌博，脾气好，看似仅有的优点，也在“情商低、智商低、赚钱能力差”的自我剖析下显得微不足道。而他开出的条件却毫不含糊：要求女方经济条件不错、五官端正，每月固定支付一万元零花钱，见面地点限定柯桥或杭州，车费还要对方报销。这种“零付出、高索取”的要求，堪称为“反向许愿天花板”。
针对此事，有网友评论，男女平等，咋也得要几十万彩礼。
有网友表示，梦想一定要有，万一实现了呢？
有网友指出，这个就是反讽吧？
- 综上来看，这则启事的爆火，真正戳中人心的，是它与部分女性择偶观的镜像讽刺。
在不少婚恋平台上，“许愿式择偶”早已屡见不鲜：普通条件的女性，动辄要求男方有房有车无贷款、年薪几十万、身高180+、情绪价值拉满，既要物质优渥，又要体贴入微，却对自身条件闭口不谈。
这些要求，与这位保安“我条件差，所以你得无条件养我”的逻辑如出一辙，只是披上了“女性要安全感”的外衣。两者的本质，都是脱离现实的“双标式索取”。保安以自己先天缺陷为由，要求女方承担全部经济责任；部分女性则以性别为由，将物质要求包装成合理诉求。
他们都忽视婚恋的双向性，把对方当成满足自身需求的工具，却不愿付出任何对等的诚意。更讽刺的是，当保安的离谱要求被群嘲时，部分女性的类似要求却常被合理化，这种双重标准，恰恰暴露出婚恋市场中扭曲的价值导向。
这则征婚启事，与其说是个人闹剧，不如说是一面镜子。它照出部分人在婚恋中不切实际的幻想，也讽刺了只谈索取、不谈付出的畸形择偶观。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴