5月30号是在新加坡举行的香格里拉防务交流会的第2天，在当天的第1场平行分组会议讨论“如何管理对战略稳定的威胁”的时候，中方代表团团长孟祥青教授发言。
孟教授特意点出，今年是远东国际军事法庭开庭八十周年。当年这场伸张正义的审判，把日本军国主义的滔天罪状牢牢刻在了历史之上，同时也搭建起战后国际秩序不可或缺的法理框架。遗憾的是，直到现在，仍有势力公然为战争罪行洗白，散播违背史实的二战史观。在孟教授看来，一个连军国主义残余都未能彻底清除的国家，实在没有资格在国际平台上谈论防务合作。
不难看出，孟教授的态度已然十分明确。日本作为二战战败国，始终无法正确面对侵略历史，如今却频频在国际防务领域寻求合作，这番发言，也清晰传递出不认可、不接纳的立场。
一句“日本没有资格”直接扒下了日本搞军国主义复辟搞武力外扩的本质，直接让外界看清了日方代表在香格里拉峰会，又是大谈防务合作，又是大谈地区交流背后本质的用心。
而中方代表的这个言论，很快也引起了日本方面的关注，日本防相小泉进次郎在稍后进行的提问环节中，现场向美国防长赫格塞斯发出了提问。
小泉进次郎声称:
您能否传达一些信息以安抚本地区。他希望美国能出面说几句话，安抚一下周边地区。在他看来，有些国家小看了美国对盟友的承诺，哪怕只是出现一点小摩擦，都有人想从中作梗，拆散美日同盟。而他自己也明确表示，能实实在在感受到美国对盟友的支持。
其实小泉进次郎心里打的算盘很清楚，他就是想借着这个公开场合，让美国防长再强调一遍美日同盟有多重要，说白了就是找美国撑腰。只要美国表了态，日本马上就会拿着这番话大肆宣传，把自己在地区里做的事都说成是为了配合美日同盟，不断强调两国在防务上走得有多近、关系有多特殊。
不过从赫格塞斯后续的发言来看，小泉进次郎有点过高估计自己的国家地位了。
小泉进次郎发出提问之后，赫格塞斯仅仅只是做出了这样的回应:
感谢你的提问，你的友谊和你的参与。我认为我们两国以及我们个人的互动能充分体现美国对盟友和伙伴的承诺。
除此之外，赫格塞斯没有再多说一句话。
很显然，对于日美同盟，美国的看法和日本有很大的不同。也许日本方面急切地希望利用日美同盟炒作自己所谓的强硬立场，但是在美国人看来，日本更多的只是一个棋子和桥头堡的作用，日美之间的同盟更多的是为了美国人服务的。现在日本周边的地区关系极其紧张，尤其是中日双边关系已经受到了很大的影响。在这种情况下，美国是不可能跟着日本去趟这趟浑水的，日美同盟固然比较牢固，但也要看和什么关系对比，相比于大国交往，日美同盟不过是一些局部联络。在这样公开的国际场合，尤其是还有中国代表团成员在场的前提下，让美国方面力挺日本，强调日美同盟的特殊性，这对于这个超级大国来说是得不偿失的。
所以这位美国防长自然不会顺着日本防长的话说下去，这样广泛的强调一下美国和其他关系的同盟，也就很自然的把日本包括进去了，不至于体现的太特殊。可以肯定的是，赫格塞斯的这个回应绝对不是小泉进次郎愿意听到的。
其实现在的这个香格里拉峰会在美国的主导下已经变成了一个炒作我国威胁论的舞台。对于我国来说，这样的活动已经失去了一些本质性的东西，所以这次我国防长根本没有过来，这也是中国防长第2年缺席香格里拉峰会了。按照这种趋势来看，以后都不会再来参加了。
不过防长虽然没来，但是我们派过来的代表团是非常有选择性的，以孟祥青为代表的一众代表团成员，都是以搞学术为主的。这对于现在香格里拉峰会一些国家的一些阴阳怪气的论调可以起到针锋相对的作用。你们不是想炒作中国威胁论，想来吵架吗？那好，我们就从学术的专业领域一个一个的来。
中方代表团这一步走得相当有章法，先是条理分明地摆明国家立场，紧接着直接质疑日本参会的合理性，策略拿捏得恰到好处。先从根源上否定日方参会的资格，那么不管之后日方想怎么发声、怎么炒作，都站不住道理。与此同时，中方率先表态，也震慑住了其他跃跃欲试的势力，让他们不敢轻易有所动作。
热门跟贴