加沙停火协议自2025年10月生效至今，已超过七个月，但多名曾在当地执行任务的以色列士兵在本周六（5月30日）向美联社披露，加沙后前线地区的枪声并未随着停火而消失。
此次发声的以军士兵均为2024年10月至2025年1月派驻加沙的预备役人员，目前已结束驻防归国。
他们因担心身份曝光后遭到排斥，均要求匿名揭露前线真相。
他们表示，之所以选择发声，是因为对自己所见所闻感到愤怒和失望。
这些士兵指出，在以军控制区与巴勒斯坦地区之间划定的“黄线”附近，针对靠近或跨越边界人员的射击事件持续发生。
部分士兵认为，“停火”一词已经无法准确描述加沙当前的实际状况。
一、士兵讲述前线经历
一名20多岁的以色列预备役战斗士兵向美联社回忆称，在一次行动中，一辆载有巴勒斯坦人的车辆驶近以军控制区域后遭到打击，车内人员全部身亡。
袭击结束后，他看到身边不少士兵互相祝贺、击掌庆祝。
他说：“这样的场景并不少见。”
这名士兵表示，去年10月停火协议生效后，部队内部普遍接收到的信息十分明确，任何跨越“黄线”的人员都可能遭到射击。
“命令就是，如果有人越过那条线，就开枪。在加沙驻扎期间，我多次看到有人因为接近边界区域而被击毙。”
二、一条决定生死的边界
黄线是本次停火协议的核心分界标识，也是掌控加沙局势的关键界线，但其自诞生以来就充满争议与模糊性。
多名以色列士兵表示，“黄线”的具体位置并非所有地方都清晰可见。
一名士兵透露：“部分地区设置有黄色路障、桶状标识和警示设施，部分区域则缺乏明显界线。我们曾讨论过加强边界标识的问题，但部分指挥官认为这并非部队职责范围。”
他说：“有人说那样太麻烦，巴勒斯坦人应该自己知道边界在哪里。”
以军曾在本周早些时候，邀请美联社记者前往加沙中部马加齐难民营附近查看“黄线”，现场可以看到一条宽阔的土路以及零星黄色标记，边界东侧是一片空旷区域，约500米外设有以军军事据点。
一名不愿公开姓名的以军指挥官表示，哈马斯经常派遣人员接近甚至穿越边界，以此测试军方反应能力。
他说：“这里没有任何值得靠近的东西，没有人应该出现在这里。”
三、很多时候无法确认射击对象身份
受访士兵表示，实际执行过程中，士兵往往很难准确判断目标身份。
一名曾驻守边界数百米外的士兵称，他亲眼目睹过多起射击事件。
他说：“按照程序，士兵实施打击前需要向上级提供目标坐标并获得批准，但现实情况却远比程序复杂。因为目标一直在移动，很多时候你只能根据最后一次看到的位置进行判断。”
这名士兵透露，部分坐标信息建立在猜测的基础上。
他表示，无人机打击也面临类似问题。
“因为距离较远，操作人员有时难以分辨目标究竟是武装人员还是普通平民。很多时候，我们其实并不知道自己在向谁开枪。”
对于仍在持续的加沙冲突，不少前线士兵也质疑“停火”的说法。
一名受访士兵认为，在他看来，战争从未真正停止。
“把现在称作停火，简直像个笑话。”
另一名士兵则表示：“我们不应该再使用‘停火’这个词，因为它无法反映这里正在发生的现实。”
四、部分地区执行“发现即射击”
长期记录以军证词的以色列退伍军人组织“打破沉默”，也对当前情况表达了看法。
该组织负责人纳达夫·韦曼表示，针对“黄线”附近人员的交战规则十分宽松。
他认为，部分部队实际上执行着接近“发现即射击”的政策。
韦曼说：“我们收集的一份士兵证词显示，有部队明确收到命令‘任何跨越黄线的人，无论是谁，都将被消灭’。”
韦曼指出，以色列高层制定的交战规则正在造成一种危险局面，大量平民因为接近一条并不总是清晰可见的边界而失去生命。
热门跟贴