【韩国提出的“‘人工智能国民分红’构想”与“构筑人工智能世界第三大强国”之间的阻力是什么？当然是电力！】5月31日，综合近日诸多韩媒报道——围绕韩国总统室政策室长金容范提出的“AI国民分红”的争议引发诸多争议，似乎正在走向偃旗息鼓。所谓的“‘人工智能国民分红’构想”是将人工智能（AI）热潮带来的历史最大规模的税收返还给国民的构想。在金容范提出上述要讨论将因半导体景气而产生的超额税收以国民红利形式分配的方案后，本月27日，韩国雇佣劳动部长官金荣训在雇佣劳动部记者室举行的记者恳谈会上，在阐述三星电子劳资问题等劳动悬案时表示：“对于超越传统语境而产生的超额利润，除去税金、销售管理费、财务费用等后，如何分配是个问题......三星电子的成功是劳资双方的献身性努力和国家和地区社会支援的结果......再分配问题也应进行社会性讨论，为此需要社会性对话......有必要消除总承包商和分包商之间的差距和企业利益的社会分配。半导体系公共财产，下月1日将举行讨论会，讨论如何重新分配大企业超额利润的方案。”，金荣训上述言论不仅延续了金容范“‘人工智能国民分红’构想”的主张，举行政府主导的讨论会的表述也再次引发波澜，也给高涨的三星电子员工要求扩大奖金、三星部分股东表示“税前营业利润的奖金事前分配在《商法》上属于非法分配”等诉求火上浇油。
李在明总统去年6月执政以来，提出的堪称首号公约就是打造“人工智能世界第三大强国”。韩国政府在本月21日于首尔举行的全球AI中心愿景宣布仪式上，由国务总理金民锡提出了将韩国培养成全球人工智能合作中心的愿景，立志成为人工智能强国的韩国，正在塑造如何分享人工智能孕育的成长果实的经验。不同于工业革命时期的工厂越多，就需要更多劳动力，生产效率提高导致劳动者收入稳固增加的经验。IT革命在大型平台企业你方唱罢我登场的同时，既创造了开发者和员工等新的就业机会，也出现了劳动剥削和不平等等问题。也因此，人工智能和分配日益成为看得见、摸得着的不可分割的问题。这不仅韩国AI发展的烦恼。被称为“阿尔法围棋之父”的谷歌deepmind首席执行官德米斯·萨比斯表示：“需要考虑财富再分配的新经济模式。”开放人工智能首席执行官山姆·阿尔特曼也曾表示：“在人工智能改变的资本主义中，财富再分配是核心课题。”但韩国存在根深蒂固的反对声音，认为政界正在出现共产主义、反市场争论。保守派主张增长，进步派强调分配的二分法思考方式是旧理念的残留物。“超额利润再分配”理论有可能动摇市场经济和资本主义秩序，因此非常危险。企业已经在纳税和创造工作岗位方面发挥社会作用。超额利润这一概念本身也以利润的适当水平为前提，不符合市场经济，由非企业的第三方参与再分配也违背资本主义原理。一句话，“激变时代最大的危险是按照昨天的逻辑行动”，超额税收解释为超额利润的争议正在引发KOSPI指数暴跌。即使要分配，以何种方式分配给哪个阶层。无论是我们的工资还是政府税收，没有标准的支出最终很容易导致浪费。
其实在韩国陶醉于AI带来经济繁荣乃至超额税收利润之际，美国、中国、日本企业在政府的全力支援下，正在不断推进研发和设备投资。这与因为产生了巨大利益而想要马上推进社会化分红的韩国形成鲜明对比。按照韩媒社论所言，这种情况下韩国半导体继续保持优势将是一个奇迹。其实，韩国举国发展AI产业的一个巨大瓶颈正在浮出水面——电力网阻碍数据中心建设，进而影响韩国“构筑人工智能高速公路”。换言之，与朴正熙总统铺设了韩国产业化的高速公路，金大中总统开辟了信息化的高速公路相比，现在韩国构筑AI时代的高速公路机不可失失不再来。但“电力网”成为阻碍AI飞跃和成长的掣肘因素。数据显示，近期受理的韩国数据中心第一次技术讨论的申请共有736件，其中522件位于首都圈。但在正式审查中，58.3%被淘汰。因为首都圈的电力网无法满足新的需求。虽然有了GPU等图像处理运算能力，却没有足够的电力空间支撑其运行。韩国哪个地区有富余电力、在什么条件下可以供应额外电力、需要等待多久才能满足数据中心投资的电力需求等，韩国政府需要提供最低限度的可预测性和基础设施基本信息。“AI主权”不是光靠一两个宣言就能完成。即使有半导体，如果没有电力支撑，算力也会打折，GPU也会停止。而这方面，中国西北、东北的绿色能源、中国的“东数西算”枢纽建设，将具备为中韩合作提供电力、算力和场景落地及市场规模等优势。韩国AI产业和IT企业应早日“看过来、看过来”......
热门跟贴