进入2026年，华盛顿那一套关于＂中美必战＂的论调并没有偃旗息鼓，反倒在五角大楼最新版报告出炉之后，被各路媒体反复加码。福克斯新闻、《国家利益》、19FortyFive这些平台轮番上阵，警告说一旦西太平洋擦枪走火，美军的弹药库存可能撑不过一个星期。
让人有些哭笑不得的是，这种＂中美或很快就会开战＂的预言往往和另一句话同时出现，那就是中国导弹的数量与质量已经能淹没美军在亚太布置的任何防御系统。两层意思摆在一起，外界品出来的味道很复杂。
把时间线拉回到2025年12月23日，美国国防部正式向国会递交了《2025年涉华军事与安全发展报告》。据报道，这份报告称美方将优先通过实力而非对抗来增强印太地区的威慑力。表面看是老调重弹，可内里的措辞已经悄悄变了味儿。
南京大学的研究人员注意到一个细节，报告把对中国的军事挑战从过去＂重塑国际秩序＂这种相对宽泛的地缘政治概念，调整为导致＂美国本土日益脆弱＂的直接安全威胁。这种叙事的微调，恰恰是后续美媒大肆炒作＂开战＂话题的政策底色。
中国外交部并没有给这种炒作留多少余地。发言人林剑在12月23日的例行记者会上回应，美方的类似炒作是其一贯伎俩，旨在为自身加速核力量现代化、破坏全球战略稳定的行径寻找借口。林剑同时点出一个朴素的事实，美国作为拥有最大核武库的超级核大国，当务之急是切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质性地削减核武库。
这话不是空穴来风。中国政府不久前刚发布《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书，全面阐明了核政策和军控立场，明确坚定恪守不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛。把这些放在一起品，就明白美媒所谓＂很快开战＂的剧本，更多服务于国会预算季的军工游说，而不是对真实安全态势的冷静评估。
抛开舆论上的吵吵闹闹，我们看点硬数据。五角大楼最新的报告首次公开承认，截至2025年5月，中国火箭军已经拥有超过400枚陆基洲际导弹，并部署了超过550个发射装置，含发射井与发射车，这一数字已经超过美国，硬实力规模上完成对美超车。相比之下，美军那边手里的家伙事儿就显得有些尴尬了。当前美军仍在使用400枚LGM-30G＂民兵III＂型导弹，沿用上世纪70年代的450个井位，平均服役历史超过50年。
火箭军的中程力量同样不容低估。根据五角大楼2025年12月发布的《中国军力报告》，中国火箭军拥有约300具中程弹道导弹发射装置，这类装备射程覆盖1000至3000公里，完全能覆盖第一岛链内的所有美军基地。这意味着嘉手纳、横田、岩国一线美军基地全部进入打击包络。法媒《费加罗报》援引的兵棋推演给出了量化结论，高强度冲突中，中国军队可在短时间内连续发射约1300枚导弹实施饱和打击。
美方对自家拦截系统的真实账本是什么？2025年1月，特朗普签署＂金穹＂计划行政令，旨在保护美国本土免受全球战略竞争对手核武威胁，国会为此批准了250亿美元启动资金，但项目因政府停摆，实际进展缓慢。北美方向上，阿拉斯加格里利堡基地完成第4个导弹发射场建设，新增20个＂地基拦截弹＂发射井，使该基地发射井总数增至60个，加上加州范登堡太空军基地的4个发射井，美国陆基中段防御系统的总拦截井数达到64个。一边是数百枚来袭弹道导弹外加诱饵分弹头的饱和波次，一边是64口发射井里的数十枚拦截弹，账面上的悬殊一望而知。
高超音速这一块更让五角大楼头疼。2025年美国陆军＂暗鹰＂远程高超声速武器没有公开记录的实弹飞行试验，仅在澳大利亚完成首次海外部署展示，美国本土首支作战单元于2025年12月在华盛顿州激活，至今没有装备实弹。海军的HALO项目因为性能不达标被直接砍掉了，空军的ARRW半死不活，试射几次都失败了，陆军的LRHW勉强赶在2025年底宣布交付，可性能令人难以恭维，为了拿到3500公里的射程，战斗部重量缩水到10多公斤。
中国这边的情况，五角大楼自己写得明明白白。报告罕见点名认可了东风-31B，＂可靠性、射程均已优于民兵III＂，还揭示2024年从海南逆向发射的实战化演练；东风-27＂射程达到8000公里，还能换装高超音速弹头，具备打击海上移动目标能力＂，已经远超洲际导弹的典型定位，是目前全球唯一一款具备此能力的洲际级平台。陆海空全维度延伸下去，除了陆基导弹，海基的JL-3潜射导弹搭配094型核潜艇，空基的轰-6N轰炸机携带空射弹道导弹，形成了全方位的打击网络。
美媒之所以反复说＂中国导弹能淹没美防御系统＂，原因在于美国智库CSIS的兵棋推演证实，仅需30枚东风-15级别的弹道导弹，就能通过子母弹头破坏跑道、瘫痪雷达站，让基地失去作战功能。一座基地、几十枚导弹，这个交换比放在任何指挥官的桌面上都会让人坐不住。
让美国国防工业体系雪上加霜的，是中东那场拖久了的消耗战。威切特警告说，特朗普政府可能会消耗印太司令部所属的拦截弹和导弹库存来维持对伊朗的行动，让中国得到在太平洋出手的机会。报告凸显了美国国防工业基础未能扩大产能的失败，造成了一场跨越多个战区的＂后勤危机＂。他估算，这些储备最多能撑五周左右。
更令美方焦虑的是产能这条慢车道。中国拥有世界上最强大的先进工业产能，可以把这种产能与对致命无人机几乎无穷无尽的需求结合起来，压制美国及其盟友最终做出的任何决定。导弹生产同样如此，发射车、固体燃料、引信、制导组件，每一个环节都依赖完整的工业链条，而这恰恰是中国相对于美国的结构性优势。
威切特给出的处方很简单，那就是别再用冷战思维去硬碰硬，转而控制对抗烈度、避免被卷入消耗不起的全面冲突。美国航母外交不再畅通无阻的时代已经到来，美国海军成了一支兵力捉襟见肘的远征力量，面对海上力量格局的根本性转变，虽然美国超级航母仍是世界顶级的力量投射平台，但中国精密的反介入、区域拒止架构已经把这些＂漂浮机场＂推到地平线之外。
把这条线索接到中国官方表态上，逻辑就更顺了。中国发展导弹力量从不是为了主动挑事，而是把核心利益的红线划得清清楚楚。台海问题归根结底是中国内政，任何外部势力的军事介入都构成对国际法和国际关系基本准则的破坏。
解放军近年来在核投掷工具方面发展迅速，火箭军不仅装备了大量机动部署的陆基机动洲际弹道导弹，井射战略导弹数量也在快速增长，空军的新型轰-6N核轰炸机和海军的战略核潜艇均在稳步发展，这种三位一体核打击力量体系在结构上与美俄相同，但发展速度要超过美俄两国。
把账算到这一步，美媒所谓＂中美或很快就会开战＂的预言就显得别有用意了。真正具备战略理性的声音，反而是威切特这类承认现实、主张接受中国崛起的观点。说到底，谁要是真敢把战火引到中国家门口，从冲绳到关岛、从第一岛链到第二岛链，没有哪一座基地能在饱和打击之下完整保留下来。这个判断不是情绪化的口号，而是写进五角大楼报告里的硬指标。
热门跟贴