中日香会现场交锋，小泉进次郎凭什么还对中国倒打一耙？中方要求道歉，为什么说日本根本没有资格谈防务合作？
第23届香格里拉对话会正在新加坡举行，虽然中国防长董军没有出席，不过由国防大学孟祥青教授所率的中方代表团，依然在现场火力全开，尤其是围绕日本军国主义的话题，好好地给日本和世界上了一课。
第一，中方定下基调，日本没有资格谈防务合作。
5月30日，孟祥青教授在出席第一场平行分组会议讨论“如何管理对战略稳定的威胁”时，就点名对日本发出质疑，一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，有没有资格在国际场合大谈防务合作？能不能赢得国际社会，尤其是曾经被它侵略过的亚洲国家的信任？
基于此，中方对世界发出提醒，我们必须警惕任何军国主义思潮借机复活，切实维护二战成果和战后国际秩序。
事实证明，中方的警告是非常有前瞻性的，在本次香会期间，日本防卫相小泉进次郎可以说是化身“交际达人”，将原本交流会变成了日本加速推进“再军事化”的平台。
30日当天，小泉进次郎就与美国国防部长赫格塞思举行会谈，向美方兜售日本放宽武器出口和加强军事力量的想法，而美方不仅同意了日本提升所谓的“威慑力”，双方还同意加速推进中程空对空导弹和改良型拦截导弹爱国者-3的共同研发与生产。
同一天，小泉进次郎又与新西兰国防部长彭克、澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯举行首次三方会谈，就日本海上自卫队“最上”级护卫舰的出口事宜展开磋商，还声称要共同捍卫所谓“自由开放的印太地区”。
31日，小泉进次郎又与菲律宾防长特奥多罗举行会谈，加速推进海上自卫队老旧护卫舰的出口，并计划在2027年内对菲律宾出口教练机，帮助菲律宾培养、升级空军。
小泉进次郎的这一系列动向，充分证明了中方的判断和警告是正确的，那就是日本正在大肆推动与亚太国家的防务合作，加速军事装备的出口，并且这一系列动作，就是在将中国作为假想敌，并以日本的“再军事化”为最终目标。
第二，小泉进次郎倒打一耙，中方要求道歉。
而面对中方的质疑，小泉进次郎不仅没有反省的意思，反而还颠倒黑白，对中方倒打一耙。
在31日的第五场全体大会上，小泉进次郎主动提到，称有人可能听说过“日本新军国主义”这样的说法，“但事实恰恰相反”。他反问道：“有的国家拥有庞大的核武库和战略轰炸机，日本两者皆无，却被贴上‘新军国主义’的标签，这难道不奇怪吗？”
他还假装遗憾地表示，自己“很难过”不能在香会期间与中方对口官员会面，但“日本始终对对话敞开大门”。
小泉进次郎的表态明显是在故意颠倒因果关系，混淆事实。
首先，日本之所以不能拥有“庞大的核武库和战略轰炸机”，正是因为日本军国主义曾为祸世界，犯下累累罪行，现在的日本不仅没有对历史罪行的反思，反而还质疑、寻求与中国的“同等地位”，这就是典型的痴心妄想，更凸显了日本有了“新军国主义”的危险想法。
其次，即便是中国防长出席了香会，中日也不会举行会晤，因为日本首相高市早苗妄言武力干涉台海，推行“再军事化”，导致中日关系恶化，因此中方的态度非常明确，只有日本放肆纠错，中日有对话的基础，对此日本应该是心知肚明的。
因此现在问题的关键不在于“日本始终对对话敞开大门”，而是日本应该用实际行动回应中方的关切，不要在错误的道路上越走越远。
而针对小泉进次郎的错误言论，中国人民解放军专家学者代表团成员、国防大学沈志雄大校也当场指出，日前高市早苗在澳大利亚战争纪念馆，向二战期间因日本军国主义而牺牲的澳大利亚士兵表达了哀悼之意。然而，亚洲的受害国却没有从日本方面获得同样的道歉或悔意表达，日本政府是否准备以同样严肃、明确且毫不含糊的态度，回应中国、韩国以及东南亚受害国家对于第二次世界大战历史问题的关切？
很显然，中方的质问直接戳中了日本的痛处，在众目睽睽之下，小泉进次郎只能选择回避问题。
中日在香会上的交锋，再次证明了日本“再军事化”的野心，也证明了日本的一系列话术欺骗不了世界，中方也绝不会容许日本“军国主义”卷土重来。
热门跟贴