来源：滚动播报
（来源：直新闻）
走过23个年头的“香会”，欸，好像不太“香”了。我发现，现场的交流氛围，在悄悄发生着变化。
过去3天，我和同事国佳在第23届“香会”现场全程报道。今年虽然是我第一次到“香会”现场进行报道，但由于深圳卫视直新闻多年来坚持派员参与“香会”采访，我虽然人在深圳，也多次参与统筹前后方的报道工作。而国佳则是“二刷”，上一次来是在2024年。
而我们这组“新兵老将”都有一种感觉，就是这个“名声在外”的亚太安全对话，今年没那么“香”了。特别是当我们向美国、日本、菲律宾等国防长多次提问，却始终得不到有效回应时，这种感觉就更强烈了。看似是一个对话的场域，“排外”“针对性”这些词汇却频频在我脑海中浮现。
还记得欢迎晚宴当晚，美日防长现场说悄悄话，看似一个“来者不拒”的公域，但当你走进来之后却发现，这更像是一个由“小圈子”把控的私域。
今年主办方依然给足美国来客排面，安排赫格塞思在首场全体大会演讲。而在中美元首北京会晤、达成中美构建“建设性战略稳定关系”新定位的大背景下，今年他的演讲明显降低对华调门，更是一次都没有提及台湾问题。不少与会专家跟我说：美国防长，当然不能忤逆美国总统的“封口令”。
当然，盟主与盟友之间的互动，也很妙。在对盟友伙伴说美国再也不会给他们“爱的供养”时，赫格塞思的一句话，似乎也暴露了内心的想法。他说：“少办‘香会’，多造军舰，多列装潜艇。”
但查阅这次美方代表团的名单，我们发现美国依然是40多个国家和地区中最捧场的。这次他们一共派出72人，占参会代表人数接近五分之一。美国防长带队，五角大楼负责“印太”事务的核心倾巢而出，印太司令部正副司令都到场，国会参众两院军事、外交委员会的成员也来了好多人。
底气看似很足，但美方成员似乎不太愿意回答我们抛出的问题。无论是“美国会否给日本兜底”还是“怎么看特朗普近期涉台表述”，西装革履发型精致的美国防长不言不语，只是快步走过。
面对追问一言不发的，还有首次来“香会”的日本防相小泉进次郎。
说来也好笑，在“香会”开始前跟菲律宾、澳大利亚打得火热，来到“香会”后继续跟新西兰眉来眼去，甚至还在大会上当起“史上首个提问防长”的小泉，面对我们中国记者提问“还打算在台湾问题上一条道走到黑吗”的时候，竟然一句话都答不上来。
小泉进次郎，你的英语没问题的呀！
当然最让我们感到不可思议的，还是菲律宾防长特奥多罗。“香会”第二天，他为了躲避中国记者提问，大路不走，故意绕道穿行酒店后厨。讽刺的是，去年也是在“香会”现场，菲律宾武装部队总参谋长也是在中国记者的追问下“无能狂怒”。
既然是国际多边军事外交场合，菲律宾你也可以自信开放一点嘛，究竟在怕什么？
相比之下，中方代表团再一次的不卑不亢、落落大方，很是吸引眼球。不管是团长孟祥青将军、前驻美大使崔天凯在平行论坛上的发言，还是代表团成员在每个现场的提问，还有专家学者对中外媒体的开放程度，中国人的自信是不言而喻的。
事实上，“香会”作为由英国智库主办的多边防务安全对话会，虽然他们总是自诩“开放透明”，但作为中国记者，我们在现场亲身体会到的，却是一种“提防”与“警戒”。不管是在注册环节中有意或无意地忽略我们的邮件，还是主办方以及安保人员的严防死守，都让我们感受到这个现场并不如他们宣称的那样平等和开放。说好的“自由开放的印太”呢？怎么做起来却抠抠搜搜的。
今天已是“香会”的最后一天，到了总结复盘的时候。我想起开幕当天我对澳大利亚防长发出“直球”提问后，在旁边的一名澳媒记者对我竖起大拇指，说“good strike”，也就是“好一记追问”。他说，或许这就是“香会”关注程度不及以往的原因，而相比之下，在北京的香山论坛其实能有更充分的对话。
他说得没错，我去报道香山论坛时，真的很“香”。
作者丨曾子瑾
摄像丨胡国佳
热门跟贴