“敌国条款”过时？日本代表在安理会慌忙辩解，但话术里全是漏洞|中方行使否决权|安理会|宪章|战败国|敌国条款|日本|联合国

在联合国安理会会议厅当中，一句“敌国条款”直接就把日本代表说得有些语无伦次。这个事件发生在28日所举行的会议过程当中，当时会议的主题本来是要加强以联合国为核心的国际体系，结果俄罗斯代表涅边贾在开展发言工作之后，就借助这个机会把日本这些年来在军事领域所偷偷进行的那些动作全部都揭露出来了。日本代表山崎和之当场就显得十分着急，在进行辩解的时候显得磕磕巴巴，这听起来就非常类似于一个被当场拆穿把戏的小孩所表现出来的样子。

事情需要从会议现场这个方面来进行说明。涅边贾坐在那里，语气显得平静但是却带有一定针对性。他首先对西方所提出的那套所谓“基于规则的国际秩序”开展了批评工作，接着就把话锋转向了日本。

作为二战时期的战败国，日本本来应当受到敌国条款的约束，现在却在大张旗鼓地开展再军事化相关的工作，这个行为本身就在对联合国体系进行拆台。在话音落下之后，日本代表山崎和之的面部表情就发生了明显变化。他马上站起来开展了回应工作，表示俄罗斯所提出的那些指责显得“荒谬并且毫无依据”，还坚定认为敌国条款早就已经过时，在2005年的时候就被从宪章当中删除掉了，日本一直以来都忠于宪章，所开展的都是正当防卫方面的工作。

山崎所发表的这番言论在说完之后，会议厅里面估计有不少人在心里都翻了个白眼。因为那些明眼人都可以看得出来，这个辩解经不起仔细推敲。

首先来谈一谈那个“已经删除”的说法。山崎把联大决议当作挡箭牌来使用，可是那个决议其实只是程序性建议而已，根本就没有对联合国宪章进行任何实质性改动。敌国条款仍然白纸黑字地存在于那里，就好像是一本旧的账本，虽然封面已经落满了灰尘，但是里面的记录却从来都没有被撕掉过。如果说它已经过时了，那它就真的过时了吗？那样的话，历史上所欠下的那些债务岂不是也可以一笔勾销了？

更不用说日本这些年来所开展的那些行为了。防卫白皮书每年都在运用“中国威胁”这个说法来开展论述，把自家开展扩军的工作说成是被迫无奈的选择。防卫预算就像吹气球一样不断地在扩大规模，在2026财年的时候直接就达到了9万亿日元，而且还宣称要达到GDP的2%，来跟北约保持一致。这些资金可不是用来购买一些无关紧要的东西，而是真真切切地投入到了进攻性武器这个方面。战斧巡航导弹被采购进来，出云级以及日向级军舰被改造成了准航母，这就明确显示出想要把手伸到别国领土上去开展行动的意图。如果说这是防卫工作的话，那防御的边界是不是得划到别人家门口才算是结束呢？

就像有这样一种情况，一个人在年轻的时候犯过一些错误，后来总是喜欢说自己已经改过了，可每次在聚会的时候还偷偷地把当年那把用来伤人的刀磨得非常锋利。别人一问起来，他就马上急眼地说不要老是翻旧账。日本现在所展现出来的这个样子，在一定程度上就跟上述情况有些类似。靖国神社的参拜活动从来都没有停止过，政客们隔三差五就会去给那些战犯上香，在教科书里面对于侵略历史的描述也往往是一笔带过，轻描淡写得就像是在说别人家的事情一样。甚至连高市早苗这样一位首相候选人都敢于公开喊出“台海有事就出兵”这样的言论，说完之后还不进行道歉。这哪里是忠于联合国宪章的表现？这分明就是在为特定的阵营开展啦啦队的工作，巴不得把亚太地区搅和成一锅乱粥。

更让人感到感慨的是，日本到现在都还没有真正跟那些受害国人民低头认过错。德国人在二战结束后就把反思刻进了国家的基因当中，在学校里、广场上、纪念碑前，到处都提醒着后代不要重蹈覆辙。可是日本却总是想要把那段黑暗的历史装进抽屉里锁起来，然后再贴上一张“和平国家”的标签。和平这两个字，从一个连历史都不敢正视的国家口中说出来，总让人觉得缺少了一些分量。

如果仔细想想看，一个曾经把整个亚洲都拖进战火当中的国家，如今却把军事力量往西南诸岛这个方向大力堆积，同时跟着美军开展各种演习活动，还在发展远程打击能力，这些行为跟当年军国主义抬头之前的那股劲头，是不是有一些似曾相识的感觉呢？中俄两国提出关切，并不是在捕风捉影，而是真真切切地看到了那些危险的苗头。就好像邻居家半夜在磨刀，你总不能说“他磨的是菜刀，跟我没有什么关系”吧？

山崎在会议上所展现出来的那副义正辞严的样子，其实就把日本最大的心虚之处给暴露出来了。他们最害怕的就是有人把聚光灯打到那段不想让人提及的历史上面。一旦提到敌国条款，就等于把日本作为二战战败国的这个身份又拽出来晃了一圈。这个身份就像是一个紧箍咒，让他们在这些年来想要挣脱和平宪法的束缚时，总得去找各种各样的借口来进行掩饰。

可是借口找得再多，事实还是摆在那里。日本自卫队早就已经不是当年那支只能在家门口附近转悠的队伍了。准航母下水了，远程导弹上舰了，预算连年暴增，这些动作如果连起来看的话，就是在一步一步地突破二战后国际社会给它所划定的那些红线。而所有这些动作，都被包裹上了一层“被迫自卫”的糖衣。糖吃得多了是会蛀牙的，谎话说多了也同样会露馅的。

国际社会其实早就已经看在眼里了。不少国家在私下里都认为，如果日本真的想要让大家相信它的“和平承诺”，那么第一步就得把靖国神社里面那些战犯的牌位给撤掉，把教科书改得更加像样一些，把对受害国所进行的道歉做得更加真诚一些，而不是每次都只是说“已经表达过遗憾”了事。遗憾和道歉这两个概念，中间其实差着十万八千里呢。

从更大的角度来进行看待的话，这场口水仗其实折射出了当前国际秩序里面的一个重大矛盾。一方面是以联合国为核心的多边主义，讲求的是平等协商以及尊重历史；另一方面则是某些国家在拉帮结派，开展小圈子活动，进行对抗，把军事扩张包装成为“维护规则”的行为。日本明显是站到了后一个阵营当中，还想要让全世界都相信它的动机是纯洁的。这就好比一个人偷了钱之后，还义愤填膺地说自己这是在帮失主进行保管一样。

日本如果继续沿着这个方向走下去的话，只会把自己越推越远。真正的和平，并不是依靠购买多少导弹、改装多少航母就能够得以实现的，而是必须从正视历史、尊重邻国以及回归和平宪法这个方面开始。否则的话，再怎么在国际会议上进行慷慨陈词，也只是停留在嘴上的功夫而已，是骗不了人心的。