01
在过去二十年的商学院跟总裁班里，“长尾理论”大概是被咀嚼最多、也是被实体企业老板们骂得最狠的一个词。
它告诉我们，不要去红海里卷那些爆款了，互联网的货架是无限大的，只要把无数个冷门、小众的长尾需求整合起来，它们所产生的利润，足以跟那些爆款平起平坐，甚至利润更加丰厚。
很多老板，特别是传统制造的老板听得热血沸腾，回到公司准备大干一场，然而，当他们真正尝试去接那些千奇百怪的小众需求订单，却发现根本不是这么一回事。
一直到视播时代的爆发，以及AI大模型的快速发展，属于中小企业的长尾红利期，才真正开始。
为什么我会这么说呢？
02
首先，长尾理论是怎么运转的？它的底层逻辑究竟是什么呢？
在传统零售时代，无论你开的是书店，还是商超，你的店面再大，货架总是有限的。
因为有着房租、面积、电费跟库存成本，一个理性的老板在摆放商品的时候，必然会遵循“二八定律”，把最显眼的货架留给那些20%最畅销的流行产品，剩下的80%，也就是一年到头卖不出两件的冷门商品，根本没有资格上架。
在2004年，美国《连线》杂志总编辑克里斯·安德森，就根据这个现象，包括对亚马逊的电商研究提出了长尾理论模型。
他用一条几何曲线把它画了出来：横轴代表商品的品类（从最畅销一直排到最冷门），纵轴代表单品的销量。
传统商业的曲线，在左边是一个高高耸起的大头，也就是爆款产品，然后迅速向下坠落，在右边拖出一条紧贴着横轴，几乎看不见的长长尾巴。
由于实体货架的限制，企业往往在曲线的头部一刀切断，只卖爆款，放弃长尾。
但是，互联网1.0的PC电商时代，把这条被切断的尾巴拉得无限长。
就像京东、淘宝不需要线下实体店，它的数字货架是无限的，哪怕一本书一年只有一个人买，把这本书转为一行网页代码，挂在网上的边际渠道成本几乎是零。
这就是长尾理论的底层核心：渠道跟货架的边际成本归零。
当货架变得无限大，那些原本冷门的小众商品，由于品类数量极其庞大，聚合在一起的利润，也能够跟那些大品类平起平坐，甚至超越。
03
那为什么说真正实践起来，长尾理论却藏着两个对实体企业，特别是2B领域，尤为致命的问题呢？
在单仁牛商过去20年对企业营销，对互联网发展的研究中，我们会发现：
第一、旧长尾理论在需求端存在大海捞针的情况。
在互联网早期，是人找货的逻辑，都是我们去找品牌、找店铺、找产品，底层核心是“搜索”，对长尾产品来说就是一片黑暗的森林。
因为一个小众、非标的工业配件或者特定服务，就像掉进大洋里的一根针。
如果客户没在搜索框里输入精准的关键词，产品就可能是一潭死水，这就导致原本的长尾市场虽然货架大，但获客成本非常高。
一直到视播时代的爆发，短视频跟直播算法把这套逻辑倒转了过来，从“人找货的大海捞针”变成了“货找人的精确制导”。
所以，搜索就被弱化了，取而代之的是内容跟标签推荐算法。
算法把你过去看视频的停留时间、点赞、评论、内容类型、关键词、标题，切成了极其细微的标签。
一个小众的长尾需求，客户甚至自己都还没意识到、还没形成文字去搜索，算法就能通过他看到的内容，他浏览的行为，捕捉到他的潜在意图。
下一秒，算法就会像一个红娘一样，把更多的相关内容精准地推送给潜在目标对象。
所以，很多老板都在抱怨今天的流量越来越贵，但他们没意识到，靠砸钱去广撒网，买流量的思维还停留在二十年前。
视播时代的一大核心，就在于它把曾经高昂的“寻找长尾小众客户的信任匹配成本”，直接打到了无限趋近于零。
它不再是守株待兔，而是算法导弹的精确制导。
04
第二个问题就更难了，旧长尾理论只解决了数字货架的零成本，但没有解决供给端，也就是制造的生产成本。
什么意思呢？
假设你是一家供应链配套的传统生产商，
今天，互联网帮你跨越了地理限制，让你在全网找到了100个长尾小众客户。
但这些客户因为规模小、需求个性化，要的都是市面很少的非标定制产品，甚至是方案，你接还是不接呢？
因为传统工厂的机器设备，只有在“重复生产同一种标准品足够大”的时候，它的单件成本才是最低的。
但由于每个客户的需求都不一样，你可能需要重新调试设备参数、甚至采购非标的原材料配件、重新做设计、做方案。
而且，只要机器一停一开，折旧费、人工费、能耗费都会在几十个非标订单的拉扯下开始上升。
结果是什么？
长尾需求在供给端，被物理世界的制造成本跟交付成本给掐死了。
这也是我们单仁牛商过去20年在辅导企业的实战中，真正在现场总结出来的问题。
那么，这个问题怎么解决呢？
在今天的视播时代跟AI时代，要真正去满足长尾需求的客户，一定不是“从零开始重做”，而是“底层基础的标准化+模块制造的数字化”。
前者是工艺思维，后者是产品化跟模块化思维，
什么意思呢？
我们来举个例子，今天假设我有一家服装厂，我接了100个不同的长尾需求，都是有特色的小众订单，这个版型图案不同，那个要的颜色、体型不同。
我怎么解决呢？难道给每个人都重新设计，重新定制？
那我的生成成本肯定背不起。
所以，第一层是模块化。我们借助于用户需求跟互联网数据，预先设计好一个覆盖95%体型的基础版型库，再做微调，比如袖长短一点、衣长短一点。
第二层是非结构性的定制。
衣服的结构改变成本很高，但印花、颜色、刺绣文字、纽扣样式这些元素，生产成本很低，真正的个性化定制就发生在这里。
特别是借助于AI工具，我们可以把“设计费”这个最大的成本归零，过去找一个设计师设计专属图案，几百上千元起步。
现在借助于AI，我们可以通过用户自然语言的描述，就能生成无数专属图案。
这个最贵的人工创意环节，就被AI用规模效应抹平了。
所以，同一条产线下来，对机器来说，只是输入的喷绘文件跟车花指令变了。
一件“只为个人定制存在”的衣服就诞生了，物理成本几乎没增加。
第三层就是生产触发点的改变。
过去，我们是生产完了再去卖，匹配需求，今天我们可以按需生产，尽管仍然有着开机成本，但是省下的是库存成本、打折成本跟滞销风险。
客户确认下单，系统才从布料开始裁剪，这就是一件已经卖出去的产品生产，而不是“我希望能卖出去”的生产。
05
当然，这套逻辑不是只适用于服装厂，它可以平移到任何一个传统B2B或者服务型企业身上。
我们可以梳理公司目前所有的产品线跟服务流程，把它们统统模块化，切分成不同的模块。
然后，找出那些通用、成熟，却只能卖出白菜价的底层业务模块，比如说一套基础的SaaS系统框架、一套标准化的工业设备流程、或者一套基础的财税合规方案，把这部分单独抽离出来作为标准底座，这是不变的。
然后，把我们在行业里摸爬滚打、交了无数学费才沉淀下来的客户案例、行业专家经验、非标解决方案，喂给一个专属企业的AI知识库里，让AI理解企业的业务、能力跟方案。
当明天一个长尾客户借助于全域营销找上门来，我们不需要再消耗任何人工去出差、写PPT、做方案，而是把他的完整需求告诉AI，让AI基于企业的标准底座，给这个长尾客户出一套专属于他的个性化解决方案。
所以，要同时实现长尾需求的定制化跟供给的规模化，靠的是把定制深度拆解成数字层跟原子层。
原子层是工业化的，数字层是个性化的，成本就在这一拆一合中被消解了。
它在消费端是私人定制的，但在生产端就是基于同一套基础模型、算力跟生产管线的规模效应。
这就是长尾理论在今天视播时代跟AI时代的重构，它赋予了中小企业一种极其可怕的能力，用几乎为零的边际成本，去吃下那些巨头看不上、同行做不起的长尾利润。
用视播时代的全域营销矩阵去网住了天下所有的长尾需求，再借助AI跟制造环节的模块化去低成本满足这些需求，真正去吃到长尾需求的红利。
这也是我为什么会说，在视播跟AI的今天，没有一家企业弱小到不能参与竞争，也没有一家企业强大到不能被挑战。
最大的问题，是企业还守着工业时代的思维去计算今天的账，那你丢掉的不是一两个订单，而是整整一个时代。
责任编辑 | 罗英凡
图片均来源于AI
本文不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎
■ 免责声明
本文涉及有关上市公司的内容，为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断；文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议，市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。
热门跟贴