来源:市场资讯

(来源:药时空)

打开网易新闻 查看精彩图片

一项丹麦全国性真实世界大型队列研究给出权威结论:mRNA新冠疫苗、四价流感疫苗与23价肺炎球菌多糖疫苗(PPSV23)可同期联合接种,不会削弱核心保护性中和抗体应答;仅全身性轻微不良反应发生率小幅上升,无严重不良事件,整体安全可行,为成人多疫苗联合接种提供了重磅循证依据。

一、研究背景:老年人 “三针齐打” 是刚需,但证据不足

新冠病毒、流感病毒、肺炎球菌是诱发老年人及慢病患者重症、死亡的三大核心呼吸道病原体,全球疾病负担极高。目前丹麦等多个国家已推行老年人免费接种上述三类疫苗的公共卫生政策,但长期以来,临床缺乏高质量临床证据支撑两大关键问题:

同时打三种疫苗,会不会互相干扰、降低免疫效果?

三联接种的安全性如何,不良反应是否明显增加?

既往相关研究多聚焦新冠+流感二联联合接种,且研究结论存在争议,针对新冠+流感+肺炎球菌三联同期接种的高质量研究几乎空白。本项丹麦全国性真实世界研究,有效填补了该领域的证据缺口,为全球成人疫苗接种指南更新、临床接种方案优化提供了关键支撑。

二、研究设计:3104 名老年人,真实世界大规模验证

1. 研究人群

本研究于2022年1月—12月开展,共纳入3104名成年受试者,人群中位年龄70岁(四分位距60–77岁),女性占比54%,21%受试者合并各类基础疾病,4.9%受试者长期使用免疫抑制剂,完全贴合临床高危接种人群特征,研究结果具备极强的临床普适性。

2. 分组(真实世界接种场景)

  • A 组(n=1327):仅打第四剂 mRNA 新冠加强针

  • B 组(n=1622):新冠 + 流感二联接种

  • C 组(n=155):新冠 + 流感 + PPSV23 三联接种

  • 接种标准:所有联合接种均为同日接种或14天内序贯接种,贴合临床常规接种场景

3. 核心检测指标

  • 免疫原性指标:检测新冠病毒抗刺突蛋白IgG、抗RBD IgG抗体浓度及中和抗体滴度,是评估疫苗保护效力的核心指标

  • 安全性指标:持续随访接种后14天,统计所有局部、全身性不良反应发生情况

  • 核心评价终点:抗体浓度≥2倍几何平均倍数升高(GMFR),为行业公认的有效免疫应答判定标准

4. 研究流程图(原文图 1)

打开网易新闻 查看精彩图片

受试者筛选与试验分组流程图

研究严格按照纳入排除标准筛选受试者,最终纳入3104名有效样本并分为三组,依托全国性真实世界队列数据,规避了小样本、单中心研究的局限性,研究结论可信度更高、临床参考价值更强。

三、核心结果:效果不打折,安全可接受

1. 体液免疫应答:总抗体轻度下降,核心中和抗体保护完全保留(原文图2)

打开网易新闻 查看精彩图片

不同疫苗接种方案的体液免疫应答对比(抗体浓度、倍数升高)

  • 总IgG抗体水平:相较于单独接种新冠疫苗组,三联接种组抗体几何平均倍数略有下降(GMFR:1.95降至1.42),提示多抗原同期刺激存在轻微的免疫竞争干扰

  • 中和抗体活性(核心保护指标):三组受试者中和抗体倍数无显著统计学差异(GMFR分别为8.99、12.42、8.23),疫苗核心抗病毒保护能力未受任何影响

  • 核心结论:中和抗体是抵御新冠感染、降低重症风险的关键指标,三联接种引发的总抗体小幅下降无实际临床意义,不会削弱疫苗防护效果。

2. 免疫应答达标率:特异性抗体应答略降,功能性免疫保护稳定(原文图3)

打开网易新闻 查看精彩图片

各组抗体、中和活性≥2倍升高的发生比值比(以单独新冠接种组为对照)

  • 总IgG抗体达标率:三联接种组抗体≥2倍升高的概率显著降低(OR=0.43,P<0.001),与总抗体下降趋势一致,存在轻度免疫干扰

  • 中和抗体达标率:新冠+流感二联组、三联组与单独新冠接种组相比,达标概率无统计学差异(OR=0.96、0.97,P>0.05),功能性免疫应答完全达标

  • 核心结论:相较于总抗体水平,中和抗体的稳定性更能代表真实防护效力,证实三联接种可实现充足的临床免疫防护。

3. 安全性评价:局部反应无差异,全身反应轻度升高且安全可控

  • 局部不良反应:三组发生率相近(58.7%–66.1%),主要表现为接种部位疼痛、红肿、硬结,均为轻微、一过性反应,可自行缓解,无局部严重不良反应

  • 全身不良反应:

    单新冠组:35.3%

    新冠 + 流感组:31.5%(略低)

    三联组:42.9%(显著升高,OR=2.04,P<0.001)

  • 不良反应类型:新增全身反应以疲劳、头痛、肌肉酸痛、低热等轻中度症状为主,全程未出现严重过敏、心肌炎、重症感染等严重不良事件,无安全风险隐患

  • 核心结论:三联接种后全身反应小幅升高,主要源于PPSV23多糖抗原诱发的轻微全身性炎症反应,属于正常疫苗应答,整体安全性可控,无需过度担忧。

4. 敏感性分析:结果稳定,65 岁以上人群结论一致

研究通过两项敏感性分析验证结果可靠性:单独筛选65岁以上老年人群、仅统计同日接种人群数据后,所有核心结论保持不变,充分证实三联接种不影响疫苗核心保护效力、安全性稳定,研究结果具备高度稳定性和可信度。

四、临床意义:直接支持 “三针同打”,大幅提升接种率

1. 解决临床痛点

传统分次接种模式下,高危人群需多次往返医疗机构完成三针接种,流程繁琐、耗时费力,普遍存在接种依从性不足、全程接种率偏低的问题。而单次就诊完成三联疫苗接种的新模式,极大简化接种流程、降低就医成本,尤其适配行动不便的老年人、慢病患者,可显著提升整体疫苗接种覆盖率。

2. 权威证据支持指南更新

既往国内外多数疫苗指南,因缺乏充足循证依据,普遍建议多疫苗间隔接种以规避潜在免疫干扰风险。本研究依托全国大样本真实世界数据,明确证实三联疫苗同期接种高效、安全、可行,为全球疫苗接种指南修订、临床接种方案优化提供了关键实证,对老年人群呼吸道传染病综合防控具有重要公共卫生意义。

3. 免疫衰老人群也适用

本研究纳入的受试者以高龄、合并基础疾病、存在免疫衰老的高危人群为主,这类人群免疫功能偏弱,是疫苗接种的重点保护群体。研究证实,即便对于免疫功能衰退的老年人,三联同期接种仍能诱导出稳定有效的保护性中和抗体,且不会增加安全风险,适配所有高危接种人群。

五、结论:推荐老年人优先 “三联同打”,高效又安全

免疫效力层面:mRNA新冠疫苗、流感疫苗、PPSV23三联同期接种,仅轻微降低非特异性总抗体水平,核心保护性中和抗体应答不受影响,疫苗防护效力完整可靠。

安全耐受层面:疫苗局部不良反应与单独接种无差异,仅全身性轻微反应轻度升高,所有反应均为一过性、轻中度,无严重不良事件,整体安全性可控。

临床应用层面:推荐老年人、慢性病患者、免疫功能低下人群优先选择三联同期接种模式,可有效简化接种流程、提升接种依从性,一站式完成三大重症呼吸道疾病预防,性价比与防控效益极高。