5月29日至31日，第23届香格里拉对话会在新加坡举行，四十余个国家和地区的防务高层与安全智库齐聚狮城，围绕亚太地区安全局势展开密集互动。
在全球地缘冲突持续发酵，大国战略竞争日趋激烈背景下，本届香会上中美两个大国对安全局势的立场，成为参会各方代表高度关注的焦点。
中美立场各有侧重。
本届香会，中美双方在话语姿态、议题选择、战略表达上各有侧重，既折射出两国关系复杂现状，也深刻影响亚太安全秩序的未来走向。
美国：降低调门，不改霸权底色。
当地时间5月30日，美国防长赫格塞思在第一次全体会议上发表演讲，阐述特朗普政府所谓的“印太和平战略”，兼具强硬底色与务实收缩特点。
部分涉华立场“软化”。赫格塞思此次演讲对华立场相较过往有所“软化”，他声称在特朗普领导下，中美关系“比许多年来都要好”，称特朗普政府寻求与中国建立“稳定和平、公平贸易以及相互尊重的关系”，强调美国希望与中国保持“稳定平衡”。
最值得关注的是，他未主动提及台湾议题，较去年多次提及台湾形成鲜明反差。在记者提问环节，被问及对台军售时，美方回应相对克制，仅称相关决策由总统及两国关系决定。
维系亚太军事主导权。虽然对华态度有所缓和，但美国的核心立场并未变化，赫格塞思渲染中国军事现代化建设令美国的亚太盟友“感到担忧”，称中国“历史性规模的军事扩张”正引发美国“合理警觉”。
同时，美国强调将以“第一岛链”为核心加强部署，以日本、菲律宾等为前沿支点，“阻止任何一方通过武力迅速取得决定性成果”，本质上仍极力保持在亚太地区对华军事施压。
强硬施压盟友“交租”。赫格塞思强硬声称，“搭美国便车的时代已经结束”，他点名批评欧洲盟友未能承担足够的防务责任，表扬韩国、菲律宾、澳大利亚等国家“正承担更多防务责任”。
对于日本，他虽肯定其防务转型进展，但也发出“隐晦警告”，要求东京继续加大国防开支。
中国：立场坚定，守护和平初心。
中国派出国防大学孟祥青教授率领的专家学者代表团参会，孟祥青教授作了题为《为维护全球战略稳定注入正能量》的发言，深入阐释“共同、综合、合作、可持续”的安全观，赢得多方广泛称赞。
核心利益方面，主权红线寸步不让。在台湾问题上，中方强调一个中国原则是国际共识，任何分裂国家的行为必将遭到坚决反制，外部势力干涉是亚太稳定的最大破坏因素。
在南海问题上，中方重申致力于同东盟国家协商解决分歧，推动“南海行为准则”磋商，反对外部势力介入加剧紧张局势。
安全理念方面，中方坚定认为，亚太是地区国家的亚太，不是少数国家的角斗场，亚太安全应当由地区国家共同掌握、共同主导、共同维护。
中国将继续坚持多边主义和国际法治，运用全球安全倡议、全球治理倡议，为应对世界变局提供中国智慧和中国方案。
海洋安全领域，中方提出的“海洋命运共同体”理念，强调海洋是人类共同的家园，反对将海洋分割为势力范围。
中国主张通过对话协商解决争端，将安全治理拓展为涵盖经济、生态、科技、文化的系统工程，进而共同维护海上安全，共建海洋蓝色经济，守护海洋生态安全。
透视地区安全格局。
香会上的观点博弈，一定程度上是亚太安全格局的“风向标”，对预判局势走向有重要参考价值。
大国博弈趋于理性。
中美战略竞争仍是主导亚太格局的核心主线，这一态势在可预见的未来不会发生根本改变。
但中美双方都认识到，全面对抗没有赢家，管控分歧、避免冲突符合两国和地区各国的共同利益。因此，双方正形成“不升级全面对抗、聚焦规则博弈”的相处模式。
未来中美博弈不会消失，但全面升温、激烈对抗的概率大幅降低，亚太地区的大国博弈将呈现“竞争中合作、对抗中管控”的特征，舆论、外交等低烈度博弈将成为主要方式。
阵营对立趋势持续加强。
美国将继续拉拢亚太有关国家，搞安全防务“小圈子”，并试图将安全边界与人工智能、关键矿产、供应链等议题深度捆绑，逼迫地区国家投入更多资源用于升级军事系统。
这种排他性军事阵营，实质是构建“准北约”式军事同盟，在亚太对中国实施战略围堵和施压。随着“小圈子”不断扩充，亚太地区的军事阵营对立恐将持续升温。
东盟战略自主意识增强。
本届香会的一大亮点，是越南国家主席苏林首次代表社会主义国家发表开幕主旨演讲。他重申了东盟的中心地位与战略自主，明确拒绝在大国之间选边站队。
印尼、马来西亚等国亦呼吁各大国保持战略克制，优先保障马六甲海峡航运畅通与区域民生经济稳定。
从被动应对到主动塑造，东盟各国的觉醒正在改写亚太安全的底层“代码”。
未来，对话协商将在亚太安全治理中，持续发挥重要作用。霸权主义、集团政治有悖地区安全诉求，势必不会成为主流。
唯有践行共同安全理念、理性管控分歧，才能有效化解地缘矛盾，筑牢亚太长治久安的发展根基。
热门跟贴