各位朋友,大家好。
今天两条线索,第一个是今年的香格里拉对话会在新加坡落幕。
回看整场峰会,出乎意料,但是其实在我看起来也是顺理成章。美国这次放低了、放缓了针对中国进攻的调门和力度,包括台湾问题,这次提都没有提,跟去年同一任美国国防部长赫格塞思在主旨演讲中提到8次台湾问题形成截然反差。
这背后到底意欲何为?折射了一些什么信号?
第二个线索是,6月1日不但是国际儿童节,同时也是中国国民党主席郑丽文将率国民党代表团访问美国的日子。
这次行程从6月1日至6月16日,整整半个月的时间,从美国东岸跑到西岸,将和跨党派智库、企业,尤其政府国会展开广泛交流对接。
这一方面是郑丽文去年年底上任之后的首次赴美,同时也是5月11日她访问中国大陆之后的美国之行。这又折射了什么问题?
以上两件事表面看起来风马牛不相及,但二者其实有异曲同工的深层逻辑,大家细听我慢慢道来。
01
先回归第一个主题,5月31日下午,今年的香格里拉对话会在新加坡落幕。
从现场视频来看,美方破天荒地放低了针对中国攻击的调门,各方面施压力度也有所放缓。
从横向上看,本次香格里拉对话会是中国出动军事代表团层级最低的一次,与此同时,也是美国主动放低对华挑衅调门的第一次。
如果只从表面现象来看,似乎中国越保持克制、不予理会,美国反而就越老实。这只是表层的观察。
如果从纵向上看,结合历年香格里拉对话会的整体情况,尤其是我长期跟进、参与香格里拉对话会的经验来看,刚才说到的美方态度转变,确实是破天荒的第一次。
追溯到2007年,当年中国人民解放军首次派出代表团参会,在现场引发广泛瞩目。在此之后,每一年的香格里拉对话会上,西方国家尤其是美国,都会针对中国展开针对性攻击。
有时挑衅力度极大,还会裹挟一众东南亚国家、欧洲国家跟风造势。我方解放军代表团在现场始终据理力争、严词反驳。而我们作为华文媒体,也会和中方代表团相互策应、协同发声。
但今年,美国代表团放缓、放低了对华攻击的调门,某种程度上出乎意料,不过正如我开头所说,也是顺理成章。
去年的情况则完全不同,同一任美国国防部长赫格塞思在主旨演讲中,8次提及台湾问题。这足以说明,问题不在于人员更迭,而在于整体战略氛围发生了改变。
去年正值特朗普第二任期开启,赫格塞思出任美国国防部长,而今年的局面转变,和本次特朗普访华有着直接关联。
更关键的是,这印证了我们此前的预判:中美俄三大主要强国,已经形成一种只可意会、不可言传的战略默契与战略共识。
当下三方虽存在矛盾、伴随无休无止的摩擦冲突,但会在整体战略默契与协调的框架下,主导未来二三十年的世界发展进程,而这一全新格局才刚刚开启。
所以从表层逻辑来看,2026年的香格里拉对话会,既是19年来解放军参会代表团层级最低的一次,也是美国破天荒放缓对华攻势的首次,这是一个关键观察指标,更是重要的时代风向标。
解放军派出低层级代表团、美方主动降温,两件事看似巧合、异曲同工,实则印证着世界深层发展逻辑正在发生变化。我们绝对不能再用过去的固有逻辑,看待未来的世界格局,更不能用旧思维应对未来的全球挑战。
我一直强调,2026年是两个关键元年:
第一,是人工智能从大语言模型向大行动模型,即智能体全面过渡的元年。
第二,是全球强国格局重塑的元年。各大强国虽政治、文化、体制各不相同,但当世界面临重大问题与挑战、需要核心力量引领时,我口中的“强国俱乐部”正式登堂入室,开始主导未来至少二三十年的世界发展进程,而这一进程从2026年正式开启。
基于此,我们再看未来的中美关系走向。
5月30日,前中国驻美大使在香格里拉对话会接受媒体专访时表示,中美双方要相向而行、加强沟通交流,这是一个重要开端。
未来中美关系,依旧会伴随着无休无止的分歧与冲突,但从大方向上来看,未来二三十年的全球政治格局、企业家与财富人群的营商环境,将在2026年上下半年之交迎来关键转折点,后续的趋势变化会越来越清晰,历史进程也将持续印证我们之前和现在所做出的预判。
02
接下来,我们来聊聊第二个线索,即中国国民党主席郑丽文即将开启的美国之行。
刚才提到,这既是她上任后的首次赴美,也是5月11日访陆之后的首次赴美。众所周知,国民党始终绕不开美国,对美关系最早就是从国民党时期延续下来的。
说实话,如果没有美国干预,台湾问题、钓鱼岛问题早就彻底解决了,这段历史底层逻辑我们不展开细说。
本次郑丽文赴美,有两个特点:
第一个,用她本人的表述来说,她希望向美国传递一个信号:国民党在持续亲大陆、推进两岸友好的同时,依旧保持亲美立场,以此打消美国的顾虑、让美国放心。
过往历任国民党主席,无论是朱立伦、马英九,都是同样的操作思路。但这一次,时代大环境已经彻底改变。我反复强调,从2026年年中中美俄组成的强国新格局开始登堂入室后,世界未来的运行逻辑和过去三四十年的台海格局、国民党与美国的互动逻辑,已经截然不同。
第二个,郑丽文本次赴美正值特朗普访华之后。特朗普访华之后,全球格局、中美博弈态势出现诸多新变化。
一方面,中美之间逐步形成只可意会、不可言传的战略默契与战略共识;另一方面,涉及对台军售,据传美国将大幅搁置对台军售计划,至少搁置至2026年下半年。
美国大幅推迟、放缓对台军售,这对国民党、对整个台美关系,都是重大冲击与深刻影响。后续国民党该如何自处、何去何从?在全新的台海格局中,国民党该如何找准自身定位?
这里有两个关键点:
第一,至少截至目前,国民党是主张统一的政党,只是在统一的具体方式、路径上,与大陆存在分歧。既然主张统一,那为什么还要对台军售呢?和平统一无疑是两岸未来发展的主轴。
如果岛内以国民党为代表的政治势力,能够不遗余力地以和平方式推动两岸统一,美国对台军售自然就可以化为虚无。
第二,聚焦岛内的政治现状。
回望马英九执政时期,大众对其评价既满意又不满意,但从历史进程来看,不满意居多。值得肯定的是,马英九2008年至2016年执政的八年里,推动两岸实现“大三通”、“小三通”,搭建了民间到官方的多层级交流通道,维系了两岸和平往来的基本局面。但最大的短板在于,在中华民族终极统一的核心问题上,恕我直言,他没有拿出男子汉应有的果敢。
男性主席马英九未能突破僵局、错失机遇,如今这份责任与考验,落到了女性国民党主席郑丽文的身上。
当下她面临关键抉择:是延续马英九时期隐性靠拢民进党、模糊立场的路线,还是效仿朱立伦精算利己、和稀泥、走向更深层隐性“台独”的路线,亦或是坚守国民党初心、笃定推进统一?这是本次郑丽文赴美面临的一个重大挑战。
我们同时也要看到,本次郑丽文赴美行程跨度极大,并非短期走访,而是计划深入接触美国各界人士,覆盖多领域、多层级群体。
首先是特朗普政府及内阁团队。从特朗普第二任期开启近半年后,从各方态势来看,特朗普已经基本上掌控好自身执政团队。也正因如此,赫格塞思、鲁比奥这类鹰派,才会顺从特朗普的战略意志。
当然,现阶段赫格塞思、鲁比奥释放的台海相关立场,未见得就是他们本人的立场,但那是特朗普内阁的统一立场。
所以,当前美国政府的一个中国原则、对华政策,与过往以遏制中国、纵容默许“台独”为核心的主流政客执政时代,已经截然不同。
其次,郑丽文此次还需要对接美国跨党派、跨民主共和两党的议员与各大智库,这部分群体带来的问题极为复杂。
美国议员、各大智库人员,没有行政实权、不掌握执政权力,但往往有理想主义之实、无行政之虚。他们往往过于理想、过于天真、过于激进。
因此,郑丽文此次想要说服美国智库、战略精英、政治精英中的主流与非主流势力,达成有效沟通、传递清晰立场,难度极大、挑战重重。
更关键的是,她在美期间的所有表态、对外释放的所有信号,无需等到6月16日返程,在美期间就会实时传回大陆。她的表态能否让大陆不反感、不抵触、至少不让人觉得刺耳,这又是另外一个更大的挑战。
郑丽文本身极具政治智慧,口才与思辨能力更是毋庸置疑。同时本次赴美也出现了诸多特殊细节:国民党原文传会主委尹乃菁,也是我曾经的共事同仁,本次因个人原因辞职,最终并未随团访美,国民党文传会核心人员集体缺席本次行程,其中暗藏的脉络与深层原因,目前外界尚不得而知。
未来半个月,我们可以持续跟踪、细细拆解本次赴美的全程动态与格局变化。
热门跟贴