5月底，安徽合肥包河区的一条城市道路上，一辆价值数百万的奥迪R8跑车在执勤警车的清晰目视范围内，堂而皇之地逆向行驶。司机在逆行的同时故意反复猛踩油门，让车辆发出撕裂空气的巨大轰鸣声，也就是我们常说的“炸街”。
执法人员随后将车辆拦下，用专业噪音检测设备进行了现场测量。这辆车的噪音峰值达到了125.7分贝，全程平均值也稳定在120分贝。

打开网易新闻 查看精彩图片

125分贝相当于手持电锯在你耳边半米处作业的声音，正常人在这种环境下暴露3分钟就会出现剧烈耳痛，长期接触会造成不可逆的永久性听力损伤。而我国机动车出厂时的强制噪音限值标准只有80分贝。也就是说，这辆车的噪音超标了57%，是铁证如山的非法改装车辆。
最终的处罚结果很快公布了。交管部门认定驾驶员存在两项违法行为：一是逆向行驶，违反《道路交通安全法》第35条，罚款200元，驾驶证记3分；二是非法改装车辆造成噪音污染，违反《噪声污染防治法》第47条，罚款200元。两项合并执行，共计罚款400元，记3分。
涉事驾驶员当场承认了错误，口头承诺会改正违法行为，然后就把车开走了。整个过程中，没有任何关于扣押车辆、强制要求恢复车辆出厂状态的官方通报。
很多人说，这处罚太轻了。当着警车的面公然逆行，还故意炸街挑衅，这已经不是简单的交通违法了，这是对法律尊严和执法权威的公然漠视。
有人拿出了同期浙江台州的案例做对比：同样是开跑车逆行，台州那位保时捷车主因为还言语威胁了他人，最终被处以行政拘留。于是很多人问，合肥这个司机虽然没有威胁人，但他在执法者眼皮子底下违法的这种挑衅行为，难道性质就不恶劣吗？
这里我先客观地说一句：在现行的法律框架内，合肥警方的这个处罚其实已经是顶格处罚了。
合肥这个司机，虽然行为很嚣张，但他确实没有做出这些过激行为，也没有抗拒执法。所以警方没有任何法律依据对他处以行政拘留，只能按照交通违法和噪声污染的相关条款进行处罚。
但合法，不代表合理；合规，不代表有效。
这才是问题的核心。400元人民币对于不同收入水平的人来说，分量是天差地别的。对于一个月薪五千的普通打工人来说，400元可能是他一周的伙食费，是他要省吃俭用才能攒下来的钱，罚一次他会记很久，下次绝对不敢再犯。但对于一个能开得起几百万奥迪R8的车主来说，400元可能就是一杯顶级咖啡，一顿普通的商务午餐，甚至连他一脚油门烧的油钱都不止。
当罚款的金额对于违法者来说已经无关痛痒的时候，它就不再是一种惩罚，而变成了一种“付费许可”。相当于在告诉这些人：你只要花400块钱，就可以在马路上逆行一次，就可以在居民区炸街一次。这才是公众真正愤怒的根源。我们愤怒的不是执法者不依法办事，我们愤怒的是公共安全和公共安宁，被定了一个如此廉价的价格，而且这个价格只对穷人有约束力。
除了处罚力度，另一个争议最大的点就是：为什么不扣车？
很多网友质疑，既然已经认定是非法改装车辆，为什么不当场扣押？为什么不强制要求车主把车恢复到出厂状态？眼睁睁看着这辆随时可能变成马路杀手的非法改装车开走，这不是纵容吗？
关于这一点，我其实能理解执法人员的难处。面对这种大马力的超级跑车，如果强行进行拦截，风险是极高的。司机一旦慌了神，或者干脆破罐子破摔踩油门逃窜，车辆极易失控，到时候可能会撞到无辜的路人，造成无法挽回的悲剧。这个责任，谁也承担不起。
但理解难处，不代表不能提出质疑。执法的安全性，不能成为执法不作为的借口。
现场不能强行追截，不代表事后不能处理。警方完全可以通过车牌锁定车辆和车主，通知车主在规定时间内到交警队接受处理，并在处理期间暂扣车辆，直到车辆完全恢复出厂状态并通过检测为止。
而在这次事件中，我们没有看到这一步。司机当场交了罚款，签了个字，就把那辆非法改装车开走了。这给公众传递的信号是什么？是“只要我不反抗，哪怕我开着非法改装车违法，也不会有什么严重后果”。这种被动执法，比处罚力度轻本身，危害更大。因为它消解的是法律的权威性和严肃性。
针对愈演愈烈的“飙车炸街”乱象，全国各地已经开始动真格了。山东菏泽直接从源头开刀，一举取缔了27个非法改装车辆窝点，行政拘留45人，斩断了这条黑色产业链；西安交警开展夜间突击检查，仅仅一个晚上就查处了40辆炸街车，并且倒查追责了为这些车辆提供改装服务的企业；重庆更是明确规定，对深夜在居民区周边炸街、情节严重的，直接予以行政拘留。
马路不是赛车场，更不是有钱人炫富耍酷的舞台。公共安全和公共安宁是我们每一个人最基本的权利，它不应该被明码标价，更不应该成为少数人特权的牺牲品。