读书可以振兴国运吗？|国运|读书

曾经在一段时间内掀起了全民读书热潮，而且喊出的口号是读书振兴国运。可是过了那一段时间，人们就不读书了，反而投入到商品经济的大潮中。那么读书真的可以振兴国运吗？

当然不行。之所以说读书可以振兴国运，是要鼓励人们多读书，要在文化方面提升自己，要做知识分子，而不要做愚昧无知的人。古人说“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，书中自有千钟粟。”其实只是鼓励人们读书，因为古代的读书人可以考取功名，一旦考中就可以升官发财，实现人生的成功。可是现在，即便人们考上了重点大学，也不一定功成名就，甚至毕业之后都找不到工作。至于民间的读书，大多只是为了消遣，而不是有所作为。以前曾经有农村书屋，各个村都有。书屋里有很多传播农业技术的图书，号召农民学农业技术。按照普通人的想法，农民学到了先进的农业技术，就可以凭借这些技术致富，而不至于整天种着一亩三分地，一辈子也富不了。可是现实却不是这样，即便农民读了很多关于农业技术的图书，也不能致富，甚至有的农民读了这些书之后，大胆实践，赔了个底儿掉，就再也不敢按照书上的技术去实践了。有人读了长毛兔的养殖书籍，就去养长毛兔，有人读了鸽子的养殖书籍，就去养鸽子，有人老老实实养猪，却最终谁也没赚钱。因为市场的价格并不由他们操控，甚至他们养了很多东西，卖的时候却很便宜，而他们投入的资金很多，怎么说都是赔钱了。

农民不能通过读书致富，工人不能通过读书致富，学生不能通过读书致富，其他各行各业的人也不能通过读书致富，那么读书似乎成了没用的行为。实际读书具有无功利性，人不能用功利思想来衡量读书，或者说不能给读书行为负载功利意义。有时候人随便拿起一本书就读，只是用来消遣，至于能不能消遣，就是另外一回事了。鲁迅先生后半夜写文章，写累了之后就读书看报，算是一种消遣。可是普通人读书看报，不一定能消遣。有知识分子读书看报，算是消遣，甚至吃早点的时候还在看报纸。倘若全民都来读书看报，那么全民的文化水平得以提高，这个时候国运并不一定昌盛。因为很多人通过读书获得了怀疑的精神，要怀疑周围的事物，甚至要怀疑官僚的决策，怀疑社会制度，怀疑很多负面现象，进而写文章抨击这些现象，引起很大的社会反响。官员当然不愿意人们这样干，因为这样干等于给社会添乱。官员只希望读书的人们能够唱赞歌，能够赞美和谐的社会环境，而不是发现社会的阴暗面，也不是秉公说真话，更不是监督官员的行为，也不是讨论社会体制的走向问题。读书人有了自己的怀疑精神，有了说真话的勇气，有了勇于实践的行动，就很可能要质疑周围的事物，要制约官员的权力，而不能任由官员胡作非为，不能任由官员一拍脑门就做决定，也不能任由官员贪污腐败。

本来这种读书人的行为是好的，但所有人都读书，都来质疑社会发展问题，都来监督官员，那么官员就不敢随意做决定了，很多资金无法集中支付，很多招商引资项目不一定能顺利落地。因为人们读书之后，知道了民主和科学的精神，或者说在这种精神的指导下，要充分发扬民主，要实现普遍的民选，而不是由上级来任命官员。如此一来，官员的权力就会受到限制，很多项目都要搞民选，拉长了项目选择和实施的时间，效率变得低下。不过这只是官员的说法，倘若从民选的角度来说，并没有拉长了项目选择和实施的时间，很有可能在很短的时间内全民投票，决定了项目的选择和实施，而不是由官员自己决定。读书人会按照书本的指引去做，或者说在书中获得了间接经验，要在现实实践中去验证，而不是只读书不实践。书本会对人的思想影响很大，尤其是一些哲学家或社会学家写的书，还有一些诗歌或小说，很容易影响人的思想。官员喜欢让人们协调一致，让人们追名逐利，而不是要人们读书。因为人们读书之后会变得聪明起来，会质疑身边一切的事物，也会限制官员的权力。官员当然不愿意让人们读书，而是要以经济发展为中心，把人们吸引到经济发展上来，还要人们在其中勇于实践，勇于发展，勇于创新，让人们拼命加班，挣更多的钱，还有人们贷款买楼房，买汽车，说是过上了现代化的日子，实际上人们已经沦为资本的奴隶。

倘若人们经常读书，在某些方面就会不合作，不会被压榨和剥削，而是要团结在一起，建立一个消除压榨和剥削的社会制度。当人们的文化水平提高到一定的程度，就不会耽于幻想，也不会被官员的说法迷惑，更不会在某种社会制度下，只看到好的一面，而看不到坏的一面。读书人虽然有时候幼稚，但他们似乎看得更为高远，看得更为全面，而不是只挑好的一面来看。全民读书热潮兴起之后，只是有利于拨乱反正，有利于人们解放思想，有利于改革开放中的勇敢探索。当人们发现周围的事物都可以作价出售的时候，就知道钱的重要性了，要一门心思搞钱，而不是一门心思读书。即便一个人读了很多书，学富五车，也不一定能过上好日子，甚至因为经常质疑身边的事物而变得日渐贫穷。世界就是这么拧巴，书上描述的东西和现实中的东西是两回事，或者说书上描述的事物和现实中的事物不具有可比性。就像很多学生看待社会一样，总是用书本上的观点来评价周围的事物，实际上是非常幼稚的。他们认为法律是公平公正的，正义永远不会迟到。其实现实生活中有很多违法现象，并没有被纠正，有一些案子破不了，当然就有犯罪分子逍遥法外。不管是贪污受贿的，还是卖假冒伪劣产品的，都算违法，但都没有被完全清除，甚至大量存在。怎么能说书本说的是对的呢？