来源：市场资讯

（来源：i商周）

打开网易新闻 查看精彩图片

近年来，日本出现“死后离婚”热潮。

所谓“死后离婚”，并非与已故配偶解除婚姻关系，而是由生存配偶主动提交“姻族关系终止届”，切断与已故配偶父母及其亲属之间的法律联系。这一手续极为简便，只需向户籍所在地政府窗口提交申请表即可生效，无需通知夫家亲属，也无需征得任何人同意。值得注意的是，这一行为不影响生存配偶继承遗产、领取遗属年金的权益，子女与祖父母的关系亦不受影响。

“死后离婚”在日本并非新现象。约十五年前，日本曾经历第一波申请高峰，当时的主要推动者是丧偶女性。她们的诉求集中在摆脱传统父权制家庭的象征性束缚：继承夫家姓氏、管理夫家墓地、主持岁末祭祀等。对许多女性而言，丈夫在世时已承受了数十年的家族压力，丈夫离世成为她们“法律上脱离婆家”的唯一窗口。

然而，近年来出现的第二波高峰，动因发生了根本转变。

根据日本法务省及厚生劳动省的相关统计，2017年度“死后离婚”申请量达到4895件的历史峰值，此后虽有所回落，2024年度再度攀升至4027件。推动这一轮增长的原因，不再是姓氏或墓地问题，而是已故配偶父母的赡养与介护责任。

日本正在经历全球罕见的超老龄化进程。官方数据显示，截至2024年，日本75岁以上后期高龄者人口已达2069万人，二十年间增长约1.7倍。人均寿命持续延长，需要长期护理的老年人口规模不断扩大，而少子化与家庭小型化使得传统照护模式难以为继。

在这样的结构背景下，一个丧偶的中年女性（或男性）往往发现自己处于极为尴尬的法律与社会处境：丈夫去世后，她与婆家之间唯一的法律纽带已经自然消亡，但姻亲关系却依然存在。如果公婆年迈体弱、失能失智，且无其他直系血亲可依赖，社会期待与现实压力便会悄然聚集到这位“前儿媳”身上。

尽管日本民法并未普遍规定儿媳对公婆负有法定扶养义务，但在缺乏其他亲属的情况下，法律解释与地方行政实践仍可能推导出某种程度的照顾责任。为了避免陷入这一困境，越来越多的生存配偶选择在配偶去世后迅速提交“姻族关系终止届”，从法律上彻底切割赡养义务。

从法律效果看，“死后离婚”是一个极具非对称性的制度设计：它让生存配偶单方面、无条件地切断与夫家的姻亲关系，却不剥夺其继承遗产和领取年金的权益。这种设计在一定程度上保护了丧偶方的财产利益，同时赋予其免于承担超负荷照护义务的退出机制。

然而，这一制度也并非全无代价。提交“姻族关系终止届”后，生存配偶将失去与已故配偶亲属之间的法律联系，包括在紧急情况下代为医疗决策的权利、参与家族葬礼安排的话语权等。对于希望与夫家保持一定情感联系的人来说，这是一个不可逆的法律切割。