打开网易新闻 查看精彩图片

急诊室，患者捂着头说“疼得像脑袋要炸开”，CT暂时没问题。可真正让医生头疼的，不是这次头痛，而是下一步——需不需要预防性治疗？曲普坦还能不能继续用？合并高血压、焦虑、失眠时，方案又该怎么调整？

偏头痛看似常见，却是典型“越常见越难规范”的疾病。很多时候，医生缺的不是知识，而是没有时间快速翻指南、查文献、比对证据。

这也是为什么，越来越多医生开始把 DeepEvidence 当作临床循证决策的“第二大脑”。

【DeepEvidence工具体验】

点击下方图片直达小程序体验

打开 DeepEvidence，直接输入问题：“偏头痛患者何时需要启动预防性治疗？不同药物如何选择？”

系统会快速返回结构化答案，不仅给出治疗建议，还会同步展示指南来源、证据等级、适用场景以及风险提示。相比传统搜索只能“给一堆文献”，DeepEvidence 更像是已经提前完成了一轮循证分析。

尤其在偏头痛这种治疗路径复杂、药物更新快、个体差异明显的疾病中，医生更需要“能直接用于临床决策的信息”。

问答示例，点击查看

（请在DeepEvidence内提问体验）

打开网易新闻 查看精彩图片

DeepEvidence 并不局限于单一专科，而是覆盖全科医学场景。复杂病例、用药决策、指南解读、影像识别、处方点评等问题，都可以直接提问。

当临床问题越来越复杂，医生真正需要的，已经不是更多信息，而是一个能在关键时刻，快速给出循证答案的工具。