就在5月29日的时候，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，中欧经贸关系的本质是互利共赢，中方从不刻意追求对欧洲的贸易顺差，保护主义只会损害欧洲消费者的利益、削弱欧洲产业的竞争力。
这时候，外交部的表态，就像一盆冷水浇在了布鲁塞尔那帮人正烧得滚烫的头上。
于是，同样在5月29日，欧盟委员会在布鲁塞尔召开了一场被欧洲新闻台称为“关于中国问题的特别会议”。
而在这场会议上，各成员国代表需在贸易、农业、防务、卫生等27个领域提供所谓中国活动“证据”，涵盖范围广泛，事无巨细，宛如编纂一部中欧关系的百科全书。
会议启幕前，欧盟执行副主席塞茹尔内面对《金融时报》言辞强硬，宣称将设置进口配额，还欲对中国清洁技术行业进一步加征关税，其态度剑拔弩张。
气氛烘托得挺足，阵仗摆得挺大，外界一看，难道27国真要拧成一股绳了？
但事与愿违，在这之中，西班牙是第一个”叛变“的。
毕竟，中国乃西班牙在欧盟以外的最大贸易伙伴；两国年度贸易额颇为可观，已然达到约550亿美元，如此规模足见双方贸易往来之密切。
西班牙的橄榄油、火腿、葡萄酒，大量出口中国；脱离中国市场，这些农产品几乎找不到第二家能一口气吃掉这么大量级的买家。
无独有偶，中国宁德时代于西班牙投资41亿欧元，兴建磷酸铁锂超级电池工厂，该工厂年产能可达50GWh，还直接为当地创造了数千个高技术工作岗位。
这些投资可都是真金白银，西班牙人的饭碗是实实在在被捧着的。
桑切斯想得很透彻：政治上可以跟布鲁塞尔表个态，但饭碗，绝对不能让人碰。
布鲁塞尔那些喝着咖啡谈价值观的政客，为煽动民众情绪、在国际博弈中捞取利益，根本不关心西班牙农民的油菜田还能撑多久。
如果西班牙的“反水”是一刀捅破窗纸，那德国的强硬沉默，直接让布鲁塞尔的那点雄心在冰水中开了花。
德国经济部长赖歇前几天率40多家德企的豪华代表团访华，在中国撂下一句硬话：欧盟任何对华政策，都不能损害欧洲企业尤其是德国企业的利益。
德国还拉着西班牙，直截了当地反对欧盟旨在将中国供应商排除出欧洲5G网络建设项目的计划，展现出理性且务实的态度。
说实话，如果欧洲人想支持强硬对华政策的话，一旦被中国反制，受伤最深的就是德国。
大众、宝马、奔驰在中国的销量，占全球份额的“半壁江山”，大众在中国有三家合资厂，宝马沈阳工厂是全球最大生产基地。
此外，德国汽车业直接吸纳超80万人就业，其产业辐射效应显著，还间接带动了数百万个就业岗位，对就业市场的稳定与繁荣贡献斐然。
如果欧盟与中国全面脱钩，德国将遭受二战以来最严重的供应链断裂。
用经济衰退和百万失业换取某些人嘴里的“政治正确”，没有哪届德国政府会同意。
法国、比利时、荷兰以及立陶宛仍主张对中国采取强硬限制举措，此举实与当下国际形势相悖，在全球化浪潮中，如此行径显得格格不入。
但是，德西两国为首的“务实派”则是直接把话彻底挑明了：“我们要吃饭”，贸易数据最能说明问题。
要知道，就在2026年前四个月，中国外贸总额就已经达16.23万亿元，其中与欧盟贸易总值增长13.2%。
甚至就仅仅是前两个月，中欧贸易总值就已经逼近万亿元，增长近20%。
而另一方面，面对欧盟内部的激烈对立，中方的立场始终干脆：绝不接受无理的打压与围堵。
并且，外交部发言人也直接明确强调，中方从不刻意谋求贸易顺差，在此情形下，保护主义行径无疑将损害欧洲消费者权益，削弱欧洲产业的竞争力。
驻欧盟使团团长蔡润大使也明确表示，经贸合作是中欧关系的“压舱石”和“促进器”，中欧贸易很大一部分由欧方在华企业实现，形成“顺差在中方、获利在欧方”的局面。
所谓的“27国团结”，结果却是还没开场就已经落得一地鸡毛。
毕竟，经济账算得清清楚楚：减少出口就减少税收，减少税收就减少补贴，减少补贴就导致失业率高企。
每个国家的政客面对国内民众时，都得先回答一个最现实的问题：在饭都快吃不上的时候，谁会买你“价值观对抗”的账？
而实际上，中国始终摊开的，不是拳头，是用合作创造机会、用开放拥抱世界的胸怀。
热门跟贴