日前，新加坡举行香格里拉对话会，也称之为“香会”。40多个国家和地区的550多位政要、防务官员、专家，坐在一起讨论亚太安全。
今年的香会，最大的看点，毫无疑问就是中美博弈。但有意思的是，这次美国国防部长赫格塞思，他的发言用一个词来形容，那就是“变脸”。
（赫格塞思香会演讲）
去年，赫格塞思在香会上火力全开，五次提到中国台湾，摆出一副“要替台湾说话”的架势。但今年，他的整场演讲，台湾问题一个字都没提。
他葫芦里卖的是什么药？难道是良心发现？或许是认清了现实。
他这次演讲的核心，有两个点，第一，继续催债。呼吁亚洲盟友赶紧增加防务开支，目标直指GDP的3.5%。这哪是防务安全，分明就是给美国的军工复合体拉人头、收保护费。他还不点名的警告说“欧洲和北约有一些重大决定要作”。
第二，对中国，他态度突然温和了不少，不仅没提台湾，还一口一个“中美关系比多年来任何时候都要好”，甚至盛赞了5月份中美元首会晤。
美国这是要“洗心革面”了？或许这只是美方的套路。
中方的表态“稳如泰山”，不卑不亢，回应得滴水不漏：“期待两国相向而行，把两国元首共识落实落地，推动两军关系沿着健康、稳定、可持续的方向发展。”意思是说：美国态度好了，我们欢迎；但光嘴上说没用，得看行动。中方的大门是敞开的，但规矩得先立好。
（中方重申中美关系重要性）
那么，问题来了：美国为什么突然“变脸”？
说白了，就是“打不过就加入”。
现在的中国，不是能随便拿捏的。全球经济复苏，欧洲、中东、非洲，哪个大市场不需要中国？亚太安全秩序，哪个问题没有中国的参与，能谈得拢？美国很明白，如果继续在香会上强硬挑事，破坏好不容易建立起来的军事沟通渠道，那最终伤害的只能是自己在亚太的经济和安全利益。这叫“害人终害己”。
所以，美国这次是主动选择了“抽身”。
不过这次香会虽然表面平和，但暗流涌动，中美也有正面交锋。
日前，驻韩美军司令布伦森，出来搅局。他最近发表了一番石破天惊的言论，把韩国比作“中国眼中的一把匕首”。这话一出，立刻炸了锅。
中国驻韩大使馆发言人，当时直接灵魂三连问：“这套说辞，是得到了美国政府的授权，还是想挑战中美元首北京会晤的共识？把驻在国称为‘匕首’，是体现了你的好战，还是想把别的国家当枪使？”最后还加了一句：“你的言论确实越线了！”这话说得，直接把布伦森怼得哑口无言。
（驻韩美军司令布伦森发表涉华错误言论）
在这次香会上，中方学者直接就该问题，对赫格塞思发出质问。赫格塞思或许知道这问题烫手，赶紧甩锅给布伦森，让他回答，他则赶紧给自己找台阶下，说“该说法是19世纪末日本流传的针对朝鲜的说法，不是他的首创。
其实，布伦森的“匕首论”，也让韩方非常紧张，各种媒体、智库、政客纷纷开喷。韩媒直接分析说，布伦森这话，就是给韩日分工：韩国扮演“攻击中国心脏”的刀尖子，日本则负责“防御”。这哪是盟友，这分明是棋子，而且还是马上要被推到前面的弃子！
韩国政府一看，这还得了？韩国国家安保室、外交部和国防部，通过多种渠道向美国传达了强烈的“遗憾和担忧”信号，甚至可以说是“警告”。韩国执政党共同民主党发言人更是直白地说：“布伦森的言论没有充分考虑韩中关系及韩国自身外交处境，而是单方面突出美方的战略立场，不仅可能损害韩国国家主权，更可能加剧地区紧张。”
美国本以为拉了个盟友，结果这个盟友不仅没帮上忙，反而成了“烫手山芋”。韩国现在夹在中美之间，左右为难。亲美，怕得罪中国这个最大的贸易伙伴；亲中，安全上又离不开美国的保护。这碗水，越来越难端了。
（韩国总统李在明）
至于这场“匕首论”风波，到底谁会笑到最后？
中国肯定是赢了。中方用最冷静、最专业的方式，既维护了国家主权，又没掉进美国预设的争吵陷阱。更绝的是，还把韩国从美国那一边，稍稍地拉拢了一点点。韩国政府着急忙慌出来撇清关系的姿态，不就是怕中方误会吗？
美国则有点尴尬。原本想通过韩国来激化矛盾，结果玩砸了，反而暴露了自己在亚太地区战略上的混乱和短视。赫格塞思想通过温和的发言来换取中美关系的稳定，结果美国人自己早就拆了他的台、
韩国则是最纠结的，也最关键的。李在明政府心里清楚，韩国在布伦森眼里就是个“工具人”。李在明不想因为亲美就和中方交恶，所以未来肯定会更加谨慎地处理对华关系，可能会像走钢丝一样，在维持与美国的同盟关系的同时，极力避免刺激中国。他必须向中国证明：韩国不是匕首，而是和平的桥梁。
热门跟贴