不能轻信"豆包"的答案：一个差点让我"违法"的真实经历

想去长春伊通河飞无人机，我问了"豆包"哪里是适飞区。

"豆包"给出的回答非常明确："5月14日后，南段（南溪湿地、工业轨迹、樱花岛）基本变为适飞区……"

打开网易新闻 查看精彩图片

“豆包”给出的答案

看起来答案很"专业"——有时间节点，有具体地点。

但我留了个心眼，去UOM官方平台一查——

南溪湿地？不是蓝色适飞区。

工业轨迹？不是蓝色适飞区。

樱花岛？也不是蓝色适飞区。

打开网易新闻 查看精彩图片

UOM平台上没有标注适飞区

如果我当时信了"豆包"的话，直接带着无人机去这些"适飞区"起飞，那就是在管控区违法飞行！

这不是我第一次发现"豆包"出错

之前我也注意到，"豆包"给的答案，本质上是在汇总网络上各种文章的观点。它的逻辑很简单：

• 网上文章说得对 → "豆包"汇总出来就是正确答案

• 网上文章是旧的、过时的 → "豆包"汇总出来就是错误答案，甚至是"违法"答案

问题是：它不会告诉你哪些文章是过时的。

给飞友们的提醒：

飞无人机前，当然要依据UOM官方平台查适飞区、管控区。以此案例，也提醒大家，“豆包”也好、DeepSeek也好、Kimi也好等AI给出的答案，只能参考，绝不能把AI的"汇总答案"当成官方依据。 它可能看起来很专业、很详细，但一条过时的网络文章，就能让它给出"教你违法"的建议。不能轻信"豆包"的答案：一个差点让我"违法"的真实经历

打开网易新闻 查看精彩图片

航拍长春南湖大桥

旅途美好旅行合规小知识