打开网易新闻 查看精彩图片

2026是岛内地方选战年,根据《远见》一年一度的县市长大调查,也探询22县市民众对今年县市长选战的支持度,大体而言,全台仍呈现北蓝南绿的状况,数据指出,两个县市有蓝天翻绿地的可能,另一个县市则蓝绿白三方厮杀激烈,是否变天端看蓝白两造的整合程度。六都部分,蓝营在台北市、新北市、桃园市、台中市维持领先,绿营仍巩固台南、高雄的优势地位; 其余16县市部分,蓝营在10个县市保持领先、绿营在6个县市取得领先地位。 其中宜兰县、嘉义市这两个目前为蓝营当家的县市,已由蓝翻绿,成为今年选战最可能“变天”的县市。而根据这份调查,蓝营在金门县支持度最高,绿营在台南支持度最高,白营则在新竹市支持度最高。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次民调由「远见民调研究中心」执行,调查时间为今年的3月2日至4月14日,共访问全台22县市总计14251人次,并对各县市受访者的性别、年龄、教育程度、区域等项进行样本代表性检定,以及加权处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

数据指出,宜兰县的蓝营支持度为20.0%,逊于绿营支持度的27.4%。 由于宜兰县为此次选战蓝白合的示范区之一,白营原先候选人陈琬惠已公开表态支持蓝营参选人吴宗宪,假如宜兰的蓝白整合顺利,再把2.2%的白营支持度加到蓝营的支持群体,蓝白合计22.2%的支持度仍落后绿营27.4%五个百分点以上,守住城池的难度不小。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一个可能变天的县市嘉义市,此次蓝营礼让给白营的张启楷角逐宝座,其中嘉义市的白营支持度为6.3%,蓝营支持度为17.4%,若蓝白整合顺利发挥1+1=2的效果,蓝白支持度合计23.7%,虽仍低于绿营的25.1%支持度,但双方的差距已剩下1.4个百分点。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了民调上已出现翻盘的两个县市,若以蓝绿差距不到10个百分点为标准,今年选战的鏖战区还有:新竹市(蓝14.1%、绿16.5%、白14.9%)、彰化县(蓝26.2%、绿20.8%、白2.5%)、云林县(蓝21.7%、绿15.8%、白1.6%)。

打开网易新闻 查看精彩图片

其中白营目前的唯一城池新竹市,蓝绿白三方支持度差异不大,单看支持度由绿营微幅领先。 由于蓝营已公开礼让新竹市给白营,若蓝白双方在竹市这一局整合顺利,支持度合计高达29%,将大大增加白营保住竹市的信心。但若整合不顺,甚至蓝营有人脱蓝选出现三脚督,若不考虑弃保效应及尚未表态的中间民众,竹市这一局的选况就改由绿营占优。

打开网易新闻 查看精彩图片

彰化县目前虽仍由蓝营维持领先,但与绿营的差距已大幅拉近。彰化这一局,蓝营陷入提名乱象,最终征召前考纪会主委魏平政出战引发地方震撼,接着白营的蔡壁如有意角逐宝座; 绿营也陷入裂解的状况,除了绿委陈素月,前彰化市长邱建富表态可能脱绿选,最终可能形成四脚督的状况,也让彰化县成为今年选况最混沌的县市。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于云林县,蓝营的领先幅度已不到10个百分点,特别从未表态率来看,云林县是此次调查中,未表态率最高的县市,来到60.0%,进一步探询云林县未表态民众的态度,其中「看人不看阵营」来到10.9%、「看情形」21.9%、不知道或未答28.1%,未表态民众之后的态度流向,将是今年云林选战的重要看点。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

数据也显示,全台前三蓝的县市,分别为金门县(蓝营支持度44.1%)、新竹县(43.5%)、连江县(40.8%);

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

前三绿的县市则为:台南市(绿营支持度46.8%)、嘉义县(42.7%)、屏东县(41.2%),蓝绿在这些县市的基本支持者相对厚实,对手要翻盘的可能性均不高。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

至于白营部分,支持度前三高的县市则是:新竹市(白营支持度14.9%)、嘉义市(6.3%)、新北市(6.2%),这三个县市也是此次蓝白合的示范县市。但大体来看,白营的整体实力,较蓝绿两大阵营仍有相当幅度的差距。

这份《远见》所做的民调,不同于以往其他民调。这份报告覆盖面广,内容详实,调查基数大,可以说是一份具有相当可行度和参考价值的数据。根据这份民调数据分析,2026年全台县市长选战的基本局面已初见端倪:“北蓝南绿”的刚性结构依然难以撼动,但中间地带的“塌陷”与“重组”将成为决定蓝绿消长的关键。

打开网易新闻 查看精彩图片

蓝营虽在整体席次上仍占优势,但面临“惨胜”甚至“缩水”的结局。台北、新北、桃园、台中这“四都”由于现任的当家红,蓝营大概率能守住,稳住阵脚。宜兰与嘉义市的“蓝翻绿”预警,说明蓝营在地方深耕和接棒者培养上出现了断层。绿营则凭借坚实的南台基本支持群(台南、高雄),在巩固既有县市的同时,极有可能通过精准对垒,收复宜兰、嘉义市等失地。至于新竹市,将成为白营的“滑铁卢”,若蓝白整合流于表面,绿营极可能在乱战中“渔翁得利”。

不管如何,这场所谓的“选战”,终究不过是岛内各阵营在狭小格局下的困兽之斗。首先,“蓝白合”是一场毫无价值的交易。民调显示蓝白合在宜兰、嘉义依然难敌绿营,这戳破了“1+1=2”的幻象。所谓的整合,不过是算计谁出人、谁出钱,其本质是投机。这种缺乏统一认同、只为选战利益的临时凑合,在绿营驾轻就熟的选战经验面前,显得既稚嫩又虚伪。

民调背后的“民众意见”是虚焦的。岛内民众在蓝绿白之间纠结,本质上是在“烂苹果”中做选择。云林县高达60%的未表态率,反映出普通民众对蓝绿白内耗的深度厌倦。这种冷感,源于岛内各阵营长期只问选战、不问苍生,只谈虚幻、不谈民生的荒谬行径。

打开网易新闻 查看精彩图片

最犀利的一点在于:无论岛内颜色如何翻转,是“蓝天”还是“绿地”,都无法改变“台湾是中国一部分”的既定历史事实。地方选战的喧嚣,终究只是历史长河中的几声噪杂。对于大陆而言,我们不看谁赢了几个县市,只看谁在破坏和平。如果他们继续在歪路上狂奔,或者在“维持现状”的迷思中虚耗,那么再漂亮的选战数据,也无法逃脱历史的终审。岛内前途,不在于蓝绿白的算计,而在于跨过海峡的那份民族大义。