M.I.A.正式起诉Kid Cudi，索赔280万美元，起因是她在其"Rebel Ragers"巡演担任开场嘉宾时，因发表争议言论被突然踢出局。

M.I.A.的团队发布声明，直指Kid Cudi试图在巡演舞台上压制她的艺术表达和言论自由。声明中毫不客气地回应："Kid Cudi声称对她的言论感到震惊，并将之打上'冒犯'的标签。他单方面突然终止演出协议，不过是为了给严重滞销的巡演门票炒作续命。"声明进一步指出，对方的虚假指控正在煽动一场基于对其话语蓄意曲解的网络暴力。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓280万美元的索赔金额，源于巡演主办方Live Nation与M.I.A.及其公司合同里一笔硬核"保底"条款。M.I.A.的律师坚称，根据协议，无论她在台上说了什么，Live Nation都该照付这笔钱。诉讼文件还揭露，是Cudi本人"指示Live Nation炒掉M.I.A."，随后还把自己塑造成一个受害的头牌艺人，声称为了保护粉丝才不得已为之。诉讼直接点破："真相是，M.I.A.被解约就是为了给门票滞销的巡演造势。她完全有权在台上畅所欲言，现在她要求Cudi为其恶意毁约、断送商业机会并损害名誉的行为负责。"

这场风波的导火索，是M.I.A.在达拉斯站的一段即兴发言。她当时在台上说："我因为很多原因被取消过，可从没想过会因为是个棕皮肤的共和党支持者而被抵制。"她还提到了自己的一首热门单曲，并对台下喊话："我不能唱'非法'这首歌，虽然台下可能就坐着某些人。"这段言论当场引来嘘声。很快，Cudi在社交平台宣布M.I.A.不再参与后续巡演，并解释称自己早已明确要求演出中不能有冒犯性内容，但粉丝的投诉如潮水般涌来，让他不得不做出这个决定。

被宣布踢出当天，M.I.A.就在社交平台上激烈反击。她全大写发帖，情绪激动地强调那首引发争议的歌曲源自2010年的作品，歌词里本就宣扬着对抗不公法律的态度，她至今依然坚信这种表达。一场关于创作自由与商业契约的商业大战，才刚刚拉开序幕。