据至美通研究院5月29日消息,前身为红杉中国的亚洲投资机构HSG已成为黑石集团所持徕卡45%股权的领先竞标者,谈判已进入高级阶段。百年光学巨头即将迎来新主人。此前不久,HSG已将意大利运动鞋品牌Golden Goose与瑞典音响品牌Marshall收入囊中。从运动鞋到音响再到光学之王,中资资本在欧洲的消费品牌版图上正在有节奏地落子。
一、一场价值10亿欧元的庞大交易
这场竞购在去年1月便已埋下伏笔。当时,黑石集团与奥地利考夫曼家族首次对外释放“可能出售徕卡控股股权”的信号,整体估值定在10亿至12亿欧元区间,潜在买家名单包括HSG(原红杉中国)、北欧基金Altor Equity Partners以及德国光学巨头蔡司。
如今,HSG在竞购中领先出线。据相关报道,HSG正在与黑石就购入其所持徕卡45%的股份进行深入谈判,同时不排除进一步买下考夫曼家族手中剩余55%股份的可能性。消息人士称,HSG的长远目标很可能指向将徕卡重新推向公开市场——再度上市。
二、HSG是谁:从红杉中国到独立品牌
HSG即HongShan Capital Advisors Limited,其前身正是中国创投界的头号玩家——红杉中国。
红杉资本体系曾在2023年启动全球分拆,至2024年正式完成。分拆后,红杉中国宣布独立运营,启用新英文品牌名HSG,红杉品牌在中文语境下沿用。此次分拆被业界解读为中美投资联盟走向区隔的必然一步,也是中国本土资本开始追求“全面独立”的战略转折点。
自此以后,HSG在短短一年多的时间里对欧洲消费品牌接连出手。
2025年1月,HSG以约11亿欧元整体估值完成了对瑞典标志性音响品牌Marshall Group多数股权的收购,将这家拥有60余年历史的摇滚传奇纳入麾下。
2025年12月,HSG联合淡马锡及True Light Capital,以约25亿欧元拿下意大利轻奢运动鞋品牌Golden Goose的多数股权,迅速切入年轻消费群体。
如果这场竞购成功,HSG的欧洲品牌矩阵将从“听觉”与“时尚”延伸至“视觉与精密光学”,三者围绕高端生活方式形成辐射——Marshall掌握声学,Golden Goose输出风格,徕卡则定义工艺与极致影像的符号。这让HSG的定位越来越清晰:它正在做的,是建立一张属于全球化消费时代的奢侈品品牌版图。
三、黑石为何选择在此时退出?
黑石对徕卡的投资超过14年。2011年,这家PE巨头斥资约1.79亿欧元购入徕卡45%的股份,2012年双方联手将徕卡从法兰克福证券交易所私有化退市。
在黑石推动下,徕卡放弃“性价比竞争”的旧路,全面转向奢侈品化定位。它与爱马仕推出联名款相机,在全球核心城市开设装修对标奢侈品的旗舰店,拓展移动影像授权业务——与华为、小米等手机厂商签署镜头技术授权协议。
这一切战略调整结出了财务上的果实。徕卡实现了连续四年刷新营收的历史成绩,2024/25财年(2024年4月至2025年3月)营收约5.96亿欧元,较此前几年的4.44亿欧元、4.85亿欧元、5.54亿欧元持续攀升。全球门店总数达到238家,其中中国91家。
但红利期似乎正在过去。新财年营收增速从两位数骤降至7.6%,股东们清楚,增长天花板已经来临。从资本逻辑看,黑石这次退出完全可以理解:一个持有超14年的PE项目,如今市场给出了10亿欧元以上的估值——14年间较2011年入股时2.78亿欧元的整体估值增长逾四倍,年化回报率约8%。资本需要寻找下一个标的,而非守着增长放缓的老故事。
四、徕卡的“中国故事”与隐忧
这是一桩绕不开“中国”的收购——不仅仅是买家HSG出身中国,更因为徕卡过去十余年的增长高度依赖中国市场和中国企业。
从华为时代到小米时代,徕卡通过与手机厂商的影像合作,赚取了可观的品牌授权费用。业界估算,徕卡每年从小米获得授权费与销售分成约在5000万美元至1亿美元之间,移动影像授权业务占徕卡总营收比重已达15%至20%。
徕卡在亚洲区域的销售额增速远超其他地区。据报道,2024年徕卡亚洲销售额增长25%,主要动力就是中国市场。目前徕卡全球门店238家中,中国就占了91家,单店年坪效约25万元人民币,甚至超过苹果门店。
但这种依赖也隐含风险。徕卡的移动影像合作正面临“联名疲劳”——OPPO绑定了哈苏,vivo牵手蔡司,realme选择了理光GR,华为在分手后自研XMAGE影像系统且市场反馈良好。手机厂商的“影像联名”红利正在消退,而徕卡在这股浪潮中的稀缺性,正在被稀释。
五、大疆已为中国资本铺过路
徕卡出售控股权,并非中国资本首次涉足欧洲光学品牌。大疆从2015年开始对瑞典中画幅相机品牌哈苏进行战略性投资,至2017年进一步增持实现绝对控股。大疆选择“保持品牌独立性+工程技术反哺”的整合路径——哈苏保持品牌调性与独立运营,同时将其顶尖的色彩科学反哺大疆无人机影像系统,形成了“无人机+高端相机”的生态闭环。
大疆的整合路径,让市场相信:中国股东有诚意和能力守护一个拥有百年历史的欧洲光学品牌。这与HSG此前收购Marshall和Golden Goose的投后思路高度吻合,三者无一例外都选择“保留品牌独立性+中国渠道与数字化转型”的双轨路径。这并非巧合,而是中国资本在并购海外品牌时正在形成的一套稳定方法论。
至美通研究院观点
结合对徕卡竞购交易全貌的分析,以下三点启示值得出海企业关注:
1. 品牌出海不能靠“硬贴标签”,资本接盘仍需敬畏文化根基。品牌出海始终要迈过的一道坎,是如何在海外市场建立真正的品牌认知。本次交易中HSG的做法,不是用自有消费品牌“走出去”,而是借助资本将海外已验证的品牌IP“收进来”,再反向与中国市场能力和供应链优势打通。这套打法,对资本雄厚、决心长期深耕海外市场的企业,提供了一条差异化路线。但徕卡的案例也提醒着:考验不只是交易能否敲定,更是交接之后,如何保持一个百年品牌的文化厚度与奢侈定位,避免被短期商业诉求透支生命。
2. 增长故事有保质期。资本市场永远追问下一轮增长在哪里。徕卡增速放缓、手机合作红利消退,是黑石选择退出的根本原因。中国企业面临同样的逻辑:进入海外市场后,持续创新与差异化能力是保持增长的根本。即使拥有强大的资本和供应链能力,增长故事终有“保质期”。
3. 供应链优势与品牌势能“两翼齐飞”。中国供应链优势正在被全球认可。但真正能跻身全球品牌序列的,需要供应链优势与品牌势能形成复利循环。徕卡合作的小米,利用徕卡品牌在高端市场提升议价能力;徕卡也借此获得持续的现金流和曝光度。这一循环一旦停滞,品牌价值与供应链能力就会出现错位。
关注至美通研究院,获取更多跨境并购与品牌出海动态。
本文为至美通原创文章,未经授权不得转载、改编或建立镜像。如需转载,请在文末留言申请并获取授权。本文内容仅限一般情况讨论,并非构成任何商业或法律意见或服务。本文中所使用,引用的商标及图片如备注来自网络,版权归原作者所有,不用于商业目的。
至美通旗下官方账号:
官方网站:www.ziptoresearch.com
公众号:至美通研究院、至美通跨境物流
视频号:至美通研究院
知乎/网易/搜狐号/百家号:至美通研究院
微博/邦阅网/AMZ123:至美通海外仓
抖音:至美通供应链
小红书:至美通研究院、至美通海外仓
其他账户均为非官方账户
转载/业务合作官方微信:Zipto2015
转发
热门跟贴