26年5月30日，中国驻菲律宾大使井泉在马尼拉现场回应媒体，就近期菲方针对中国公民的不当执法行为作出公开表态。
发言立场克制且坚定，清晰传递出中方护侨的核心原则。任何势力刻意针对、欺凌在菲中国公民，蓄意破坏中菲关系，都需要承担相应责任。这也是中方在多轮领事交涉后，面向外界作出的正式立场宣告。
本次系列执法风波始于2026年4月下旬。菲律宾多地执法部门集中开展专项清查行动，短时间内多名在菲中国公民被集中扣押，执法行动针对性十分明显。
行动初期，菲方统一以入境手续不合规、涉嫌非法务工作为执法依据，对外呈现常规涉外劳务与出入境检查的面貌。
随着事件持续发酵，菲方的执法认定标准开始持续变动。后续新增环境污染、非法处置危险废弃物等相关指控。
在中国驻菲律宾大使馆多次正式交涉，要求菲方公示完整执法依据、作出合理解释后，菲方进一步升级案件定性。
菲律宾国防部长特奥多罗公开表态，将部分涉案中国公民的行为归类为影响菲律宾国家安全的相关行为。
执法定性从普通民事合规问题，逐步上升至国家安全层面，认定范围持续泛化、处罚尺度不断收紧。
2026年5月15日，菲律宾军方及执法部门在东米萨米斯省一家钢铁厂开展集中抓捕行动，共计扣押69名中国籍务工人员。同厂区任职的菲律宾籍工作人员均被当场释放，同一作业场景下截然不同的处置方式，体现出本次执法存在明显的选择性与差异化特点
在本次系列羁押事件处置过程中，出现了中国公民不幸离世的意外情况。相关消息经正规海外媒体报道后，引发社会广泛关注，也让中菲民间交流氛围受到明显影响，外界对菲方执法的规范性与人道主义保障力度产生普遍质疑。
事件发生后，中国驻菲律宾大使馆第一时间启动领事保护机制，全程跟进案件处置进展。使馆工作人员多次前往羁押场所开展领事探视，核实被扣押同胞的身体状况与生活情况，记录合理诉求，持续跟进每一起案件的核查流程，全力维护在菲中国公民的基本合法权益。
使馆也公开发声，对菲军警部门频繁针对中国公民开展执法的行为表达严重关切。
2026年5月27日，中方依据中菲领事协定，正式向菲方提出严正交涉，设立96小时回应期限。中方明确要求菲方书面说明扣押理由、公示完整执法依据，依法释放所有无违法事实的中国公民，杜绝违规羁押与过度执法行为。此次交涉流程规范、诉求清晰，是近年中菲领事互动中一次严肃且正式的维权举措。
2026年5月28日，菲律宾司法部作出官方裁定，认定针对64名被扣押中国公民涉嫌违反核能安全、移民及劳工相关法案的指控证据不足，依法撤销相关指控并予以释放。
此次放人举措，是中方积极交涉推动的有效成果，但菲方并未彻底纠正不当执法倾向。
在释放部分人员的同时，菲律宾多地针对中国公民的盘查和核查工作并未停止，差异化执法的态势没有得到根本扭转。这种局部妥协、持续排查的处置方式，无法从根源上解决问题，也持续消耗着中菲双边积累的互信基础。
长期以来，绝大多数在菲中国公民始终恪守当地法律法规，合法务工、合规经营、理性投资。广大从业者为菲律宾当地带来稳定税收，创造大量就业岗位，助力当地产业升级与经济发展，是中菲经贸合作、民间友好往来的重要桥梁。
将正常的民间经贸往来赋予政治色彩，以选择性执法对待外籍合法从业者，最终只会损害菲律宾自身的国际化营商环境。
井泉大使的公开表态中，明确指出存在部分势力蓄意破坏中菲关系、针对性打压中国公民。结合官方通报与公开权威信息可以确定，本次执法风波并非单一偶然事件，而是多方力量刻意操弄、叠加拱火形成的结果。
首要主体是菲律宾部分基层军警执法力量。相关执法单位未能秉持公平公正的执法原则，在日常核查与专项行动中，对中国公民采取差异化对待方式，随意扩大核查范围、拔高案件定性标准，是本次摩擦事件的直接引发者。中国驻菲使馆已多次就此类滥权执法行为提出严肃关切。
其次是菲律宾国内少数持对立立场的政客。以菲律宾国防部长特奥多罗为代表的部分政界人士，为争取本土舆论关注、谋取自身政治利益，刻意放大涉外执法事件的影响力。
这类群体无视中菲长期友好合作的整体大局，频繁炒作对立议题，将普通执法事件政治化，持续制造双边舆论摩擦。
最后是域外干预力量。部分外部势力长期在东南亚区域布局，通过舆论引导、民间资金扶持等隐性方式，持续挑拨区域国家对华关系。这类势力持续怂恿菲方采取不友好举措，借助南海相关议题制造舆论对立，试图通过搅乱双边关系，谋取自身地缘政治利益。
三类力量的利益诉求各不相同，却形成了统一的行事逻辑。各方都试图将普通在菲中国公民当作博弈筹码，以普通民众的合法权益为代价，换取自身舆论热度与政治利益，完全违背了法治原则与国际人道主义精神。
友好克制是中方的处事态度，却绝非可以被无限消耗、随意试探的底线。保护每一位海外中国公民的合法权益，是中国政府始终坚守的核心职责。
中方的立场清晰且坚定，任何突破红线的行为，都需要承担相应后果。坚守平等互利、友好共处，才是符合两国和两国人民根本利益的正确选择。
热门跟贴