打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其实早在一周前,我就看到了有网友发视频说甘肃庆阳市华池县西沟河的一处河滩蛇超级多!不过我当时就看到了1~2个视频,本来以为是网友们太夸张了,没想到居然是说真的,甚至这个事情在今天上了热搜!

打开网易新闻 查看精彩图片

我觉得主要是因为有关部门真的下场来说明情况了,并且在河滩边挂上了"请勿靠近"的警示告示,这个事情才被媒体关注到。

现在随便去某音一查视频就可以看到很多当地的网友拍摄的视频,他们倒不是真的拍到蛇了,而是拍摄很多人聚集在河滩上是护栏外。有点太爱看热闹了,人真的有点多,还有人开直播了,甚至有人拿着树枝往灌木丛里捅,想要把蛇赶出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地政府部门很快介入,自然资源局确认,这些蛇为颈槽蛇(Rhabdophis nuchalis),属于有毒蛇种。这种蛇主要分布于甘肃、陕西、湖北、四川、贵州等地,像这样好多草丛还有水的区域确实是它们喜欢的栖息地。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这边应该已经没多少蛇了,因为早就组织消防人员将能找到的蛇都给捕获放到没人的深山了。但大家就是爱看热闹,安全第一啊!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

在新闻的评论区我看到一个网友的观点非常值得讨论,他认为“过度保护就是生态失衡”。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实跟他观点相同的人非常多,只是他说得看似比较专业,我就拿他来做代表。它们认为就是因为过度严格的野生动物保护政策,才导致蛇类数量增加,到了种群失控的级别。

打开网易新闻 查看精彩图片

听起来确实很合理,给蛇类频繁出现的新闻提供了一个很有力的论据。

我认为这个观点确实是合理的,而且很有吸引力,但是是在特定情境下才能成立的判断,不能作为解释所有野生动物事件的“万能钥匙”。

野猪的情况就可以作为案例,这大概是中国野生动物保护领域最引人注目的案例。

打开网易新闻 查看精彩图片

野猪在1994年被列为国家"三有"保护动物,从此受到了严格的法律保护。曾经它们的数量确实疯狂下降,甚至在某些地区局部濒危了。然后随着生态环境的恢复,以及野猪的那些天敌,就是豺狼虎豹的消失,于是野猪靠着夸张的繁殖力迅速扩张,最终变成了巨大的危害,成为了受保护的致害物种。

它们在田地里窜来窜去,不光吃各种农作物,也会踩踏毁坏农田,甚至发生了不少的袭击人类的事件,随便一查就很多,我都不需要举例来论证了。

打开网易新闻 查看精彩图片

2023年,国家林草局的评估数据显示:野猪已在全国28个省份有分布,总量达到约200万头,其中26个省份的857个县市区存在野猪致害问题!

终于在2023年6月,野猪被正式调出"三有"保护动物名录,而且很多地区开始组建了狩猎野猪的志愿者,这些举措都证明了有关部门对野猪的态度从保护转到了管控。

打开网易新闻 查看精彩图片

就野猪来说,确实是保护政策叠加生态位空缺导致的种群失衡,就是在野猪没有自然天敌控制的情况下,又保护过头了,所以野猪就泛滥了。

不过动物保护本来就不是一成不变的,是随时根据种群动态和生态承载力进行科学管理的复杂过程。

打开网易新闻 查看精彩图片

话虽如此,但把“过度保护就是生态失衡”的观点直接用在甘肃河滩的这些社群身上就非常不适用了。

打开网易新闻 查看精彩图片

颈槽蛇压根就不是保护动物,从来没经历过因为严格保护后,从数量稀少变到泛滥的情况,所以根本没办法把它们简单归结到“过度保护”上。

国家对非野生动物的保护力度都是一样的,无非就是设置禁猎区和设置申请狩猎证的机制。但是非保护动物中,有的数量就是多,有的就是少,如果生态系统稳定,野生动物会自己控制的。

我认为这个河滩出现蛇群的情况应该就是正常的季节性现象。这会儿是春夏之交,本就是蛇类的繁殖期,而且颈槽蛇就喜欢河滩这样水源和食物都很充足,还有很多植物可供隐蔽的区域,它们出现在这里似乎没什么奇怪的吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

主要河滩这种区域其实跟绿化带、公园一样,本就是城市绿化的一部分,当然能有鼠、鸟、鱼,也能有蛇。

只是蛇确实比较特殊,大家看到了肯定是会害怕的,很容易就激发本能的恐惧,然后往最坏的方向去考虑。有可能这些蛇一直都在那边,只是过去没有那么多人拍视频,然后视频平台的算法推荐机制修改了,现在把这个事情给推上了热搜。

打开网易新闻 查看精彩图片

可能有些账号引导恐慌,或者只是暴露自己的恐惧,然后正常的情况就被误读为异常现象。

这些蛇比起“过度保护”,其实应该是“人兽冲突管理”范畴的内容。

打开网易新闻 查看精彩图片