一、砍人如切菜？
很多人看古装剧，经常出现百人敌、万人敌什么的，刀一挥就倒下一片人，其实真正战场打仗的时候，人不是机器，肌肉会酸软，心跳会狂跳，呼吸跟不上来，顶级拳手打满三分钟就快要撑不住了，战场上穿着二十多斤的铁甲，又要砍杀又要格挡还要奔跑，能量消耗是平时的十多倍，十分钟过去以后，动作开始发飘，手臂抬不起来，脑子反应也变慢了，所谓的“杀一百个人都不觉得累”，听起来让人激动，实际上连基本的生理常识都解释不通。
刀剑也不是永不损坏，古代用的锻铁或炼钢，硬度比不上现在菜刀的一半，实验里一把好剑，砍硬甲或者骨头，三次就会卷刃，七八次出现细裂纹，十来次基本就报废了，战场上根本没有时间磨刀，去捡地上的武器，低头的那一瞬间，背后就有箭射过来，长枪也会刺上来，士兵们不是不怕死，而是根本没机会活到捡第二把武器。
重甲骑兵也根本算不上移动堡垒，战马被绊马索放倒后，骑兵摔落在地，几十斤的铁甲反而成了拖累，让人动弹不得，史书记载的很多名将都不是单挑落败的，而是在被包围后遭遇乱刀刺入甲缝、亲兵拖拽双脚、弓弩密集齐射的情况，当超过五十名敌人围拢上来时，再勇猛的将领也支撑不住——冷兵器时代靠的是人海战术，并非取决于谁出手更快。
二、史书中的战绩是在吹牛？
《史记》里提到项羽在垓下之战时斩首八千人，北魏时期的记载说冉闵一个人骑马杀了数百敌人，岳珂写杨再兴在小商河战役中斩敌两千，这些数字听起来很吓人，但仔细想想，就会发现一个问题：写下这些内容的人，没有一个当时在现场，司马迁离项羽去世差不多一百年了，岳珂更是在杨再兴战死一百多年后才动笔写的，他们依靠的是听来的故事、抄录的资料和家族传下来的记录，而不是战场上的原始报告。
古代打仗时很难准确统计杀敌人数,没有监控设备也没有登记人员,士兵们打完仗就割下敌人耳朵或者带回首级去报功,但小商河那场战役中杨再兴带领的三百名士兵全部阵亡,没有人活着回来报告战果,所以那个"两千"的数字根本没法统计出来,实际上很多记载里说的"斩首万级",往往是好几支部队一起作战的战果,最后全都算在主将一个人头上。
真正冲锋的从来不是将军一个人，项羽带着几十个骑兵，杨再兴身边也有上百亲兵，都是精选的老兵，装备好、配合熟，一人往前冲，后面几十人跟着砍，看着像一个人干的，其实是小队作战，但古代规矩是把功劳归给主将，谁带队谁领功，底下人的名字都不留。
三、刘裕单追数千人
那有人就会说了，《宋书》《资治通鉴》可是记载着刘裕提着刀追着上千人砍，还有目击证人。
其实都是后人搞出来的噱头，当时是刘牢之去讨伐五斗米道首领孙恩，刘裕还只是个参军事，然后刘裕带着十几个人去侦察，结果遇到孙恩的几千人马，人数太少打不过，队伍很快就被冲散，只有刘裕掉下山崖活了下来，敌人追到悬崖边，打算往下扔石头或跳下来追杀，刘裕急了，翻身挥刀砍倒几个人，暂时吓住对方。
刘敬宣见刘裕迟迟未归，便率领主力出来寻找，远远望见晋军整队甲士列阵逼近，孙恩的部下顿时慌乱起来，转身就逃，刘裕站在崖边，一见敌人阵脚大乱，立刻拔腿追赶，顺手砍倒几名溃逃的士兵，还抢了些兵器马匹，后面大军跟着冲上来，这才真正冲散了敌军。
《宋书》里写“见裕独驱数千人”，其实是远处看的人产生的错觉，只看见他一个人在前面跑动挥刀，不知道他身后几十步远的地方就是整支军队跟着，这种视觉上的偏差在古书里经常出现，史官喜欢记录结果，不爱交代过程，容易把集体的功劳写成个人的神奇事迹。
刘裕这回能保住性命并且立下功劳，靠的是敢于冒险去侦察，懂得什么时候该拼命，也正好运气好援军及时赶到了。他真正厉害的地方不在于力气大，而是脑子转得快，在绝境中也能迅速判断形势，抓住那几秒钟的机会。这可比单纯挥刀砍人要难得多。真实的战场，远比史书上轻描淡写的几个数字要残酷得多。
热门跟贴