免费使用AI助手在国内属于基操，是行业营造出来的一种心照不宣的默契。
但在最近，一个信号打破了这种默认认知。
据36氪独家消息，豆包将于6月下旬正式上线付费内容，并加速打通抖音电商。
这是中国用户量最大的AI助手首次试探付费模式，也标志着国内大模型行业的核心命题正在悄然改写。
据QuestMobile数据显示，2026年第一季度，豆包月活跃用户已飙升至3.45亿，远超二三名之和。庞大的用户基数背后，日均Token使用量突破120万亿，比2024年发布时翻了整整1000倍。
●图源：QuestMobile
这种指数级的算力消耗引出了一个无法回避的问题：烧钱圈地的免费逻辑，还能撑多久？
而豆包用行动给出了答案：是时候讲讲商业变现这件事了。
豆包收费，全网炸锅
豆包收费，并非平地一声雷。早在今年5月初，其AppStore页面就悄悄更新了四档收费版本：
●图源：微博
虽然官方强调免费服务始终存在，增值服务还在测试，但词条#豆包付费#还是冲上了热搜。
横向对比来看，月之暗面的Kimi此前已推出单月49元到699元的订阅方案；海外Chat GPT的Plus版和Pro版每月分别收费$20和$200。豆包68元至500元的价格区间，与其功能定位基本吻合。
只是专业版包年要花5088元，比很多人日常用的手机都要贵。
自消息曝光以来，网友已经分成了两派。
一派态度明确：“只要收费就卸载”，甚至把豆包 笨还收费了热搜。
另一派则表示，高强度AI服务背后是实实在在的算力成本，海外产品早已分层收费，国内走向分级定价只是时间问题，合理的收费体系反而能让行业走得更远。
而豆包选择在这个节点实施收费，原因就藏在算力账单里。
据悉字节跳动2025年净利润同比下滑超过70%，核心原因正是对AI业务的大幅加码。《彭博社》5月27日报道，字节跳动正在考虑投入最高700亿美元的资本支出推进AI发展。
1000倍的Token使用量也意味着，每一轮对话背后都是持续运转的GPU集群和电费，用户越多，成本越重。
●图源：微博@红星资本局
从行业层面来看，早已暗流涌动，智谱年内多次上调API价格，百度文心曾试水付费后又回归免费。
高昂的算力成本、全球供应链涨价、以及AI军备竞赛的白热化，都在倒逼大模型公司尽快找到自我造血的路径。
免费红利早已透支，如今豆包率先坚定落地，本质上还是行业从“烧钱圈地”转向“造血生存”的必然。
比收费更扎心的是：值不值
而抵触收费的核心顾虑，绕不开AI幻觉。今年豆包的幻觉翻车事件频频出圈，也成了大众质疑其付费价值的核心原因。
前段时间，有用户咨询机票退票手续费，豆包笃定回复仅扣5%，该用户信以为真操作后实际被扣40%，直接损失600元。
讽刺的是，用户追责时豆包承诺全额赔付，最后却以“AI无法转账”耍赖，甚至建议用户起诉时又说“自己能赢”，荒诞感拉满。
●图源
还有网友搜索历史人物黎元洪，豆包却给出演员范伟的PS合成照片。
官方解释称，这一乌龙源于早期网络上“黎元洪和范伟长得像”的恶搞梗，相关P图被大量传播，导致AI优先匹配了高热度的错误素材，才闹了这低级笑话。
●图源：小红书
以上只是AI幻觉的缩影，还有虚构餐厅预约成功截图，导致用户到店被拒绝社死事件、家长听豆包给婴儿每顿只喂60ml奶等争议性事件。
AI幻觉的本质，是模型将网络上并不准确的信息当作事实输出，而且“错得非常自信”。
专家指出，大模型依赖网络数据学习，生成一个“看起来最合理”的结果，但缺乏自我校验能力，当错误信息反复出现时，AI极易当真。
低级的错误，恰恰暴露出技术与信任之间的鸿沟。这就不难理解为什么部分网友对收费如此抵触了。
但客观而言，AI幻觉并不是豆包的专属bug，它是当前全球所有大语言模型的通病。
所以，AI提供的信息可以参考，但不该不加过滤地信任。事关重要决策时，动手核实一手信息，依然是必不可少的步骤。平台也需持续优化，减少幻觉，才是行业进步的方向。
加速打通抖音电商，豆包的底牌
如果说付费订阅是豆包商业化的第一步，那么加速打通抖音电商，就是它在AI世界里埋下的更大一盘棋。
而这种打通早在2025年10月就已启动。当时不少用户发现，在询问消费类问题时，答案中会嵌入商品链接，点击可跳转至抖音商城。
但字节的野心远不止于此。据36氪消息，上线付费内容后，豆包计划在第三季度进一步结合电商功能，完善付费场景，并通过补贴为抖音商城精准引流，第四季度进入稳定运行期。
从用户提问到商品推荐，再到一键跳转下单，豆包正在构建“问-推-买”的完整闭环。
●图源：微博
这一模式能跑通的底层逻辑是：AI工具手握大规模活跃用户和海量需求数据，天然具备消费决策入口的潜力。用户在对话中不断“泄漏”自己的需求，豆包通过智能推荐把最相关的商品推送到眼前。
与粗暴的广告不同，这种方式用户接受度会更高。
5月11日，阿里旗下的千问App宣布与淘宝全面打通，用户同样可以通过对话完成商品挑选、对比和下单。
●图源：中国基金报
字节和阿里即将正面交锋，说明AI在电商领域的争夺战已经拉开帷幕。前有阿里，后有腾讯元宝、智谱AI追赶，行业竞争格局正在变得复杂而激烈。
过去两年的竞争逻辑无异于“参数竞赛”。谁的模型更大、参数更多，谁就能吸引更多用户。如今竞争重心已转向商业回报率多高，以及能否在生态中完成闭环。
而字节在这步棋上的决心不可谓不大。仅2026年就有近1600亿元预算投向AI，其中过半用于芯片采购，约200亿元用于大模型和应用迭代，50亿元用于招募顶尖人才。
巨额的投入都指向了：让AI从技术玩具变成能自我造血的商业引擎。
但这条路绝非坦途，用户对付费内容的接受度仍有待验证。
据悉字节今年不会将付费用户渗透率作为核心考核指标，重点在于服务和生态的打磨。这表明它在商业化节奏上仍保持克制，宁可慢一点，也不想因过度商业化伤害用户信任。
目前腾讯元宝和阿里千问尚未有收费计划曝光。业内人士推测，这两家可能会借机争取豆包的部分潜在用户。
而一旦豆包的付费模式跑通，其他玩家大概率也会迅速跟进，大模型行业的商业模型将迎来一轮系统性重塑。
收费之后，一个时代结束了
从豆包收费的消息传出，到社交平台上“一个时代结束了”的声音此起彼伏，这种感慨并非空穴来风。
过去几年，国内大模型应用几乎都奉行同一个策略：免费使用、烧钱圈地、靠融资续命。
用户习惯了免费，也习惯了把各种日常问题随手丢给AI，甚至过度信任它。
如果豆包的付费模式能够顺利落地，也许AI将不再是免费的赛博玩具，而会真正走向分层定价、按需服务的新阶段。
基础功能继续保持免费，满足日常需求；而专业任务、高频使用、高阶需求，则通过订阅付费来实现。
这将彻底终结一个靠补贴和流量堆出来的草莽时代，进入一个更理性、也更残酷的商业化竞争期。
留给用户的选择也会更清晰：要么继续享受免费版的基础服务，要么为更好的体验和更高阶的功能买单。
到时真正考验的，将是各大厂在产品和体验上给出的答卷，是否能值回票价。
豆包收费，到底是一个时代的句号，还是另一个时代的冒号？时间会给出答案。
但如果连月活3.45亿的豆包都无法靠用户付费养活自己，那整个大模型行业的商业模式，或许真的需要重新思考了。
*编排 | 黄家俊 审核 | 黄家俊
行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停
2000万品牌经理人内参！
聚焦头部与标杆，助力品牌高端化。
品牌专访微信：jiangnan254（备注：专访）
百万品牌经理人都在看
热门跟贴