6月2日，公安部网安局披露，网暴湖南省石门县一救灾村支书佩戴“金耳环”的涉事人员已被依法行政处罚。借灾情蹭热点、网暴基层干部的行为公然挑战法治底线与社会良知，当罚更当严罚。
此前，湖南省石门县遭遇强降雨，龙池河村女支书向金元连续多日坚守抗洪救灾一线，上门叫应、通知转移、安置群众、运送物资等。然而，极个别网民因其接受采访时的配饰，而对其进行无端指责，揣测“耳环有二两重”，并发布“把耳环捐了更感动”等贬低嘲讽类言论，干扰抗洪救灾工作，影响恶劣。
基层干部遭网暴，原因是复杂的：部分网民固守偏执的道德预设，认为英雄必须灰头土脸；更有一些人借灾情蹭热点、博流量，以恶意攻击为“生意”；加之平台把关松弛、网暴追究困难，让“按键伤人”成本极低。
网暴之害“猛于虎”。网暴行为若不及时遏制，会形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。更多人跟风，用恶意攻击博取流量、宣泄情绪，理性声音被淹没。传播学“沉默的螺旋”理论提出，舆论形成过程中，个体因害怕孤立而选择隐藏少数意见的现象，最终导致“优势意见膨胀、弱势意见萎缩”的动态循环。从2025年查处的编造青海“村干部横行霸道”短视频案，到今年4月全红婵遭网暴案，再到如今的网暴救灾村干部，尽显网暴的顽固性与危害性。
更深层看，基层干部、医生、警察、教师等都是维系社会运转的“毛细血管”，也是网暴的“重灾区”，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。如果“多干多错，少干少错”心态蔓延，最终反噬的是整个社会奋发向上的良好生态，受损的是广大群众的切身利益。网络监督是社会治理的有益补充。干部公开履职，接受监督天经地义。基于事实、理性客观的质疑，是推动作风建设的正向力量。但以偏见代替事实、以臆测代替核查，则是肆意伤人的网络私刑。
治理网络暴力，绝非一朝一夕之功，须以法治利剑让“按键伤人”付出代价。《民法典》《刑法》、最高法最高检公安部出台的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》、新《治安管理处罚法》等，为打击网暴提供坚实支撑。相关部门持续开展“净网”“清朗”专项行动，重点整治强行关联身份信息、挑动对立、散布谣言的恶性行为。据最高检工作报告，2025年，检察机关依法惩治网络暴力等违法犯罪，起诉利用网络实施的犯罪18.2万人。
根治网暴，还需平台压制主体责任。网络平台须摒弃流量至上思维，优化算法推荐，杜绝为恶意内容加持流量；细化内容审核体系，紧盯评论、弹幕、私信等环节，快速拦截删除造谣抹黑、人身攻击内容。今年3月，《抖音网络暴力治理规范（2026版）》实施，首次明确“指向性、危害性、规模化”等判定网暴的核心要素，重点打击团伙化、组织化网暴。
此次处罚不仅是为一位村支书正名，更是向全社会重申一条底线：奉献不该被抹黑，实干者的汗水，决不能被“按键伤人”的污水所淹没。用法治为实干者撑腰，用真心为“泥干部”点赞，是网络时代应有的朴素公义。
原标题：《文汇时评 | 网暴救灾干部，当罚更当严罚》
栏目主编：张裕 文字编辑：邵岭 题图来源：新华社
来源：作者：文汇报 付鑫鑫
热门跟贴