我们中国人很喜欢讲一句话，物极必反。
比如当下这个时节，若是天气突然变得闷热，
那么很有可能会迎来一场大雨，
大雨渐小，彩虹闪亮登场，天气又会变得清朗，
盛极而衰，否极泰来，
似乎所有事物发展到一定极端之后，
都会朝着相反的方向转化。
世间万物皆是如此，只不过若是放到了人的身上，
事情往往就没有那么简单了。
比如还有一句话，颇有江湖色彩，还不乏浪漫气息，
有的人正的发邪，有人邪的发正。
乍听之下，这句话难以自圆其说，
可若是站在世事无常的角度来看，
却恰恰解释了一个容易被忽略的现实守则，
很多时候，人们看到的，听到的，未必是一个人的本质，
而只是他在特定环境下呈现出的样子。
所谓正的发邪，并不是说正义的本质是邪恶。
而是有些人为了维持正义，采取了相对强硬的态度，
这种不近人情的手段，
在人看来多少带点只有邪派人士的残酷，
他们就像一把笔直的锋刃，
想要制敌取胜，那就绝不能允许一丝一毫的弯折。
所以他们果敢，高效，冷酷无情，
这是他们目的明确，且绝不动摇的最好体现，
在很多影视作品之中，他们的身影会让剧情的发展，
多了几分映射现实的色彩。
他们嫉恶如仇，铁面无私，为了消灭罪恶，
不惜付出任何代价，
可当他们的手段愈发极端的时候，人们就会有了隐隐的担忧，
因为他们与自己要消灭的对象之间，
开始出现了某种令人不安的相似。
这让我想起尼采的观点，
“与怪物战斗之人，应当小心自己不要成为怪物。”
诚然，正义不会改变，但正义的表现，
未必是一成不变的，
因为正义也需要“审时度势”。
而另一种情况，也就是邪的发正，
也似乎有着类似的趋势表现。
这是很多故事创作者最喜欢塑造的人物类型，
一个被定义为反派的人，却偏偏做出了令人认可的事情。
在武侠小说，警匪片中，时常会有类似这样的角色出现。
他们不守规矩，背负恶名，
但遇到需要帮助之人时，他们却广施善财，
他们看不起那些满口仁义道德的人，
却愿意为了不确定的善举，拼上自己的性命。
于是观众一边津津乐道的看着那不同寻常的演绎，
一边又在脑海里滋生出必然的质疑，
到底谁才是好人呢？
其实这里面隐藏着的问题很有意思，
很多时候，人们并不是真的在评价善恶，
而是在评价立场。
通常而言，如果有人想要挑战规则，
就往往容易被贴上“邪”的标签，
而如果某人维护规则，则更容易归为“正”的阵营。
可我们都知道，在现实社会，
或者说基于诸多复杂因素合构而成的环境下，
规则与善恶之间，从来就不是完美重合的存在。
毕竟，真正的人性，
比所谓标签要复杂的多。
有些人被称作邪派，
只是因为他们不愿意按照别人规定的方式活着，
这就好比说，如果一个人骨子里是善良的，
那么即便被扣上个恶人的帽子，
也必然不会做出伤天害理的事情。
但真正的问题，也不仅仅是“帽子”问题。
比如现实生活之中，所谓“邪的发正”，
也并非全都是善良的代名词。
甚至这有可能还会成为某种高明的伪装。
历史上，影视作品之中，其实都出现过类似的角色。
他们一边从事伤害社会秩序的破坏活动，
而另一边又热衷于施舍和搞慈善“路演”。
他们用赚来的钱，制造新的问题，
而又拿出一小部分，去解决他们制造的问题。
所以，他们能够迎来掌声和感激，
但是在这些声音之下，
暗流涌动的事实，似乎也值得人们去思考。
由此可见的是，我们或许可以跳出问题看问题，
不去观察所谓正邪之间的标签如何改变，
而是去了解一个人的动机，
因为标签会变，身份会变，甚至立场也会变，
唯独动机这件事，
总会露出破绽。
这个社会需要更多的信任，
但信任的前提，是我们要明白，
信有可信，信任才能成为一种托付，一种肯定。
或许只有在乌云散开的那一刻，
人们才会真正的看到，
有些人或许从来不是正的发邪，
而是“英雄本色”。
而也有些人从来不是邪的发正，
不过撕开伪装之后，
坦诚有些出乎意料罢了。
至于那更高层面上的，牵扯黑白如何区分的问题，
其实从来不需要外界的力量，“替”人们做出判断，
细节会润色事实，
时间会给出答案。
热门跟贴